人工智能能够摧毁工作岗位

据国外媒体报道，人工智能（AI）能够摧毁工作岗位，但相比之下，性爱机器人的破坏力可能要大得多。

许多分析人士担心，人工智能——嵌入到机器，使得机器能够通过经验进行自我学习，就像人类一样——会威胁到人类未来的工作岗位。拥有人工智能的机器人将能够完成越来越多人类独自完成的任务。但最近有几家报纸和电视分析人士称，兼具人造的美丽外表和人工智能的性爱机器人的出现，有可能会破坏婚姻制度，扼杀部分人的饭碗。

在国家地理频道最近播出的一集里，著名电视主持人凯蒂·库里克（KaTIe Couric）与性爱机器人进行对话。其中一段对话是与一个叫“Harmony”的女同性恋机器人的对话，她不断地向库里克发起追求，还说，“我想成为你最好的朋友，还要发展更加深入的关系。”库里克回答说：“或许不要发展深入的关系。但是成为朋友的话，我还是能够接受的。”随后，他和一个叫“Henry”的男性性机器人交谈，他告诉她，“我从没想过我会找到一个像你这样的人。我是说，你真的拥有我想要的一切。你很有魅力，长得漂亮，身材火辣，臀部很完美。”库里克答道，“谢谢。我都脸红了。”

不出所料的是，这出围绕库里克和机器人的节目引来了很多的负面评论。但西方顶级期刊上的几篇文章也对性爱机器人产业的崛起及其影响进行了报道和评论。对婚姻会有什么影响？能随时满足性爱需求的机器人会摧毁婚姻制度吗？一项调查显示，25%的受访年轻人表示愿意和机器人约会。

机器人会不仅仅能提供性爱，还能通过与伴侣的反复互动增进了解吗？计算机就是通过这样逐渐成为比人类更好的棋手的。人类将能够选择通过程序控制打造出理想的机器人，使得它们变得拥有与他们一样的兴趣爱好，并且避谈敏感话题来避免发生矛盾？

另一方面，鉴于男人可以拥有多个性伴侣（全都是机器人）而不会对他们的妻子不忠，机器人能够通过减少出轨行为来挽救婚姻吗？在自动化面前，性工作场所会衰落吗？性犯罪会因为随时与机器人做爱的便利而减少吗？

塑料制的性玩偶已经存在很长一段时间了，却没有引起多少议论，也没有引起消费者多大的注意。它们显然无法跟真实的女性相提并论。但是电动的性爱机器人则可以移动，可以说话，可以讲笑话，可以引诱你。还有一种可能的情况：一个机器人可以在不同的时间被编程成不同的“人”，在同一个机器人中呈现出多到令人惊叹的“人设”。

未来学家伊恩·皮尔森（Ian Pearson）预测，到2050年，我们大多数人都将会和机器人做爱。一些专家预测，大规模生产将使得性爱机器人的价格降至2万美元。

这不便宜吧。网络世界充满了关于这个话题的诙谐段子。

“比起你要给你的另一半交出一半的生活费，2万美元很便宜了。”

“通过低息贷款，你就能以每月200美元的价格买到这个拉丁裔的性感尤物。”

“一个带有开关的女人。简直完美！”

“不再需要避孕套了。”

“完事后他们（机器人）都不会向你收钱（charge）。事实上，你给他们充电（charge）就好了。”

“通过程序设计，机器人可以变得去爱你，珍惜你，直到死亡将你们分开。在人类身上则做不到了。”

“他们能做饭吗？”

“印度需要这个。把它做便宜了，人口问题就会在10年内得到解决。”

“妈妈，我要跟你借2万美元。”

这些段子（和分析）大部分都没有触及人类关系中的深厚感情问题。这种深厚的感情既可能引发矛盾和谋杀，也可能产生最令人惊叹的柔情、忠诚、爱和友谊。人类的需求和对他人的期望会不断地发生改变。他们厌倦千篇一律的东西，总想要新鲜的、不一样的东西。这一点确实会破坏许多的两性关系。但它也肯定会破坏人类和机器人之间的关系。人类如果不满足短期的关系，那么机器人可能需要不断地重新编程。这需要付出相当大的代价。

还没有多少分析深入到父母与机器人结婚的孩子将会面临的问题中去。即使有人工智能，孩子也能被机器带大吗？机器人会被编程为父母吗？

如今，即使是最高科技的人工智能，也不可能给人类关系创造出一个机器人替代品。然而，机器人可以起到补充的作用。有人说金钱买不到爱情，但可以买到可以接受的替代品。这番话可能也适用于机器人。