以太坊正在给矿工支付过高的费用来维持其安全性

以太坊正在给矿工支付过高的费用来维持其安全性,第1张

最新的核心开发者围绕着各种各样的以太坊改进方案展开会议,旨在减少或维持发放给矿商的区块奖励。ETHNews试图澄清这些讨论的谣言。

以太坊公司的核心开发者和社区内的其他利益相关方齐聚一堂,参加第45次会议。除了讨论测试、客户和研究相关的更新,工作人员还讨论了即将到来的君士坦丁堡硬叉和减少发行的话题(即减少矿工的集体奖励)。

尽管在以太坊空间中有一些一直存在的问题,但矿工奖励的发放成为了会议的中心议题。对这个主题来说,最困难的是当采矿难度增大,以太坊空间缺乏矿石。网络的哈希率增加时,奖励的发放难度就加大了,社区必须决定在此期间做些什么。很明显,简单地推迟这个困难的爆发将会增加大额奖励的发放,导致通货膨胀。为了解决这个问题,开发人员提出了一些方案来减少区块奖励。

根据上周五的讨论,在君士坦丁堡硬叉子的会议中,有三个问题相关的方案竞争。每个方案试图延迟不可避免的困难爆发,而不是完全解决它,但建议的区块奖励金额不同:方案858将减少到每块1eth,方案1234将减少到每块2eth,方案1295将维持3eth的奖励。除了支持不同的平台系统之外,到会人员还谈到了不同方案存在的细微差别和复杂性。

然而,根据这次会议,两项普遍的支持提议是方案 1234和方案1295。投资者社区的代表 Eric Conner支持方案 1234,因为他认为,将采矿利润降至2 eth会更好地调整比特币和以太坊网络的价值。

据Conner说,以太坊正在支付给矿工过高的费用来维持其安全性。以太坊目前的市值仅为比特币市值的34%,但以太坊矿工的薪酬“相比于比特币为80%”。他认为,理论上,市值与支付比率的比率“应该接近于1”,但这个数字目前在2.5左右。

此外,Conner认为,在Casper实现再次延迟的情况下,现在降低ETH的通货膨胀率更安全。以太的通货膨胀率接近7.4%,但比特币的通货膨胀率“在4.25%左右”。

区块链专家Danny Ryan说,从3eth跳槽到2eth对他来说“似乎是一个合理的妥协”。 Matthew Light是EIP的作者,他最初将封闭性奖励从5eth减少到3eth(最终被收入 (Metropolis hard fork)一书中),他也支持方案1234,他说这个提议“感觉是最谨慎的回应”。很明显,根据平价技术研究所的研究,减少奖金将有助于保持奖励的“稳定发放”。

然而,美国GPU矿业组织AtlanTIc Crypto的首席技术官Brian Venturo认为,从3eth减少到2eth将“迫使GPU矿商退出网络”。根据Venturo公司的说法,这种减少只会让ASIC矿机留在游戏中,因为这需要更少的能量,而且散列率更高。GPU和ASIC的争论本身就是另一个问题。

Venturo和他的组织反而提出了方案1295来解决他们在以太坊网络中看到的另一个问题:激励机制的错位。他坚持认为,建立采矿制度是为了“尽可能提高最低工资”,从而提高了ETH的发行率。

为了提供一些解释,当两个矿工同时生成一个块时,就会出现一个“备用块”。当挖掘池不同步时就会发生这种情况,这在一定程度上是因为以太坊具有如此快的块创建速度。备用块是最终会被主链拒绝。在以太坊网络中,“备用块”的产生受到奖励和激励。

Venturo公司的建议是通过减少奖励机制来对抗Ether的高发放率,这将使Ether的发放率降低11.4%。他解释说,这种修改反过来会刺激“对ETH网络节点基础设施的投资和优化”,因为“我们不应该奖励低于标准的基础设施”。此外,或许争议较少的是,方案 1295提供了一种解决Ether通胀问题的替代方案:与其减少对规范区块的矿工的奖励,不如减少对“备用块”的奖励。保持了减债的总体效果。

此外,根据Venturo公司的说法,方案 1295的发行时间与卡斯珀的提议接近。

少数利益相关者继续表示他们对EIP的支持。富达投资(Fidelity Investments)区块链研究主管亚历克斯•索恩(Alex Thorn)表示,他和他的团队总体上支持方案 1295,尽管他们还没有表明坚定的立场。矿业集团SparkPool的首席执行官Xin Xu也喜欢这三家公司中的一家。事实上,Xu认为,降低成本可能会对网络安全造成负面影响。

而Ethminer的开发人员Jean M. Cyr则表示,他们更喜欢方案1295,而且它“对“备用块”的影响比较小”。

最后一个有待讨论的选项方案 858是讨论最少的。简而言之,区块链的开发者Marius Van Der Wijden解释说,这个方案的奖励减少到每块1 将有助于减轻与采矿作业相关的环境成本。

尽管与会人员深入探讨了区块奖励减少的问题,但会议结束时仍未达成共识。不过,许多参加电话会议的人确实同意以太坊需要作出改变,这个问题应该进一步调查。对于像减少发行量这样复杂的话题,也许最好的结论是需要做更多的研究之后。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2679878.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-14
下一篇 2022-08-14

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存