NB-IoT智能门锁是否像所说的一样

NB-IoT智能门锁是否像所说的一样,第1张

当前联网门锁市场蓝牙方案仍占据大头,占比高达49.86%,ZigBee和WiFi紧随其后,三者分食了超过3/4的市场。不过,近两年NB-IoT的风头正劲,由于在功耗以及连接性等多个方面相比WiFi、蓝牙、ZigBee方案而言更具优势,因此也备受行业关注。

不久前的一场论坛上,某行业机构甚至大胆预测,近两年内NB-IoT智能门锁的市场需求将达到千万量级,概念热度可见一斑。

NB-IoT智能门锁大火,到底是在炒概念,还是优势明显?

的确,与NB-IoT智能锁相比,蓝牙、ZigBee以及WiFi门锁在应用层面上或多或少都有缺陷。最典型的比如蓝牙智能门锁:

● 蓝牙智能锁难以直连到网络,无法让用户获取智能锁的实时状态,如果实现联网需与家庭Wi-Fi连接,不仅增加配置成本,而且玄关处的锁可能处在信号死角区;

● 无法实现锁状态的实时消息推送;

● 无法远程给访客或者其他终端用户分发权限时间内的虚拟钥匙;

● 系统较为独立,难以与其他设备联动;

● 手机端往往无需登陆用户信息,用户难以管理;

● 几节电池同时使用,也只能用3-6个月;

● 没有大数据分析等等。

有行业内人士表示:“相比其他几种主流方案,NB-IoT门锁最大的优势就是功耗方面,由于不能接长效电,不管是WiFi、蓝牙、ZigBee方案,功耗是智能锁最大的一个痛点,而采用NB-IoT方案最大的好处就是极低的功耗,三、五年都无需更换电池。”

NB-IoT智能门锁大火 是在炒概念还是优势明显?

除此之外,NB-IoT智能锁还能够通过基站持续和服务器互传数据,用户可以实时获取锁的任何状态信息,例如若出现电量低、用户开锁验证失败等情况时,会主动上报,向门锁管理者报警;即便是地下室或封闭的楼道内,其使用信号强度依然足够高。

电池寿命也可以提高一倍以上;基于基站的云服务器可以多协议互联;用户APP需登录实名制开锁易于管控,并支持自动登记设备和空中升级等功能;具有整个城市一张网,便于维护管理,与物业分离更易寻址安装等优势。

但从实际情况来看,目前多数智能门锁厂家对转型NB-IoT方案的意愿并不强。其中,除了老生常谈的NB-IoT模组及方案成本高问题以外,还有更多其他方面因素的考量。

展会现场,一家来自北京的智能门锁厂商对记者透露,去年,他们做过一个NB-IoT商用智能门锁的落地项目,通过几个月的测试,接到了不少用户反馈,许多用户对NB-IoT门锁的网络延时问题颇有微词,其中甚至一些门锁直接掉线,导致最后门打不开。

然后他们联系了运营商,最终是通过在系统架构层面上做了一些维护和调整,才使得延时和掉线问题稍有改观,不过这个问题现在仍然存在,只是没有之前那么严重了。

这也说明了现在NB-IoT网络商用初级阶段,很多问题还需要不断的去发现和解决,所以很多厂商目前也不太敢放手去做这个市场,因为智能门锁的用户体验和售后真的非常重要。

做NB-IoT门锁的话,如果问题出在门锁或者模组本身,相对还好解决一些,但如果问题出在网络和云端,锁厂去做售后维护是解决不了问题的,这样用户很容易对这个产品失去兴趣,这对品牌的打击很大的。

总之,对于备受看好且处于发展初期的NB-IoT智能锁市场,受制于网络商用前期存在的一些应用痛点,现阶段或许并不是缺乏资本和品牌实力的中小型智能锁厂入局的时机,或许只有等到行业巨头撬开市场大门之后,联网智能锁才会真正迈入“百舸争流,万锁齐发”的时代。

来源:门锁世界

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/2689271.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-08-15
下一篇 2022-08-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存