对于优秀的电芯生产企业来说,争取进入到企业目录,并且争取最大化的生产动力电池,可以获得更高的收益。而原本的容量电池生产或被放弃,或被缩减。因此最终带来的结果就是“结构性供不应求”的局面将从动力电池领域转移到容量电池领域。
目前《汽车动力蓄电池行业规范条件》入选企业已达56家,业内预测,即将出台的《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则(修订版)》极有可能要求进入“新能源车型推荐目录”的车型,必须配套符合《汽车动力蓄电池行业规范条件》的动力电池,才能获得国家新能源汽车相应补贴。动力电池的供应因此面临更大挑战,甚至呈现出“结构性供不应求”的态势。所谓结构性供不应求,是受限于企业生产资质、技术及质量,能够符合国家认可与新能源汽车生产企业需求的动力电池相对不足。而这又将引发什么样的蝴蝶效应呢?
动力电池发展强势 或挤压能量电池供应国家政策的引导对新能源汽车的质量保障起到重要作用,而在电芯领域引发的可能是市场格局的变化。《汽车动力蓄电池行业规范条件》第四批入选企业目录发布的当天,业内就有“目录发出,三元电池产业10倍空间开启”的分析研报发表,分析称,受政策和市场的双重影响,三元动力电池在包括乘用车、物流车领域的渗透率将稳步提升,预计2020年市场需求将比2016年出现10倍以上增长空间。而整个电芯原材料的总体产能在短期内是比较固定的,市场应对动力电池爆发式的需求,必将通过挤压容量电池作为权宜之策。
对于优秀的电芯生产企业来说,争取进入到企业目录,并且争取最大化的生产动力电池,可以获得更高的收益。而原本的容量电池生产或被放弃,或被缩减。因此最终带来的结果就是“结构性供不应求”的局面将从动力电池领域转移到容量电池领域。
容量电池产量缩减 移动电源陷入两难容量电池是移动电源的重要组件,容量电池的质量决定了移动电源的品质。电芯行业的发展本身就存在着良莠不齐的问题,当优质的电芯生产企业将重心转向动力电池,市场能够提供具有质量保障的容量电池就会相对减少。所以,一方面市场上优质的容量电池会因供不应求而抬高价格;另一方面,低质容量电池鱼龙混杂也将趁机抢占市场,造成优质容量电池对移动电源供应的“结构性不足”。
在这种情况下,移动电源企业将会面临两难选择。要么选择高质量的容量电池生产移动电源,随之而来的就是高成本;要么就是控制成本,选择质量相对较低,成本也较低的容量电池,结果就是产品品质缩水。而无论如何选择,对企业来说都是一种压力,或者承受提高价格带来市场质问的压力,或者承受质量缩水引发用户的差评。那么,移动电源企业所面临的尴尬市场局面,会在移动电源的终端市场价格上如何表现呢?
品质还是低价 移动电源将现两极分化市场的决策是自由的,企业会根据自身的价值观与发展方向做出最符合自身利益的选择。所以,随着电芯生产领域的走向变化,移动电源行业或将出现明显的两极分化局面,即品牌移动电源坚持产品品质选择优质高价的容量电池,其价格也必定会水涨船高;另一方面是低质甚至劣质移动电源,采用质量较差的容量电池,以低价趁机横行市场。
市场也是理智的,经过一段时间的行业阵痛之后,劣质移动电源必定会被用户放弃,品质产品将最终赢得市场,赢得用户。所以,质量与价格之间的选择,实则是企业对眼前利益和长远发展的选择。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)