NB-IoT相比，eMTC显然“沉闷”不少

在低功耗广域网络领域，之前一直是NB-IoT、LoRa、Sigfox等不断在刷屏，而关于eMTC的消息并不多。与3GPP组织同期推出的两个新的行业标准中的NB-IoT相比，eMTC显然“沉闷”不少：

去年10月份，中国移动就宣布联合爱立信和高通启动国内首个基于3GPP标准的eMTC端到端商用产品的实验室测试。

2017年世界移动大会（MWC）上， AT&T、KPN、NTTDOCOMO、Orange、等九大来自于四大洲的主流运营商宣布支持LTE-M（eMTC）的全球部署。目前，这些运营商正采取包括试点、物联网开放实验室和入门工具包发布等在内的多种方式，来支持并加快模块与终端的生态系统发展。

近日，华为与高通合作，采用高通MDM9206调制解调器，在其TDD IoT实验室打通TDD eMTC标准协议的空口First Call，推动了基于TDD 的eMTC产业化进程。

虽然具有代表性意义的事件屈指可数，但并不妨碍我们得出以下的结论： eMTC的市场版图正强势扩大中，同时也表明了此前只是NB-IoT、LoRa、Sigfox等不断跑马圈地的格局或将面临着重构。

那么，作为蜂窝网络技术中的两大当红小花旦，NB-IoT与eMTC之间各自有什么特性、未来发展趋势如何、有何应用场景等，相信这些是很多人关注的问题。近日，美国高通（Qualcomm）举办了一场物联网的多模芯趋势——“Q科技”之LTE物联网技术媒体沙龙，沙龙上该公司产品市场高级总监沈磊首先对此做了详尽的解说。

我们眼中的NB-IoT与eMTC

我们知道蜂窝技术的发展，从2G的GSM、GPRS到3G的WCDMA、EV-DO到4G LTE、4G+、载波聚合等，然而面对未来物联网的发展，这些为了完成人与人连接而生的技术并不适用，毕竟物联网时代需要连接的是数以百亿计的机器和物体。

过去物联网看似迅速成长，但却总是离爆发还差一把火。在这样的情况下， LPWAN技术应运而生。可以说，低功耗广域网络技术的诞生是适逢万物互联大趋势中的“低功耗“和”广覆盖”、“低成本”等多个痛点的交集，弥补了互联网时代和移动互联网时代的主流连接技术的不足。

在过去的一年多里，我们热衷于将NB-IoT与其他低功耗广域网络技术进行对比，比如Sigfox、LoRa等，而在这些比较中很少发现eMTC的存在。沈磊作为资深的无线通信技术专家，他在这个沙龙上从技术的角度出发对NB-IoT与e MTC这两种技术进行了比较：

它其实也一定程度上代表了两种新技术未来发展的大致方向，它们都遵循着降低系统的复杂度的原则，放弃高数据速率，用以延长续航时间和电池寿命以及提升装机的数量。在这个过程中eMTC保留了一部分能力，NB-IoT则没保留太多。

由于NB-IoT和eMTC两者之间具备一定的差异，让eMTC可以应用在不少NB-IoT无法有效发挥作用的场景，如智慧物流可以及时检测和定位，将物流信息上传至平台；可穿戴设备应用中，发挥定位、语音的功能；还有电梯、电子广告、资产跟踪管理等。而NB-IoT目前主要应用于相对固定的场景。从这个意义上来说，eMTC的商用，可以和NB-IoT形成非常好的互补作用，覆盖低速率和中速率的广域物联网业务，这是互补性的一面。但是，在不少NB-IoT应用场景中，借助eMTC同样也可以实现，在一定程度上对NB-IoT具有替代性。