lifi和wifi的区别在哪里？

　　Wi-Fi对移动计算的使用产生了巨大的影响，使员工可以在任何地方访问公司网络，咖啡店也能成为独立工作人员的办公地点。 但Wi-Fi也有其缺点，所以诞生了一个新的标准：Li-Fi，如果它可以顺利上市，将能够填补Wi-Fi技术的空白。但是Li-Fi不是要替代Wi-Fi，而是一种补充。无论我们使用智能手机，平板电脑还是笔记本电脑，两者将同时存在，这需要一个特殊的接收器和发送器来发送和接收Li-Fi信号。 也需要一个特殊的编码器/解码芯片将光信号转换成数据。本文针对lifi与wifi两者技术做了比较，那么lifi与wifi的区别在哪里呢？我们一起来看看吧。

　　lifi与wifi的区别在哪里?

　　Li-Fi可以将LED台灯变成类似Wi-Fi路由器的无线接取点。除了提供照明这个优势以外，它们还有什么不同功用？

　　解决堵塞问题

　　Wi-Fi使用发展相当受限的射频（Radio Frequency）技术，像是计算机、笔电、打印机、智能型电视、手机和平板等设备必须相互争取带宽。而随着冰箱、手表、相机等更多能使用Wi-Fi的装置陆续面世，加上来自移动网络的数据分流，流量的壅塞情况越发严重，信息传输的质量也跟着受到影响。Li-Fi使用光波的频率，其带宽是射频频宽的一万倍以上，且不和Wi-Fi互相冲突。

　　安全性

　　众所周知，Wi-Fi会产生电磁干扰（ElectromagneTIc Interference， EMI），影响飞机设备和医疗仪器，且对于发电、或石油与天然气的钻采有潜在危险性。Li-Fi使用光而非无线电波，安全无虞且不会带来电磁干扰。

　　数据保护

　　无线电波能穿透墙和天花板，但光则无此能力，这区隔出Wi-Fi与Li-Fi在数据保护方面的差异。在建筑外的黑客或入侵者可以潜入透过Wi-Fi传输的室内计算机。但透过Li-Fi传输的信息只能在LED灯照明范围内存取。

　　速度

　　802.11a/g标准的Wi-Fi提供高达54Mbps的数据通讯速度，目前也有能够将速度提升到1Gbps的技术。然而，爱丁堡大学（pureVLC的研究伙伴、同样也是Li-Fi之父Harald Haas教授的母校）已经利用单色光源展示出3Gbps的速度。利用全色（红、绿、蓝）LED灯更能提升到9Gbps。

　　吞吐量

　　理论上，Li-Fi的吞吐量远远超过Wi-Fi。 pureLi-Fi刚刚发布了一个产品，单个小型微型LED能够以8 Gbps的速度进行传输。 现在2.4GHz和5GHz频段已经与诸如无线电话，蓝牙设备和Wi-Fi之类的现有设备出现饱和，更不用说像增强现实，虚拟现实，无人驾驶汽车和数十亿个物联网设备这样的新技术。
  
        总结：　　
        Li-Fi（Light Fidelity）是相当于Wi-Fi的可见光无线通信（VLC）技术，能利用发光二极管（LED）灯泡的光波传输数据，可同时提供照明与无线联网，且不会产生电磁干扰，有助缓解现今网络流量爆增的问题，因而发展前景备受看好。