近日,Intel与ARM都在更换CEO,但二者不同的是:一个陷入了群龙无首的状态,一个则直接制定了继承人,这也反映了二者对未来方向的不同把握。一切都显示着ARM的春风得意和风生水起!
的确,在Wintel被ARM“第三者”插足后,ARM便开始将触角伸向了其力所能及的地方,甚至连其一直未敢进入的服务器领域也在拉拢AMD后开始了对英特尔的侵袭。似乎一下子就让原本还是孤独求败的英特尔就陷入被ARM包围的境地。那么我们来看一看ARM是如何做到的呢?
得道者多助?ARM借微服务器领域入侵英特尔
在PC时代,英特尔一直是处理器市场上的霸主,其用数年时间完成对IBM、德州仪器、AMD等处理器厂商的超越。然而随着移动时代的来临,短短几年的时间,ARM就在移动市场迅速崛起,将英特尔远远的甩在身后,而今更是将触角伸向了英特尔一直称霸的PC和服务器领域。
ARM之所以能够吸引众多的支持者并不仅靠其低功耗的优势,其独特的商业模式让其取得众多合作伙伴支持。与英特尔商业模式相反,ARM并不是自己生产处理器,而是销售设计给合作伙伴,这让所有参与的合作客户都能够分享利润,使得其在处理器市场得到的支持者众多。
在移动市场ARM取得成功后,ARM一直在试图寻找进入英特尔市场的突破口。其不断向PC市场和服务器方面试探,在成功插入Wintel联盟后,ARM将目标瞄向了远高于消费市场的微服务器市场。为什么ARM会将微服务器当做突破口呢?这主要是由于云计算技术的发展让原本不温不火的数据中心能够利用与以往大不同的解决方案来优化原始的计算方式,高性能已经不再是人们追求的主要目标,更低功耗、更节能的方案反而是数据中心开始关注的方面,这给了ARM进军企业级市场一个机会。
针对ARM的咄咄逼人之势,尤其是在ARM进军微服务器领域后,更是与英特尔有了正面的交锋,作为传统PC和服务器领域的霸主英特尔该如何防止ARM在微服务器领域的进攻呢?
扬长:发挥高性能优势才能拉开距离
纵观整个处理器发展历史,英特尔可以说其已经身经百战,IBM、VIA、AMD等厂商最终都在处理器市场上败走。此次面对ARM的强势入驻,英特尔应该如何应对呢?笔者认为英特尔可以从以下几个方面入手来应对挑战。
相比于之前IBM、AMD等对手,此次英特尔正面临着ARM公司异常艰苦的比赛。以往英特尔依靠的打败众多对手的利器(高性能)似乎在现在已不在那么重要,人们的观念开始偏向于更节能、更环保、更低廉特点的ARM处理器。尤其是ARM在低功耗方面的优势让其在市场上拥有着不少的推崇者。
高性能是英特尔的最大优势
有人认为高性能已经不是用户首要追求的目标,相比于低功耗方面,英特尔的高性能使得数据中心的支出费用更大,而ARM低功耗的特点则能够很好的为数据中心节省成本。
那么,我们是否对高性能的需求降低了呢?笔者不这么认为,相比于低功耗、性能未知的ARM处理器,英特尔x86架构的处理器在高性能方面的优势还是十分明显的。尤其是大数据时代的来临,企业程序越来越复杂化,处理器需要承担处理大量数据的任务,复杂的视频游戏以及视频编辑软件等等,这些程序对处理器的高性能要求将保持不变的。
在移动终端风生水起的ARM在高性能方面与ARM依然有着巨大的距离,而且这种差距很难再短时间内弥补,人们对高性能的追求目标还是有很大的需求。
常言道:“工欲善其事必先利其器”,高性能是是英特尔面对ARM架构处理器的最明显的优势,继续开发高端的x86架构的高性能优势将是英特尔与ARM拉开距离的必要手段。毕竟x86架构仅是“25——30的小伙”,以后发展的路还很长!
扬长则是为了发扬长处。只有懂得发扬自己的长处,发掘价值,才能使得英特尔找到增长点的最佳利器,这也是英特尔首先要做的,但接下来我们来谈谈英特尔如何避短?只有不给对手可乘之机,才能从根本上解决被入侵的后患。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)