区别于非隔离型开关稳压,在隔离型开关稳压拓扑中,能量是通过相互耦合的磁场元件(变压器)传递,源极与负载仅仅是通过磁场耦合的,所以在输入与输出之间有电隔离。
隔离型 DC-DC 拓扑结构
对隔离型 DC-DC 转换器而言,常用拓扑一般是反激式(Flyback),正激式(For-ward)和推挽式(Push-pull)这三种。
在这些隔离型转换器中,从输入到输出的能量传递是通过变压器完成的。能量通过相互耦合的磁场元件(变压器)传递,源极与负载仅仅是通过磁场耦合的,所以形成了输入与输出之间的电隔离。与非隔离型转换器一样,稳压的过程是通过 PWM 控制器在反馈回路中调节输出电压实现。
反激式 Flyback
反激式(Flyback)转换器可以把一个较高的输入电压,转换为一个较低的稳定输出电压。当开关 S1 闭合的时候,能量存储在变压器的磁芯中,而当开关 S1 断开的时候,再把能量传递到次级端。其拓扑图如下:
注:图中的开关 S1 实际为电子开关(可为功率 MOS 管),此处为了易于理解,简化为普通的开关。
各节点的波形曲线:
可以发现,Flyback 与 Buck-Boost 传递公式只相差了 1/N 这个系数。Flyback 的优点在占空比很小的情况下,输出电压可以调得很高,所以很适用于输出高电压的电源。其次,也可以添加多个次级绕组,实现多个输出,且极性可以各不相同,适用于低成本设计。
Flyback 的缺点是,需要谨慎选择变压器气隙磁芯,不应使其进入饱和状态,因为如果磁滞现象很严重的话,会使变压器的效率大幅降低。另外,因峰值电流很高,绕组中的涡电流损耗也是一个问题。这两个问题限制了 Flyback 的实际可 *** 作频率范围。最后当 S1 打开的瞬间,初级绕组上会出现一个很大的感性尖峰,这会对开关场效应管造成很大的压力。
正激式 Forward
正激式 Forward 可根据关于匝数比的函数,生成一个稳定的输出电压。其拓扑图如下:
各节点的波形曲线:
相比 Flyback 的区别是,Forward 是连续将能量通过变压器从初级传递到次级的,而不需要将能量储存在变压器的气隙磁芯中。这样一来磁芯不再需要气隙,相应地也不会带来损耗和 EMI 辐射。因为磁滞损耗在 Forward 中不再是哥严重的问题,所以磁芯的电感可以很大,峰值电流可以因此降低,这一来又进一步减小了绕组和二极管中的损耗,也降低了输入输出的纹波电流。
所以,在相同输出功率下,Forward 比 Flyback 效率高,但缺点是成本也相对高,且需要设置一个最小负载以保持不会进入非连续模式,因为在非连续模式下,能量传递的方式是完全不同的。
有源钳位正激式 AcTIve Clamp
推挽式 Push-Pull
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)