美国计划扩大向中国出口芯片的限制，对我国会有哪些实际影响？

在签署 "芯片法案 "成为法律后，拜登签署了一项行政命令，以加强实施，同时不断吹捧该法案，并对中国提出批评。在这之后，人们发现，美国在半导体领域对中国的打压并没有停止。路透社当地时间2022年9月11日援引熟悉此事的消息人士透露，拜登政府计划在下个月延长美国对用于人工智能和芯片制造工具的中国半导体的出口限制。

半导体产业可以说是新时代的基石，这也是美国如此重视芯片产业的原因，目前中国占据了全球近30%的芯片市场，可以说，美国此次出台的法案是专门针对中国的芯片产业。美国一方面限制芯片等相关技术的出口，另一方面花大力气扶持本国的芯片产业，想把全球芯片中心搬回美国本土，从而限制了其他国家的高科技发展道路。

针对美国的这些安排，其实中国早在几年前美国限制芯片出口时就已经做好了准备，为了有效发展芯片产业，中国也应该加大对芯片产业的支持力度，无论是从资金还是从政策上都应该有所倾斜。毕竟芯片产业是否繁荣，直接关系到未来科技能否高速发展，另一方面，中国也应大力培养芯片产业所涉及的人才，建立完整的产业链。

从表面上看，美国芯片法案是阻止中国在技术领域的增长，并将全球半导体市场的重心从亚洲转移到美国的一种方式。在上个世纪，全球37%的芯片生产来自美国，为美国经济提供了强大的推动力，标志着战后经济快速增长的时期。然而，随着包括芯片和半导体在内的一些高科技制造业以及一般制造业的持续外流，美国的经济增长受到了严重的遏制。

中方表示这种行为本身属于科技霸权，同时也背离了公平竞争的基本原则。

从某种程度上来说，如果美国进一步限制顶级芯片的出口的话，这个行为不仅会影响到很多国家和地区的科技发展，同时也会严重影响到芯片厂商的正常运营。这个行为本身属于双输的过程，所以这种违反市场经济规则和国际贸易的行为本身就不可取。特别是对于AMD和英伟达这样的芯片公司来说，英伟达和AMD几乎是所有芯片厂商的供应商，强行要求英伟达和AMD断供的行为根本就不属于公平竞争。

美国限制顶级芯片向中国出口。

这个事情发生在英伟达和AMD这两家芯片公司上，受到了美国市场的要求，英伟达和AMD将不能正常出售相应的顶级芯片给中国，这个行为也直接导致英伟达和AMD的股价暴跌了7%以上。在这个事情发生之后，国际社会普遍谴责美国的此类行为，因为这个行为的本质属于科技霸权。

中方表示这个行为已经违背了公平竞争的基本原则。

这个事情发生之后，我们的商务部回应了此事，而且表示这个事情可能会影响到人工智能领域和新能源汽车领域的发展情况，同时也也表示相关行为属于违背公平竞争原则的恶劣现象。因为这个事情本身会严重阻碍国际社会的进一步交流，同时也会阻碍经贸合作，所以这个行为只会对双方的经济发展产生相应的负面影响，这个行为本身也不可取。

与此同时，当我们的芯片进口受到阻挠之后，这个行为也会影响到我们的正常经济发展，更会对我们的科技行业产生一定的冲击，所以我们需要进一步加快芯片自主研发的进程。