长电科技诉甬矽电子侵权，呼唤行业自律

借着这一轮半导体高景气“东风”，国内半导体产业在过去两年里迎来了一轮创业、融资和上市的热潮。据统计，2020年半导体行业股权投资金额相比2019年增长了近四倍左右，并在今年上半年持续升温，准备在科创板上市的企业也排起了长队。

在一派热火朝天、高歌猛进的景象之下，也有业内人士表达了对于“过热”现象的隐忧——半导体产业的绝大部分分支行业都具有知识密集、 科技 密集的特点，特别是集成电路产业链上的制造、封装、测试、材料、设备等环节，都需要足以支撑企业竞争力的专利及其背后的核心技术积累，不能为了抓住风口急于融资或上市，出现一些打破规则“走捷径”的现象。

作为全球封测第三，国内第一的长电 科技 一直高度重视技术研发，这些年投巨资进行创新，其行业专利数量处于国际领先位置，而此次诉诸法律保护自身权益，也从一个侧面反映了国内半导体行业内部的无序竞争，已经到了较为严重的程度。

知识产权保护与各行业创新活力息息相关，因此一直是国家高度重视的重要国策。今年10月，国务院制定《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，从立法、司法、行政等多个方面完善知识产权保护体系。在《规定》提出的15个专项工程中，包括“商业秘密保护”、“数据知识产权保护”在内的6个专项都是围绕“加强保护”而展开。

聚焦半导体产业，知识产权保护对这一技术密集型产业的 健康 稳定发展至关重要。由于半导体行业特点，业内许多技术专利的成型往往需要投入大量研发资金，且研发周期动辄长达数年，但其复制或引用成本又极低。例如在芯片设计领域，一份专利的出炉需要研发人员经年累月的心血，但享受专利成果可能仅需得到设计图纸即可。因此，半导体知识产权保护不仅依靠国家层面制定的法律法规，也有赖从业者谨守从业规范，遵守从业道德。

如果出于急功近利的心态去触碰规则“边界”，损害的不仅是守法者的合法权益，还可能引发其他从业者效仿，进而对整个产业发展造成难以估量的伤害。

首先，如果侵犯知识产权的现象得不到遏制，会使守法企业多年投入所积累的技术成果，转而成为投机者的竞争优势，最终必然出现劣币驱逐良币，从业企业竞争力停滞不前甚至出现倒退。

其次，对于正处于创业、上市等开创时期的企业，如果习惯于在技术专利上奉行“拿来主义”，而不是靠自己的潜心钻研，就会出现行业进入门槛不合理降低的情况，拖累行业整体高质量发展。

最后，也是最关键的，知识产权如果得不到有力保护，会极大挫伤企业的研发创新积极性，导致整个行业创新活力的丧失，严重打击国内半导体产业好不容易形成的快速发展局面。

我国半导体产业正处于高速发展的关键时期，集成电路产业作为国家战略 科技 力量更是被写入“十四五”纲要之中。经过中国半导体人的不懈努力，我国一些企业已经在产业链部分重要领域接近或达到全球一流水平。而正是在产业前景看好的形势下，通过行业自律，建立有序、 健康 的竞争机制，就更显重要。

如果规则完善，从业者自律，大家在规则之内开展良性竞争，则产业发展未来可期；相反，如果不正当竞争成风，从业者只想“走捷径”，则一损俱损，前期来之不易的成果积累将消耗殆尽，置行业于恶性循环之中。

因此，希望中国半导体产业的从业者能珍惜眼下的大好局面，通过积极研发创新逐渐构建起企业的专利壁垒，让企业走上 健康 发展的道路。

知识产权的典型案例：

1、侵害驰名商标案

案情：路易威登马利蒂是世界著名奢侈品公司，经营箱包、皮革制品、服装、鞋、化妆品、香水、钟表、饰件等各类高档商品。注册商标曾被中国司法机关和商标行政管理机关认定为驰名商标。涉案两家市场是本市较大的百货批发和零售地。

路易威登马利蒂于2012年在两家市场内公证购买了多个侵害涉案商标的商品（箱包、皮革制品等）并书面函告市场。2013年又从两大市场内购买到了多个侵权商品，其中大部分商铺系重复侵权。一审法院判决两市场停止侵权、分别赔偿路易威登马利蒂6万元和9万元。

路易威登马利蒂向高院提起上诉。二审法院促成双方达成调解协议，两市场分别主动将赔偿数额增加到10万余元和14万余元。

法院还积极协助市场管理者进一步规范市场秩序，加强市场管理，促使市场管理者修改与市场所有商户签订的租赁合同和市场管理制度，增加了知识产权保护条款，将侵权商户的违约金设立为知识产权保护基金，做到专款专用。

典型意义：加大知识产权司法保护力度，严格把握损害赔偿标准，合理确定赔偿数额，体现了天津法院依法加强知识产权保护的司法态度。

通过诉讼调解使双方当事人达成和解，既维护商标权利人的合法利益，也遏止了涉案市场内知识产权侵权行为的蔓延，特别是使市场管理者提高知识产权保护意识，建章立制，依法规范市场管理和经营行为，对于营造良好的法治环境、促进市场经济健康发展具有重要意义。

2、销售假冒注册商标商品案

案情：柏某2002年注册成立了一家五金轴承商贸有限公司，经营范围为五金和轴承产品。柏某自2007年以来，在没有获得斯凯孚（中国）有限公司、恩斯克投资有限公司授权许可的情况下，私自从山东等地低价购买假冒的SKF、NSK等注册商标的轴承产品。

在其租赁的库房内将部分假冒轴承销售给他人。其间，柏某还利用激光打码机、热熔胶q和胶片模板等工具将部分国产轴承改制成SKF和NSK等商标，假冒进口轴承对外销售。后经举报，公安机关于2012年6月12日将柏某抓获，当场在其仓库中查扣了假冒SKF、NSK注册商标的轴承产品。

经对公安机关扣押的假冒轴承产品统计和核算，鉴定部门作出鉴定结论为：在《扣押清单》中注明的1277条扣押轴承记录中，963条记录涉及65106套轴承的购入价格合计2259859.22元，销售价格合计为3082107元。

16条扣押记录涉及690套轴承的购入价格合计45130元，该部分销售价格认定为49643元。销售价格共计为3131750元。法院经审理判决：被告人柏某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑2年，并处罚金1500000元；案缴假冒进口轴承产品及制假工具等依法没收。

典型意义：本案被告人为获取非法利益，销售假冒他人注册商标的轴承，销售价格共计313万余元，其行为依法已构成销售假冒注册商标的商品罪，且属数额巨大，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

因其存储的假冒进口轴承产品被及时依法查扣，销售未能得逞，属犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且柏某归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；还能够缴纳部分罚金，可以酌情从轻处罚。

法院综合上述量刑情节判决，依法加大了知识产权刑事保护力度，发挥了刑事审判制裁和预防侵犯知识产权犯罪的职能。

在生活中，我们会经常听到关于侵犯知识产品的事情，那么对于保护自己的知识产权都是哪些例子呢？知识产权，广义而言包括版权即著作权、专利即技术发明、商标、商业秘密和知名权等，其中前三类受到相当全面的保护。今天，我们介绍几个有关保护知识产权的案例：

1.黄味金等假冒注册商标案 案件详情：被告人黄味金与被告人常荣芳口头约定由黄味金提供原酒，常荣芳组织包装材料及商标，以共同生产假冒名酒。被告人其行为均应注册商标罪论处。

2.王红星、赵坤侵犯著作权案 案件详情： 被告人王红星、赵坤原系北京雷石世纪数字技术有限公司(以下简称“雷石公司”)职员，负责软件的开发工作，二人从雷石公司辞职后，带走了雷石公司KTV点歌系统软件的源代码，欲继续从事该系统软件的开发和销售活动，其行为均已构成侵犯著作权案。

3.冯某凤微店销售侵犯国外知名服饰商标案 案件详情：此案件是由冯某凤等一家四口涉嫌侵权服装予以扣押，在经营现场、销售仓库、生产加工场所、商 标吊牌印制单位分别固定了当事人生产、销售“阿迪达斯”“北面”等涉嫌侵权服装的事实。4.乐视网”影视作品信息网络传播权侵权纠纷案 乐视网天津公司一审主张中科大在其经营的网站“中国科学技术大学"的“影视服务"频道向公众提供涉案影视作品的在线播放服务，侵害了乐视网天津公司的信息网络传播权，起诉请 求法院判令中科大停止侵权并赔偿其经济损失。

相似的例子还有很多，我们也要严厉打击生活中这些投机取巧的严重损害人民利益的危害分子！【点击了解更多加盟项目】

---