指纹锁的光学和半导体构造有什么区别？

1、稳定性

光学构造：光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对环境的适应性较好，所以在使用过程中稳定性表现较好，理论寿命也比较长。

半导体构造：指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响，且容易被划花。

2、安全性

半导体构造：可穿透皮肤表发层，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用，识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。

光学构造：无法辨别指纹的真伪，如果用户的指纹被有心人获取并仿制，则容易蒙混过关。

3、成本

半导体构造：半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高，当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块。

光学构造：发展较早，已经有成熟的行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜，所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。

参考资料来源：百度百科-指纹锁

我家也是有老人小孩，所以买智能锁之前也很关心这样的问题。有些使用光学指纹头的智能锁，老人小孩可能就不怎么好识别了；使用半导体指纹头的会好很多，大部分都适合老人小孩，但也有锁的寿命和指纹容量的区别。我买的是必达智能锁，它采用半导体生物指纹头不说，还加入了自学习芯片，增加自学习算法，对纹路不清楚、残缺指纹进行自学习补缺，这样不论老人还是小孩，都可以很快速识别。指纹模块放在面板上，能方便使用不同手指解锁，不会像把手指纹解锁那么苛刻。当然，还可以用密码、刷卡、手机APP等方式解锁，连年轻人都会忙的忘带钥匙，何况老人，智能锁就是图方便和安全，出门更为放心。百度回答谢邀。

---