关于半导体收音机

收音机可以从不同的角度来分类。按接收的广播制式，可分为调幅收音机、调频收音机等；按接收的波段，可分为中波收音机、短波收音机、全波段收音机等；按体积的，可分为台式收音机、便携式收音机、微型收音机等

楼主说的全制式应该是全波段收音机，主要有中波、短波。虽着收音机的发展，全波段收音机还会入了调频、电视伴音等，一般稍好的全波收音机都能收上百个频道。

----------------------------------------------

1:全波段收音机（数字的也包括）可以听中波、短波、（调频）等，中波/调频广播可设置适合世界各国当地标准。

2：二次变频收音机用在收短波电台方面可以增强接收的效果，比一般的一次变频收音机要好，二次变频技术，将第一中频频率提高到10.5MHz，可以有效抑制镜像干扰 .对于短波段的接收更灵敏,更清晰。

3：差别不是很大，看是什么样的收音机了，一般全波段和多波段只差别于接收以电台的多少。我认为选前者比较好。

4：与第一个问题只区别于最后一句话。

5：在第一段文章中已经提到。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

立体声在收听效果上比普通的要好，现在的小型收音机多用5号电池，迷你型收音机一般用7号电池。

这是一个虚假的问题。

本人是从矿石收音机，电子管收音机到晶体管收音机一路玩过来的。

以前市场上高性能的晶体管收音机都是100多元的。对比当时平均月工资四五十元，这已经是天价了。现在200多元的，比如德生收音机9700，在中短坡已经达到或者超过了以前高档收音机的水平，另外还有了当时收音机没有的调频波段。

题主问题说以前的10元收音机，我没有见过。当年最低档次的，就是只有中波一个坡段的，喇叭放音的烟盒大小的收音机，也要二、三十元。只能收附近的电台。

从电子技术的发展来看，越新的技术优越性越大。中国当年的半导体收音机是锗管的，当年日本同期的收音机已经是硅管/MOS管和集成电路了，落后了国外技术水平整整一代。

很多人没见过以前的半导体收音机，但是听说过手机。以前三、四万元的大哥大，是模拟信号功能单调，现在千元左右的手机都是数字化的智能手机，性能比以前不知道要好多少倍。

所以请无知者对不懂的问题，要注意学习，不要总是出来秀无知。

不同意这个观点。因为我就用过这样的收音机。我自己还装过各种类型的收音机，并且还用过现在的收音机。无论从制作工艺和元件的质量，以及电路的精密程度来看，那样的收音机都远不如现在的收音机。觉得那样的收音机质量好主要是因为当时的广播电台主要以中波为主，信号强，而且那时的电磁环境比现在好。

记得在八几年，老爸花12元买了一台袖珍半导体收音机，讲真，那时像这样小巧的电子产品还真是稀罕，当时我很喜欢。12元以当时的工资水平来看并不便宜。这样的收音机其实就是非常典型的硅三极管超外差式收音机，只有一个中波波段，使用两节五号电池供电。这个收音机一共有6只三极管、两个中周一个本振，采用的是无输出变压器的推挽功放。磁棒天线按理说应该使用多股纱包线，它却使用的是普通漆包线。印制板看起来制作粗糙，连绝缘漆都没有。哈哈，以前自己制作的收音机跟这个水平差不多吧，只不过这个人家是通过专业仪器调试过的。

如果你随便打开一个现在的收音机，那电路板布线非常整齐，元件集成化非常高，元件小巧排列有序，空间利用率非常高。而且现在的元器件优质率高。之所以认为以前的收音机比较好，那是因为过去人们使用的电器非常少，没什么干扰，而那时的住房以平房居多，无线电接收条件好。过去广播电台主要是中波电台，发射功率大。当时的调频广播还处在试播阶段，电台很少。

当然到了现在，干扰日趋严重，广播电台逐渐向调频、数字化方向发展，中波电台已经非常少了，中波广播极易受到干扰，杂音非常大，当然你就觉得现在收音机（中波）效果不好了。

以前的收音机都是分立原件，需要把各级调整到最佳状态，接收灵敏度高，现在的都是集成电路做到了重量轻体积小调试简单，尤其是近些年出的收音机全是DSP的，我认为接收灵敏度和信噪比不如分立件的。

棍根结底是市场经济的结果，以前的宣传媒体是以宣传教化人们为唯一目的，现在主打是经济收益，除去中央媒体都是这种情况，还有很多原因，如过去的十元相当于现在的一千元，现在花千元买一个收音机效果也是可以的。还有由于网络媒体的高度发达，势必削弱收音机的受众，再是现在城市都是毫无美感的水泥森林阻挡了无线电波，过去我们穷怕了，以为高楼大厦就是富裕和现代的象征，其实正真富裕是有自己的特色和美。回到话题吧，主要是市场经济以利益为主导，没有国家的扶持无线广播也是迅速淘汰的事情，因为受众越来越少，广告商也投入很少，没有经济的支撑退出也是早晚的事情。

以前电磁环境好，现在电磁环境比较差，各种开关电源对中短波干扰很大，特别是城市里面。

主要原因是收音环境影响了中波的接收效果，现在高楼大厦和各类用电设备是三十年前不能比的，这些因素造成了电波传送和接收效果的大幅下降，而单从收音机来说，现在是芯片电路，以前是分立件电路，孰好孰坏，许多收音机爱好者也各执己见。

现在的收音机基本上都是向高端发展。低端的收音机已被手机中的收音模块所替代。所以真的收音机比以前的收音机好太多。

不会呀，是你没买到好东西。现在的收音机基本向集成化，微型化发展，也逐渐地抛弃中波长波了，那音质也不好，啸叫声很大电台也越来越少。以前nokia5800手机带的收音功能真不错。MP3上带的收音就不太行。现在的收音机还可以频率显示存台等功能还不错的。现在的索尼FM忘了什么型号了带耳机的真不错呀那么小的要好几千呢发烧友必备

不是不如。是环境和电台问题。

以前的天空是干净的，现在的天空高楼大厦鳞次栉比，水泥钢筋对讯号的屏蔽，传送都有极大的影响，各种电波讯号互相干扰，短，中，长波在不同位置各有不同程度的干扰，即使现代的收音机的工艺水平有所提高也敌不过外部环境的污染，原因是环境的变化令讯号的传递干扰，收音机还是现在的好

---