为什么CPU散热不用半导体制冷片

如果你接触电脑早，那么有些386，486电脑就是半导体制冷的

半导体制冷因为制冷效率太差，散热效能远远不如传统风冷，所以现在都不用了。

半导体制冷原理是A面吸收热量，将热量吸到B面，所以A面制冷，B面放热，既然是将A热量转到B面，那么B面必须使用风冷散热片散热。

假设一个24V,6A的144瓦的半导体制冷片，A面吸收100瓦热量，到B面后，由于电力能耗不能百分百转换，假设转换效率70%，这样的话B面将会产生130瓦热量需要散热片散热，如果加上CPU的50瓦发热量，则散热鳍片所担负的散热量是180瓦。再加上传统风冷，CPU和散热片只有一层断截面，也就是只需要涂一层导热硅脂，如果使用制冷片，CPU和制冷片之间需要接触硅脂，制冷片和散热片之间需要接触硅脂，导热效率大大降低。

如果纯风冷散热器，使用与之相同的散热鳍片和风扇，那么CPU产生50瓦热量，就负担50瓦散热量

总之无论你的半导体制冷片制冷效果多好，最终都是通过发热面的风冷散热器散去的，

所以使用同样散热片，同样风扇时，加上半导体制冷后效果会更差。远不如纯风冷散热器。

半导体制冷，只能用于给室温下的东西降温的作用，对于持续发热的发热源做降温太离谱了。很多热看到半导体制冷片表面温度瞬间可以到-18度-30度，那是因为面积小，实际制冷的焦耳量很少，而CPU的话，如果满负荷工作，一小时大概需要100多万焦耳的热量。

至于冷凝水，想多了，持续发热的CPU会让半导体制冷亮面温度都高于室温，不存在冷凝水一说

半导体的制冷和制热，都是应用温差电效应的结果。当有电流通过半导体制冷片时，就会在一端发热、另一端降温——产生温差，即一端制热、另一端制冷。冰箱和空调都是利用这种效应。

因为在通过半导体制冷片的电流等条件一定时，在一端发热、另一端降温所造成的温度差是一定的，所以当降低热端温度时，相应地冷端的温度也将要降低，从而能够达到更好的在冷端制冷。

相反，若在半导体制冷片的两端人为地造成温度差，就会在两端之间产生电压和电流——温差生电。两端的温差越大，产生的电压和电流也就越大。

总之，这里关键的问题是温度差，而不是一端温度本身的高低。

这个我玩过。

很简单就可以解决。假设A面是冷面，B面是热面。

因为它是通过吸收A面的热量传到B面，使得A面温度下降，B面温度升高。所以制冷片制冷效率是很低的，而制热的效率特高。

以下是例子是假设，数据不对但原理是对的：

制冷片制冷效率是很低的，我假设制冷效率为0.3。比如输入电能是1。那么电能1将完全使用在功耗上，变成B面的热。但一旦它通电运行时，A面热量将会被带到B面，所以B面的发热量就等于原来的电能1加上0.3.也就是说B面的发热量是1.3

楼主想不要让热面的热回流到冷面是吧？

那要解决两个问题。

1.首先是功率问题。功率决定了它制冷量。假如你要为100W的电脑Cpu散热，因为刚才说了制冷片制冷效率是很低的。那么你必须用大概130W-150W的制冷片才能将100W-CPU发出的热量完全吸收。

2.散热问题。用风冷为热面散热（像饮水机里面的一样）是不怎么好的。至少要用水冷散热才能把热面温度降下来。

做到以上两点就可以让温度更低、制冷量更大。

---