打个比方吧,M0相当于单片机,M3相当于ARM。
如果只是做微控制器的话,不建议使用M0,编程门槛太高,而且实际使用的话开发周期也太长。
目前感觉MEGA 128是这个领域用的最广的片子,性能可靠,编程门槛也不高。
A9/A8到底哪个更好呢?A9和A8是最近的许多板友更关心的两款平板电脑主控芯片,前者的Cortex-A9核心,65nm制程,代表产品的核心与E M7C06后者的Cortex-A8核心,45nm制程,在选择了E M7C09,无论是平板电脑的核心产品的代表,我相信有很多的板友纠结的问题。
被称为最强的A8 A9的Cortex-A9核心(A9 A8强20%)为卖点,A8。哪个芯片的到底更强,更好,更给力?这可能是一个很大的板友的疑问。虽然网上流传的一些测试跑分截图的软件,但一些心术不正的供应商或软件运行二部图,动动手脚,有几个人知道事情的真相。
A9和A8到底是谁更给力?董事会YHM A8更给力。如果你觉得A9,但比A8更是不可想象的,那么主板之友汇的原因有四:
首先,A9 800MHz的频率下,A8 1GHz的A9相同的频率比A8强20%?理论计算,800MHz前端* 120%= 960MHz的。由于频率低的频率,A9,主频为1GHz的A8,或者更糟。其次,A9,A8 65nm制程的45nm制程。它本质上A9比A8功耗低的65nm制程的限制,但由于A9采用65纳米工艺相对落后,所以相对A8功耗上的优势A9走了,相信A9时钟速度被限制到800MHz的功耗,散热问题。
同样,A9二级??缓存只有128K A8二级缓存达到了512K。二级缓存差了3倍!熟悉计算机处理器板自然之友的第二级缓存(L2)一定不会陌生,更大的二级缓存意味着较高的命中率在同一时期,短则使处理器更给力。多少容量的L2缓存,但也有大的程度上影响着制造成本的芯片,A9芯片,相对于其他一些主流的低端芯片更便宜的原因之一。当然,A9只有128K的L2容量也可65nm工艺的限制,将导致在CPU内部L2增加晶体管的数量增加了,但即使是65nm工艺制程,L2缓存只有128K,非常小的,飞思卡尔iMX515或256K的二级缓存,65nm工艺。
最后,不得不相对A9和A8为追求性能的集成图形核心,核心的性能差距友的董事会是至关重要的。 A9集成的Mali-400集成图形核心A8的PowerVR SGX 540图形核心。毫无疑问,单核的Mali-400的PowerVR SGX 540在著名的面前是没有任何优势可言。默认频率,三角形输出率的Mali-400 30M / S,像素填充率为275M / s的PowerVR SGX 540的三角形输出率35M / s的像素填充率达到了1000米/秒。当然,实际的表现是不一样的理论值,如此巨大的差距,但仅限于PowerVR SGX 540的甚至超过了Tegra 2双核处理器,集成的GeForce超低功耗GPU显示核心的性能,。
因此,由于工艺技术之间的差距相比,A8,A9,不仅在处理器性能和功耗的优势,二级缓存,显示有较大的差距,也注定无法超越的整体性能上的A9, A8“最强A8”老定时器。虽然性能上A8,A9更好的视频支持RMVB格式的支持,A8是不是很理想,但这个问题其实也可以辅以后续固件升级,变得更加完美! A8应该是更合适的选择。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)