(一)知识产权诉讼
恒都代理过多家国内外公司的知识产权诉讼,涵盖行业包括:电信、通讯、计算机软件、网络、半导体、生物、医药、汽车、飞机、媒体、娱乐等。
v 商标驳回复审行政纠纷
v 商标异议复审、争议及撤销复审行政纠纷
v 商标侵权纠纷
v 商标权权属纠纷
专利
v 专利驳回复审行政纠纷
v 专利无效宣告行政纠纷
v 专利侵权纠纷
v 专利权权属纠纷
著作权
v 侵犯信息网络传播权
v 侵犯计算机软件著作权
v 侵犯出版者权
v 侵犯作品著作权
v 侵犯集成电路布图权利等
域名
v 域名纠纷
信息网络、电子商务
v 网络传播权诉讼
v 网络有关的数据库权等诉讼
反不正当竞争及反垄断
v 擅用他人商品名称、包装、装潢等标识
v 擅用他人企业名称、简称、姓名等
v 擅用他人域名、网站名称、网页等
v 侵犯商业秘密
v 诋毁他人商誉
v 虚假宣传
v 互联网领域不正当竞争
v 垄断(滥用市场支配地位、限制竞争)
技术合同
v 技术合作研发等合同纠纷
v 技术转让、许可等合同纠纷
v 技术质押、入股等合同纠纷
特许经营
v 特许经营合同纠纷
v 合同履行中与第三方民事侵权纠纷
(二)知识产权法律事务
恒都提供知识产权战略建设和风险控制、常年知识产权顾问等服务。旨在为客户提供全面无疏漏的知识产权保护和体系建设。
商标
v 商标申请、变更、续展、补正、转让、许可等
v 商标保护战略
v 商标管理服务
v 驰名商标和著名商标认定
v 市场和公司调查服务
v 商标侵权工商投诉
v 商标权海关保护
v 商标问题诊断及评价
v 国际贸易等交易环节的知识产权筹划
v 商标非诉案件的重大疑难问题解决
v 起草和谈判共存协议
v 其它与商标有关的服务
专利
v 专利申请、检索
v 专利保护策略谋划
v 企业专利战略方案设计、诊断和拟定
v 企业专利战略分析、研发立项与项目风险的专利调研
v 专利权海关保护
v 国际贸易等交易环节的知识产权筹划
v 代理/参与贸易壁垒调查/美国国际贸易委员会337调查案件
v 专利年费代缴、组合等代理服务
v 专利管理服务
v 专业许可、研发协议、制造协议及保密协议等商业化服务
v 其它与专利有关的服务
著作权
v 提供著作权保护策略和风险防范措施的意见
v 起草出版合同和著作权许可使用合同
v 版权侵权的调查取证,并提供法律意见
v 版权、集成电路布图的登记申请、保护
v 版权邻接权相关法律事务
域名
v 域名审查批准和登记
v 公司交易中的域名问题
v 仲裁争议解决
信息网络、电子商务
v 网络有关审查批注、登记注册
v 网络版权、数据库技术保护
特许经营
v 特许经营所需政策和法律咨询
v 特许经营体系框架搭建
v 对特许加盟各方提供其他主体资格、资信情况、门店经营情况调查
v 特许经营备案
反假冒
v 侵权尽职调查
v 通过海关程序搜查、没收和销毁假冒产品
v 向假冒产品生产者进行民事索赔,包括行动前的披露、搜查和没收以及冻结令
v 其他相关服务
隐私保护
v 制订隐私合规计划
v 详尽的合同和交易审查、隐私审核、合规体系、合同条款的起草和谈判
v 向监管者提交文件
v 参与隐私权立法,回应侵害隐私的投诉、决议请求、隐私声明、同意和政策
v 数据访问请求
v 信息自由相关事宜
下文可供参考。收入高的律所大都以非诉讼业务,尤其是金融证券、知识产权、房地产和工程建设以及涉外投资业务为主,具有特殊的背景、渠道、灵魂人物和核心竞争力。北京2010年收入超亿元的24家律所排名
律师事务所收入是一个律师事务所业务能力和综合实力的象征,也是一个律师事务所管理水准和协同作战的反映。鉴于我国当前律师事务所特殊身份和地位,律师事务所收入也成为了社会公众和媒体关注的焦点,而2010年北京市律师事务所收入则牵动着全国近23万律师同行的神经。
据权威资料显示,2010年北京市律师事务所总收入是113亿元,收入在1亿元以上的律师事务所有24家,收入在1000万元以上的律师事务所有194家。其中,收入最多的是朝阳区(收入是57.9亿元),依次是西城区(收入是19.7亿元)、东城区(收入是19.4亿元)和海淀区(收入是12.2亿元)。笔者根据有关数据,将2010年北京市收入在1亿元以上的律师事务所根据收入高低进行综合排名,仅供各位律师同仁参考。这样做的目的,一方面是给律师同行提供一个准确的参考数据,避免以讹传讹;另一方面也是为了防止个别规模并不是很大、收入并不是很高的律师事务所进行不负责任宣传报道。
2010年北京市律师事务所收入排名
排名律所总收入总人数(含行政人员)人均收入
1金杜707,209,255.51元630人1,571,580.00元
2大成590,411,401.44元426人1,736,500.00元
3君合306,523,158.74元312人1,374,540.00元
4中伦306,479,048.60元347人1,071,610.00元
5长安297,147,758.38元50人6,910,410.00元
6柳沈264,296,269.93元374人1,355,370.00元
7中咨222,784,538.84元284人850,323.00元
8竞天公诚221,166,984.11元197人1,464,680.00元
9通商187,281,558.00元153人1,734,090.00元
10金诚同达183,368,439.27元191人1,230,660.00元
11天元182,312,167.90元150人1,545,020.00元
12浩天信和179,039,567.43元167人1,556,870.00元
13集佳158,993,508.71元67人3,974,840.00元
14康达157,678,960.84元232人967,356.00元
15德恒140,657,457.62元275人710,391.00元
16海问137,093,028.47元109人1,632,060.00元
17君泰127,873,009.38元165人983,639.00元
18国浩127,162,260.73元164人865,049.00元
19君泽君126,287,256.70元162人935,461.00元
20国枫119,237,349.53元不详不详
21盈科110,528,869.17元不详不详
22环球109,434,583.60元不详不详
23中银100,651,323.79元不详不详
24尚公100,316,112.17元不详不详
说明:
1.上述24家律师事务所收入仅限于2010年度毛收入,不含律师事务所营业税、合伙人所得税、个人所得税和其他税金(如房产税、印花税和车船使用税)、写字楼的租金支出、行政人员的工资、社保支出和其他办公支出。
2.上述24家律师事务所收入不含地方分所和国外办事机构的收入。
3.上述24家律师事务所都是以非诉讼业务,尤其是金融证券、知识产权、房地产和工程建设以及涉外投资业务为主,具有特殊的背景、渠道、灵魂人物和核心竞争力。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)