对于手游玩家来说，除了需要一部性能强悍、玩 游戏 不卡顿的手机外，很多时候还需要一些辅助 游戏 设备，比如散热背夹就是一个非常实用的配件。
大家都知道，手机在长时间 游戏 时，机身的温度也会随之升高，当核心温度达到一个极限，手机出于自我保护机制便会主动降低性能，如果你正在玩 游戏 ，此时的 游戏 画面就会出现卡顿、掉帧的情况。散热背夹的出现，则可以有效解决此类问题，从而在 游戏 体验上会有一个较大的提升。
既然散热背夹这么有用，自然是要及早装备了。不过，目前市面上的散热背夹种类不少，价格也高低不一，该如何选择相信也难道了不少玩家们。为此，我们专门做了一期主流散热背夹大横评，集中从实测表现、散热技术、接口兼容性、设计细节和手感体验等几个方面进行评测，为大家选购提供一个参考。而本文主要选取了 黑鲨冰封散热器PRO 和 红魔双核散热背夹 两款高端散热产品，感兴趣的朋友不妨一起来看看吧。
红魔双核散热背夹（左）和黑鲨冰封散热器PRO（右）
本次测试我们选择了大家最关心的手游场景，分别使用iPhone 12和小米11两款目前的主流机型分别搭配2款散热器，运行30分钟《原神》 游戏 （原神的 游戏 画面均设置为高画质+60帧模式），然后记录下此时的手机背壳温度。
《原神》画质设置
从设计细节来看，黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹两款产品都采用了背夹式的设计方式。黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹均选择了双向拉伸卡夹设计，并在与手机表框接触部分采用了硅胶材质，既可以稳固手机还能保护边框，在细节设计上，二者都做到了较为人性化的处理，也体现了这个价位散热背夹该有的品质。
>>>>>>黑鲨冰封散热背夹PRO购买直达
>>>>>>【网红爆款】红魔双核散热背夹购买直达
在制冷表现上，黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹同样都采用了风扇散热+半导体制冷片的散热设计，不过黑鲨冰封散热器PRO的风扇尺寸更大，而红魔双核散热背夹则拥有上下两个风扇。
红魔双核散热背夹（左）和黑鲨冰封散热器PRO（右）
而在实际测试中，在30分钟 游戏 后，黑鲨冰封散热器PRO加持下的iPhone 12和小米11比室温无散热背夹辅助下的裸机后壳平均温度分别降低了9.8 和8.4 ， 游戏 帧率则达到了59.4fps和43.3fps，相应提升了19.1fps和14.3fps；红魔双核散热背夹加持下的iPhone 12和小米11比室温无散热背夹辅助下的裸机后壳平均温度分别降低了6.9 和8.8 ， 游戏 帧率则达到了57.6fps和44.8fps，相应提升了17.3fps和14.9fps。
从帧率表现来看，黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹互有胜负，在iPhone 12上，黑鲨冰封散热器PRO达到了59.4fps，超过了红魔双核散热背夹。而在小米11中，黑鲨冰封散热器PRO的表现又略逊于红魔双核散热背夹。
温度方面的表现也基本可以从帧率变化上看出一二，如在iPhone 12上，黑鲨冰封散热器PRO帧率表现更好，相应的其后壳温度变化也更大。而在小米11上，黑鲨冰封散热器PRO帧率表现略逊于红魔双核散热背夹，其相应的其后壳温度变化幅度也小于红魔双核散热背夹。
选购建议：
通过简单的对比，二者无论是实战表现还是实际体验，都十分接近，在iPhone 12和小米11的对比测试中互有胜负，可这毕竟属于孤例，且并没有拉开绝对差距，所以这个数据本身并不能说明太多问题，因此如果仅仅从数据层面上来说，二者更多是平分秋色。
当然，如果一定要推荐一款的话，个人觉得还是从自身情况出发去考虑，从实测数据和真实体验来看，红魔双核散热背夹就很适合安卓用户选购，其双风扇设计更快散其半导体散热片上的热量，蝶翼设计则可以扩展散热片触及面积带来更好的散热效果，这些都是加分项，如果你是安卓手机用户，建议入手这一款。
(7719609)
随着炎热夏季的到来，夏季的高温不仅仅是人，对于手机来说，也是一个不少的挑战，不少用户都在使用手机玩 游戏 甚至是日常使用的过程中遇到了手机机身温度过热的情况。每到盛夏，手机玩几局 游戏 就变得发烫，且不说这是否会对手机寿命产生有影响，单单就因为发热而引起的卡顿问题，就令不少玩家朋友苦恼不已。
那么问题来了，手机发烫怎么办？难道扔冰箱？其实，办法很简单，买个散热背夹就足够啦！对于大部分手机来说，受限于机身结构，自带的散热系统大都能力有限，一旦遇到高温天气，就很难起到多大作用。相比较之下，诸如散热背夹这种拥有主动散热能力的外挂式设备就有着不错的效果，让手机始终保持在一个合理的温度区间，让 游戏 体验在炎炎夏日也能趋于稳定不卡顿。
当然，就像智能手机有价格高低之分，小小的散热背夹也同样如此。不同价格决定了产品在设计、用料、实际表现上也会存在一些差别，至于是不是最贵的就是最好的，价格便宜的都是水货吗？以及大家比较关心的半导体在手机散热这件事上到底是不是智商税？这些问题还需要实测后才知道。
所以在本期横评中，我们便挑选了当下比较热卖的8款散热背夹，它们大都来自不同品牌和不同价位区间，我们将会通过实际测试来告诉大家，究竟什么样的产品最值得推荐。
首先来为大家介绍一下，本次参测的8款散热器分别为：Benks W07制冷无线充（268元）、黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版（249元）、黑鲨冰封散热器PRO（179元）、红魔双核散热背夹（179元）、YOUMAKER半导体手机制冷散热器（79元）、斯泰克半导体智能温控手机散热器（79元）、科沃风冷手机散热器（39元）、亿色手机散热器（39元）。
这8款参测的散热器基本覆盖了从低到高多个价位段，有鉴于此，我们也将8款不同价位的产品分为了入门、主流、高端和旗舰共四个梯队。本次横评将会从实测表现、散热技术、接口兼容性、设计细节和手感体验等几个方面进行评测，方便大家对手机散热器这一品类获得起一定的了解，并给出一定的购买建议。
本次横评测试选择了大家最关心的手游场景进行测试，测试方法为分别使用iPhone 12和小米11两款目前的主流机型分别搭配8款散热器，运行30分钟《原神》 游戏 （原神的 游戏 画面均设置为高画质+60帧模式），然后记录下此时的手机背壳温度。
从本次的测试得出的整体数据来看，虽然测试得出的散热效果数据与手机散热器本身的价格并不成线性相关，可以很明显地发现手机散热器确实能够有效提升了智能手机的 游戏 体验，具有明显的降温效果，并且价格越高的手机散热器的整体散热表现也会更好。
在看过整体数据表现之后，下面开始进入分梯队分析环节。在入门级别选择了科沃风冷手机散热器和亿色手机散热器这两款售价为39元的入门级手机散热器，与其它梯队的产品相比这两款产品无论是在包装还是做工上都相较于更高价位的产品有着更大的差距。
在散热效果方面，在历经30分钟 游戏 测试后，在使用科沃风冷手机散热器进行辅助散热的情况下iPhone 12和小米11的机身后盖温度分别降低了0.7 和5.5 ， 游戏 帧率分别能够达到55.4帧和36.8帧；使用亿色手机散热器则能够实现iPhone 12和小米11的机身后盖温度分别降低1.7 和6.5 ， 游戏 帧率则分别为56.1帧和35.4帧。
从数据表现中可以看出，在搭配iPhone 12使用时，亿色手机散热器的散热效果相对更好，但是相比科沃风冷手机散热器的提升幅度并不明显。两款产品在搭配小米11使用时均能带来一定的温度改善，可以大幅提升 游戏 帧率的稳定性。
100元以下、50元以上是大多数玩家选购手机散热器的主流价格段，在这一价格区间中我们选择了YOUMAKER半导体手机制冷散热器（79元）和斯泰克半导体智能温控手机散热器（79元）这两款产品进行测试。从产品包装和做工的角度看，这两款手机散热器和入门级产品并没有拉开明显的差距，整体质感都比较粗糙。
在历经30分钟 游戏 测试后，在使用YOUMAKER半导体手机制冷散热器进行辅助散热的情况下iPhone 12和小米11的机身后盖温度分别降低了2.5 和10.3 ， 游戏 帧率分别能够达到57.4帧和38.1帧；使用斯泰克半导体智能温控手机散热器则能够实现iPhone 12和小米11的机身后盖温度分别降低4.2 和5.4 ， 游戏 帧率则分别为58.6帧和41帧。
通过数据可以发现虽然这两款手机散热器的质感与入门级产品相差不多，但是其散热效果相对于入门级产品有着较大的提升。特别是在搭配iPhone 12使用的过程中斯泰克半导体智能温控手机散热器的散热效果十分出色，仅次于高端产品的散热表现。
这样的散热效果提升很可能是因为这两款产品均采用了半导体材料作为散热介质，因此可以认为相比购买入门级产品，多花40元购买更贵的主流散热器是值得的，同时半导体散热材料也能够发挥其应有的作用，而不是所谓的“智商税”产品。
高端产品梯队的选手主要来自于 游戏 手机厂商，黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹两款产品都采用了背夹式的设计方式。黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹均选择了双向拉伸卡夹设计，并在与手机表框接触部分采用了硅胶材质，既可以稳固手机还能保护边框，在细节设计上，二者都是比较令人满意的。
在制冷表现上，黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹同样都采用了风扇散热+半导体制冷片的散热设计，不过黑鲨冰封散热器PRO的风扇尺寸更大，而红魔双核散热背夹则拥有上下两个风扇。
在历经30分钟 游戏 测试后，黑鲨冰封散热器PRO加持下的iPhone 12和小米11比室温无散热背夹辅助下的裸机后壳平均温度分别降低了9.8 和8.4 ，核心温度分别降低了8 和5 ， 游戏 帧率则达到了59.4fps和43.3fps，相应提升了19.1fps和14.3fps；红魔双核散热背夹加持下的iPhone 12和小米11比室温无散热背夹辅助下的裸机后壳平均温度分别降低了6.9 和8.8 ，核心温度分别降低了4 和8 ， 游戏 帧率则达到了57.6fps和44.8fps，相应提升了17.3fps和14.9fps。
高端组测试成绩
从帧率表现来看，黑鲨冰封散热器PRO和红魔双核散热背夹互有胜负，在iPhone 12上，黑鲨冰封散热器PRO达到了59.4fps，超过了红魔双核散热背夹。而在小米11中，黑鲨冰封散热器PRO的表现又略逊于红魔双核散热背夹。温度方面的表现也基本可以从帧率变化上看出一二，如在iPhone 12上，黑鲨冰封散热器PRO帧率表现更好，相应的其后壳温度变化和核心温度变化也更大。而在小米11上，黑鲨冰封散热器PRO帧率表现略逊于红魔双核散热背夹，其相应的其后壳温度变化和核心温度变化幅度也小于红魔双核散热背夹。
综合来看，二者无论是实战表现还是实际体验，都十分接近，在iPhone 12和小米11的对比测试中互有胜负，可这毕竟属于孤例，且并没有拉开绝对差距，所以这个数据本身并不能说明太多问题，因此如果仅仅从数据层面上来说，二者更多是平分秋色。
作为8款产品中的旗舰产品Benks W07制冷无线充还是黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版这两款散热背夹，在各个方面都体现了其高品质的一面，均能够有效完成基本的散热工作，不过对于旗舰级产品来说，散热仅仅是起步，更关键的是其能够如何进一步改善用户的实际使用体验。
首先还是先看散热效果部分，由于Benks W07制冷无线充无法以相对可靠的方式固定在小米11上，所以该款散热器没有进行与小米11进行组合的测试。
从测试数据来看，在经过30分钟《原神》后，Benks W07制冷无线充加持下的iPhone 12比室温无散热背夹辅助下的裸机后壳平均温度分别降低了3.3 ，核心温度降低了2 ，而帧率达到了55fps，相应提升了14.7fps；黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版加持下的iPhone 12和小米11比室温无散热背夹辅助下的裸机后壳平均温度分别降低了6 和6 ，核心温度则降低了1 和3 ，30分钟 游戏 平均帧率分别为58.1fps和42.4fps，相应提升了17.8fps和12.5fps。
作为旗舰梯队的产品，二者都选择了内置散热风扇+半导体制冷片的主动散热方式，对比来看，显然黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版的实际效果要更好一些，对手机帧率提升更大，且温度降幅也更高。
从设计上来说，二者都采用了磁吸式的设计方式，无需夹装就可以固定在手机背部，还是比较方便的。需要注意的是，目前两款机型的磁吸设计都是针对iPhone 12机型进行优化的，Benks W07制冷无线充无法在不使用配件的情况下运用于不自带磁体的机型上；黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版同样如此，不过黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版在提供了官方的磁吸贴配件供用户选择使用。
值得提一句的是，Benks W07制冷无线充，其实并不仅仅只是散热背夹，它还是一个15W无线充电板，通过调节模式来选择“充电”、“制冷”或者二者得兼，实际功能性更丰富一些。黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版的两端接口都是type-C，并且数据线采用了可插拔设计，因此黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版有时还能充当手机支架，这是Benks W07制冷无线充不具备的。其他方面，二者个头也差不多，适中的体积和重量并不会对横握手机时产生太多 *** 作上的影响。
通过二者的对比来看，首先可以肯定的是一点时，无论是Benks W07制冷无线充还是黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版，都是有明显散热效果的，同时也起到了稳定 游戏 帧率的作用。但如果只从制冷角度来考虑，很显然黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版要更胜一筹，如果你只是想买个散热背夹，那么价格更便宜的黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版则更加合适。但是，Benks W07制冷无线充也同时兼具无线充电功能，如果你对此也有需求，那Benks W07制冷无线充就当仁不让了。
受制于目前芯片工艺发展，手机处理器在实现高性能的同时必然会带来较高的发热量再加上夏日炎热的天气，手机在 游戏 时过热便成为一件常事。在这样的背景下为智能手机搭配一款手机散热器，无疑是一种实际且有效的解决方案。
从整体的测试与分析结果中，可以发现在大多数情况下价格更贵的手机散热器的散热效果一般会更好；但是存在例外的情况，比如Benks W07制冷无线充由于兼顾了充电功能，所以其散热效果并不如同级别的其它手机散热器。
对于大多数普通玩家而言，选购一款售价在50元至100元的主流手机半导体散热器是一个十分不错的选择。这个档次的半导体散热器，例如我们本次测试的YOUMAKER半导体手机制冷散热器和斯泰克半导体智能温控手机散热器均能有效降低手机在 游戏 时的机身温度，并且提升 游戏 的帧率表现，带来更为畅快的 游戏 体验。
对于相对硬核的 游戏 玩家而言，更为高端的手机散热器显然是更好的选择。例如黑鲨冰封制冷散热背夹2磁吸版非常适合使用iPhone 12系列机型的用户使用，避免散热背夹对于握持手感所带来的影响；红魔双核散热背夹则是一款非常适合安卓旗舰机型使用的手机散热器，其双风扇设计更快散其半导体散热片上的热量，蝶翼设计则可以扩展散热片触及面积带来更好的散热效果。
红魔双核散热背夹蝶翼设计
对于有边充边玩需求的iPhone 12系列机型的用户而言，Benks W07制冷无线充是一个可以满足其需求的产品，但是其散热效果并不显著；科沃风冷手机散热器的散热效果并不明显，对于想要选购入门级散热器产品的用户来说亿色手机散热器是一个物美价廉的选择。
从本次参评的型号可以看出，目前大多数的手机散热器能够胜任为手机进行散热这项工作。但是目前主流的手机散热器还是以背夹式安装与插线式供电为主，这样的设计虽然暂时解决了手机散热器的易用性问题，但是同时也带来了便携性不佳、握持感不好等新的问题。随着手机散热器市场规模的扩大，未来或许将会出现一类免背夹安装，且可以直接无线供电的手机散热器产品。
在我使用过的一加手机中，一加Ace配备了一加史上最大面积的散热，总散热面积高达35198.2平方毫米。
其中，液冷VC面积，也是一加史上最大，有 4129.8 平方毫米，相比于前代提升了31%。并且，一加Ace还将使用全球首发的超晶石墨散热材料，相比相同面积的石墨片，散热性能提升了60%。得益于这么出色的散热系统，一加Ace或许是目前散热最好的8100手机。
一加 Ace
一加 Ace是一加手机于2022年4月21日发布的手机产品，于2022年4月26日正式开售。一加 Ace搭载天玑8100-MAX处理器；前置1600万像素镜头，后置5000万像素主镜头+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头；内置4500毫安时电池。
一：外观特色
尺寸重量
一加 Ace长度约为163.3毫米，宽度约为75.5毫米，厚度约为8.2毫米，重量约为186克。
颜色参数
一加 Ace配有开黑、回蓝两种配色。
机身设计
一加 Ace整机采用直角边设计，背面采用“电光瀑布工艺”，摄像头模组的设计采用了大面积、不规则的矩形，靠近边框的一侧，R角与机身一致，模组中间的是较大的摄像头，下方则是两枚稍小的副摄；机身底部为Type-C充电口、扬声器开孔和SIM卡槽，机身右侧为电源键，左侧为音量增减按键。
二：性能
一加 Ace搭载天玑8100-MAX处理器，采用台积电5纳米制程工艺，由4颗主频为2.85吉赫兹的Cortex-A78大核、4颗2.0吉赫兹主频的Cortex-A55组成，GPU为Mali-G610，采用自研APU 580架构；该机还搭载了HyperBoost游戏稳帧引擎，包括GPA稳帧技术、图形异构技术，在游戏中可以带来较为稳定的表现。
三：充电与续航
一加 Ace内置4500毫安时容量电池，搭载长寿版150瓦超级闪充，电池循环充放电1600次仍有80%剩余容量，充电1分钟，就能从关机状态充至9%，充电2分钟，电量就到达了19%，7分钟可以充电至50%，充满需要18分钟，同时长寿版150瓦超级闪充技术还获得了德国莱茵TüV安全快充系统认证，让充电快而安全。
四：影像
一加 Ace搭载索尼IMX766传感器作为主摄，其拥有1/1.56大底，配备OIS光学防抖，还拥有800万像素超广角镜头与200万像素微距镜头，共同组成了三摄组合。
五：屏幕
一加 Ace的屏幕支持120赫兹刷新率和最高1000赫兹的触控采样率；显示规格上，其支持10.7亿色彩显示，100%覆盖DCI-P3广色域，屏幕最大激发亮度为800nit，局部最高峰值亮度为950nit，在户外使用也可以保证可读性。
一加 Ace和一加 Ace竞速版的区别对比：
1、屏幕
一加Ace 竞速版采用的是一块6.59英寸LCD屏幕，屏占比90.8%，240Hz触控刷新率，屏幕亮度典型值480nits，阳光下最高典型值600nits。
一加Ace 采用的是一块6.7英寸京东方类钻排 2.5D OLED柔性屏幕，屏占比93.4%，720Hz触控刷新率，1000Hz瞬时触控刷新率，支持技术HDR，阳光下800nits，局部峰值亮度950nits，屏幕盖板为康宁第五代大猩猩玻璃。
2、影像
拍照方面，一加Ace 优势比较明显。主摄是IMX766，并且支持OIS防抖，日常拍照更好，解析力更强。而一加Ace竞速版在拍照方面则一般，没有OIS防抖，而且主摄规格也相对一般。
3、快充续航
一加Ace采用双电芯4500毫安+150W方案，最大优势在于快充体验，毕竟这个价位支持150W快充的手机屈指可数。而一加Ace竞速版则更注重续航，将电池堆积到5000毫安，在配合67W快充，更偏向实用。
总的来看，一加 Ace的性价比更高。
如果您在追求散热和性能的同时，还想获得不错的拍照体验，习惯实用屏下指纹解锁方式，一加ace适合入手。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）