三只被动基金中表现最好：国联安中证半导体ETF联接C (三只差异不是很大)四只主动基金中表现最好:银河创新成长混合、三只被动基金明显比四只主动基金涨跌幅稳定。近20年来，各行各业都走在信息化、数字化的道路上。 5G，芯片、大数据、物联网、人工智能等概念经常被提及。 这些技术的进步给我们的社会生活带来的变化是显而易见的。
拓展资料：
1、我国在相关行业确实做得很好，尤其是在移动互联网应用方面。 自2019年华为被美国制裁以来，一直受到普通民众的广泛关注。 半导体芯片作为一个技术壁垒很高的行业，也受到大众的广泛关注，是发展的必然。 相信未来随着各个行业数字化程度的不断提高，对各种工业芯片和消费类芯片的需求只会越来越大，行业的发展也会越来越快。行业景气度处于上升阶段。博时基金科创团队基金经理黄继臣表示，得益于5G、aiot、汽车智能等技术变革的出现，全球半导体产业从20Q3开始进入繁荣的上升阶段。
2、尤其是疫情过后，需求补充更加动荡，供应处于阶段性短缺状态，行业本身的景气度与国产替代的景气度叠加，对相关企业业绩形成有力支撑。从行业基本面来看，中国日报披露时间节点临近，上半年芯片板块整体营收和利润将呈现高增长趋势，增速可能超出市场预期。整个行业处于高景气周期，各种产品供不应求，价格轮番上涨。中长期来看，2020年全球芯片行业销售额将增长6.8%，据相关机构预测，2021年同比增长将达到24%。行业体现出以下特点高增长。本地化也取得了进展。 2020年国产芯片出货量将增长17%，超过全球平均增速，2021年实现超额增速。
3、芯片短缺带来的驱动力。缺“芯”是本轮芯片行情的主要驱动力。需求旺盛，供给不足。结果是价格上涨。据悉，2021年二季度已有30多家芯片企业上调产品价格，既有市场需求快速增长的原因，也有上游原材料涨价的影响。国产替代芯片取得进展。产业本身的繁荣与国产替代芯片带来的繁荣叠加，构成了对相关企业业绩的有力支撑。据媒体报道，国产14纳米芯片明年年底可量产。事实上，14nm及以上工艺可以满足70%的半导体制造工艺需求，说明国产芯片迎来了更好的时代。板块估值趋于合理，配置价值突出。半导体板块自去年7月以来横向调整后，随着行业盈利能力的不断提升，整体估值水平有明显下降趋势，从高峰期的175倍跌至逾70次。
4、整体估值趋于合理，低于历史平均水平。结合行业增速，部分企业甚至低估，整体投资价值和风险比突出。国泰基金认为，从估值来看，芯片板块本身业绩的快速增长也大大加速了估值的消化。政策也是影响因素之一。据了解，中国将加强与美国的芯片竞争，制定一系列相关政策、资金和技术支持措施，通过支持研发、制造等项目，帮助国内芯片厂商克服美国制裁的影响。
半导体行业的参考指数考虑从中证的芯片产业改为国证的芯片产业指数吧，他们两个的十大权重股一样，主要区别是中证是50个成分股，国证是30个成分股。所以国证的集中度更高，中证的分散性稍好。半导体为主要追踪对象的指数。广发国证半导体芯片ETF与华夏国证半导体芯片ETF所追踪的均是国证芯片指数，而国联安基金与国泰基金则追踪的是中证全指半导体指数与中华半导体指数。拓展资料：
一、选样范围和样本股数量
● 半导体50是追踪中国A股市场半导体行业上市公司的股价表现，要求相关公司经营范围涵盖半导体材料、设备、设计、制造、封装和测试。成分股数量是50只。
● 半导体选取中证全指样本股中的半导体产品与设备行业股票，成分股数量是32只。
● 半导体芯片选择的是A股市场中，芯片材料、设备、设计、制造、封装和测试相关股票，成分股数量是25只。
● 可以看到，这三个指数的选样范围覆盖半导体的全产业链，但是成分股数量不同。半导体芯片的成分股数量最少，仅25只，半导体50的成分股数量最多，达到50只。
二.历史业绩
收益率方面，这三个指数近3年和近5年的年化收益均高于沪深300和创业板指，半导体芯片在近3年的表现更好一些，但是三者在近5年的收益率上整体相差不大。风险上，从波动率和最大回撤来看，三个指数的波动率与最大回撤均显著高于沪深300，与创业板指更接近一些。
三.市值分布
● 从选出的样本结果来看，在市值分布上，半导体芯片的市值更大，而半导体50和半导体的市值偏小。截止2月18日，半导体50的平均市值为265亿元，半导体的平均市值为282亿元，半导体芯片的平均市值为487亿元。
● 从具体的分布上看，半导体芯片的成分股中，千亿市值以上的股票占比达到20%，百亿市值以下的股票占比达到8%，而在半导体50及半导体指数中，百亿市值以下的股票占比达到32%和28%。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）