5nm芯片集体“翻车”，高通和三星也不例外，网友：错怪华为

谁能想到，面向2021年智能手机市场推出的5nm工艺芯片居然都没能达到预期标准，实际表现让人失望。继苹果和华为之后，搭载高通5nm工艺芯片和三星猎户座5nm工艺芯片的产品陆续上市，标志着旗舰机市场正式迈入5nm时代。然而，这个看似非常先进的制程并没能带来想象中那样强大的能力。这几家芯片巨头，第一批试水产品还存在众多问题。

目前能够量产5nm的晶圆半导体厂商只有台积电和三星 ，其中苹果的A14仿生芯片和华为的海思麒麟9000、9000e芯片是由台积电代工生产；高通骁龙888芯片、三星Exyons 1080都是由三星生产的。 和7nm工艺相比，5nm在功耗、性能、工艺上本应体验更好的，但是这都要建立在技术成熟度基础上。就当前的体验而言，这些芯片似乎并没有完全发挥出应有的水准。

华为Mate 40系列搭载的海思麒麟9000芯片是安卓阵营汇第一款量产版的5nm芯片，其性能非常强大，发布会上余承东也表示比前代进步很明显。 不过，等真机开售后有用户发现麒麟9000运行大型 游戏 并不能持久高帧率模式，很快就会降频，因为功耗控制不住，所以被网友们称之为“火麒麟” 。由于当时只有苹果是竞争对手，因此也都在传麒麟9000芯片翻车的言论。

高通骁龙888芯片的发布让很多用户“狂喜”，大家都在期待它的具体表现，按理说它是要强于华为的。 但万万没想到的是，小米11搭载的这颗骁龙888芯片在功耗控制表现上和麒麟9000“半斤八两”，和骁龙865。 有多个大佬也测试过，温度确实比较高，不过后期还会有优化空间。小米11整体表现相当不错，经过后续的系统更新，相信能够释放出骁龙888芯片的强劲性能。

仅隔一天，VIVO X60系列又带来了三星Exyons 1080这颗芯片，它是全球第四款5nm工艺芯片，官方宣称性能也很强。 经过知名数码博主的测试，这颗芯片性能确实不错，但是功耗比搭载了A78架构的骁龙888还高，整体介于骁龙865和骁龙865 Plus之间 。或许是和三星的工艺有关，自家5nm EUV工艺制程还是不成熟，不过最主要的还是三星自己设计方面有些缺陷，但也已经不错了。

如此一来，锁核的麒麟9000E成为了最大的赢家。 高通骁龙888、麒麟9000以及三星猎户座1080的功耗相对来说都比较高，只有搭载海思麒麟9000e的华为Mate 40表现最为均衡，保留了5nm芯片该有的模样 。今年是华为和高通差距最小的一年，如果不是这场制裁，最快明年就能真正意义上的和高通一较高下了。可现实不允许，高通这一波都不会亏的。

很多网友表示这次错怪华为了，不过，这几款机型是刚刚发布，可能前期优化还不到位，所以有些小Bug在所难免。小米11和VIVO X60还有优化空间，等后续的其它机型测试之后再说吧，如果都是一样的结果，那就证明是真的“火龙”了。

这种情况不可能

如果台积电不为华为加工麒麟芯片，对华为的影响不会太大。还有四家主要的半导体生产公司，相信台积电不会放弃华为的这一块大蛋糕的。

实际上，华为与台积电一直有紧密合作。自28纳米制程以来，双方一直合作，然后在16纳米，10纳米和7纳米制程节点上继续进行合作。火麒麟的可能性不高，较高的是输出低或性能不如以前，但是无论哪一个，肯定会影响海思麒麟系列。

如果台积电不提供OEM服务，华为可以选择中芯国际，这可能会使中国的芯片制造过程缓慢。尽管早期可能是由于工艺不成熟造成的，但它将导致生产初期的芯片产量不足，但不会导致芯片性能下降。这种差距不会成为独角兽。时间足够的话，生产过程就会成熟，数量就会增加。

重要的是要知道，影响芯片性能和功耗的主要因素是芯片设计，内部结构的优化和调整以及制造工艺，而这些与制造厂无关。代工厂通常会根据其要求获取芯片设计图纸和原材料用于OEM生产，生产芯片的质量也会层层把关。

前一段时间华为为了扩展鸿蒙系统的应用与国内31家汽车企业成立了“5G汽车圈”。从那个时候起，华为就与意法半导体建立了业务往来，如果华为从芯片设计领域被美国软件公司断供，华为完全可以与意法半导体合作，绕过美国软件公司的软件封锁。

个人感觉980是近几年最成功的麒麟soc。上一代的火麒麟970，连比它早的835都打不过，和几个月后的845比更是差不少，都不是一个量级的对手。但是这一代980却难得可以和晚几个月的骁龙855正面比较，并且cpu几乎能够持平855（970虽然cpu还不错但也只是能和早几个月的835同代，比845还是差一些），这在之前恐怕是难以想象的。更为难得的是，以前的麒麟顶多只能算是安卓第三（前二是高通骁龙和三星猎户座），这一代980实测（打开应用速度以及游戏帧率）的表现竟然好于猎户座9820，甚至还好不少，上位安卓第二，这进步真太难得了（a站的测试结果在gpu上9820确实好于980，但是实测结果就是另外一回事了............）。记得去年一个人在一个回答的评论区说麒麟超过猎户座是做梦，我当时的回复是“看看呗，那群加班加点的疯子说不定还真能做到”，我当时最乐观的估计是可能也得两三代以后，没想到今年就实现了。上实测数据首先是两轮应用开启速度（均未杀后台）：谁才是安卓机皇？华为P30 Pro VS 三星S10+​ www.bilibili.com2. 一个俄罗斯人做的国际版s10＋和华为p30pro的游戏实时帧率实时对比【毛子超级评测】 华为P30 PRO--PK--S10+，三星很尴尬，游戏帧数、温度...​ www.bilibili.com视频中已将屏幕分辨率设置为相同（位于视频4分20秒到5分之间）：游戏Creative Destruction最低帧率对比（详细内容请看视频）：国际版s10+游戏过程中出现的最低帧率大概27p30pro最低帧率大概37两者同框同场景静置帧率对比：模拟器游戏帧率对比：B站评论区对该视频的总结：总结起来就是，不论是游戏帧率的高低，还是帧率的稳定与否，9820表现都不如980（且视频中测的都是国际版的游戏，崩3也是国际服，所以应该不存在游戏厂商优化了980而没优化9820的情况），具体表现请参见视频。3. wp7吧的A9大佬用国际版（澳洲行货）小s10实测结果：【图片】9820游戏测试【wp7吧】_百度贴吧​tieba.baidu.com图标【图片】9820功耗与性能测试【wp7吧】_百度贴吧​tieba.baidu.com图标9820在s10+上的表现还正常点，在s10上的结果只能用惨不忍睹来形容，应该是s10散热不行的原因压不住猫鼬的大核......连和980机型比较的资格都快没了......下面放几张吧内的测试结果，详细内容请点击上面的链接。连纯吃gpu的游戏方舟....从以前的只能跟早几个月的前代骁龙比，到现在能和晚几个月的当代骁龙比，并且实测表现超越了同代猎户座，从安卓第三上位成了安卓第二，麒麟芯片取得这样的进步真心不容易，希望以后华为少点能浮躁和吹牛，踏踏实实进步，毕竟海思半导体的进步，也是孱弱的中国半导体的进步。

---