英特尔、高通、海力士等28家全球主要半导体企业2019年一季度业绩

综合性

英特尔(Intel)公布2019财年第一季度财报。报告显示，英特尔第一季度营收为161亿美元，与去年同期的161亿美元相比持平；净利润为40亿美元，与去年同期的45亿美元相比下降11%。这是鲍勃-斯旺今年1月被任命为首席执行官以来的第一份业绩报告。

美光 科技 (Micron Technology)发布2019财年第二财季财报。在截至2月28日的这一财季，美光 科技 营收为58.35亿美元，去年同期为73.51亿美元；净利润为16.19亿美元，与去年同期的33.09亿美元相比下降51%。

记忆体芯片生产商韩国SK海力士(SK Hynix)公布2019年第一季度业绩。当季营收6.77万亿韩元(约56.8亿美元)，比上年同期减少了22%。季度营业利润1.37万亿韩元，比上年同期减少了69%。净利润1.10万亿韩元，比上年同期减少了65%。

德州仪器(Texas Instruments)第一财季收入下降5%，为连续第二个季度下降，同时半导体市场总体放缓。第一财季利润降至12.2亿美元，上年同期为13.7亿美元。收入从上年同期的37.9亿美元降至35.9亿美元。

英飞凌(Infineon Technologies)公布2019财年第二季度(截至3月31日)业绩。当季营收19.83亿欧元(约22.1亿美元)，上年同期为18.36亿欧元。当季净利润2.31亿欧元，上年同期为4.57亿欧元。

恩智浦半导体(NXP Semiconductors)发布截至2019年第一季度财务报道，营业收入为20.94亿美元，上年同期为22.69亿美元。当季营业利润5400万美元，上年同期为2.24亿美元。

意法半导体(STMicroelectronics)公布截至2019年3月30日的第一季度财报。第一季度实现净营收20.8亿美元，净利润1.78亿美元。

瑞萨电子(Renesas Electronics)公布2019财年第一季度业绩。当季营收1503亿日元(约13.8亿美元)，上年同期为1856亿日元。当季营业利润72亿日元，上年同期为301亿日元。

安森美半导体(ON Semiconductor)公布2019财年第一季度业绩。当季营收13.87亿美元，上年同期为13.78亿美元。当季净利润1.14亿美元，上年同期为1.40亿美元。

微芯 科技 (Microchip Technology Inc)公布2018财年第四季度和全年业绩(截至3月31日)。第四财季净销售额13.30亿美元，净利润1.75亿美元。财年营收53.59亿美元，净利润3.56亿美元。

IC设计

博通(Broadcom)公布2019财年第一季度(截至2019年2月3日)业绩。当季净营收57.89亿美元，上年同期为53.27亿美元。当季净利润4.71亿美元，上年同期为62.30亿美元。

高通(Qualcomm)发布2019财年第二财季财报。在截至3月31日的这一财季，高通净利润为7亿美元，比去年同期的3亿美元增长101%；营收为50亿美元，比去年同期的52亿美元下降5%。高通第二财季来自设备和服务的营收为37.53亿美元，来自授权的营收为12.29亿美元。

英伟达(NVIDIA)公布第一季度财报。第一季度营收为22.20亿美元，与上年同期的32.07亿美元相比下降31%；净利润为3.94亿美元，与上年同期的12.44亿美元相比下降68%。

手机芯片大厂联发科(MediaTek)公告2019年第一季财报，营收527.22亿元新台币(约16.7亿美元)，年增6.2%。税后纯益为34.16亿元新台币，年增34.8%。

亚德诺半导体(Analog Devices)公布2019财年第二季度(截至5月4日)业绩。当季营收15.27亿美元，上年同期为15.64亿美元。当季净利润3.68亿美元，上年同期为4亿美元。

美国芯片巨头AMD公布今年第一季度营业收入12.7亿美元，比上年同期的16.5亿美元下降23%，主要源于计算和图形业务收入下降。净利润为1600万美元，比上年同期的8100万美元下降80%。

赛灵思(Xilinx Inc)公布2018财年第四季度和全年业绩(截至3月30日)。第四财季净营收8.28亿美元，上年同期为6.38亿美元。当季净利润2.45亿美元，上年同期为1.45亿美元。财年营收30.59亿美元，上财年为24.67亿美元。财年净利润8.90亿美元，上财年为4.64亿美元。

美满电子 科技 (Marvell Technology Group)公布2019财年第一财季(截至5月4日)业绩。当季净营收6.62亿美元，上年同期为6.05亿美元。当季净亏损4845万美元，上年同期净利润12.86亿美元。

代工

台积电(TSMC)公布2019年第一季财务报告，合并营收约新台币2187亿元(71亿美元)，与2018年同期相较减少11.8%。税后纯益约新台币613.9亿元，与上年同期相比减少了31.6%。

联华电子(UMC)公布2019年第一季财务报告，合并营业收入为新台币325.8亿元(约10.3亿美元)，与去年同期的新台币375.0亿元相比减少13.1%。归属母公司净利为新台币12.0亿元。第一季，联华电子晶圆专工营收达到新台币325.6亿元，出货量为161万片约当八吋晶圆。

半导体代工制造商中芯国际公布截至2019年3月31日止三个月的综合经营业绩。第一季的销售额为6.689亿美元，2018年第一季为8.31亿美元。第一季度净利润1230万美元。

设备

应用材料公司(Applied Materials, Inc.)公布第二财季(截至2019年4月28日)业绩。当季净销售额35.39亿美元，上年同期为45.79亿美元。当季净利润6.66亿美元，上年同期为11.00亿美元。其中，半导体系统净销售额21.84亿美元，全球应用服务净销售额9.84亿美元。

东京电子(Tokyo Electron Limited)公布截至3月31日的2018财年业绩。财年净销售额1.28万亿日元(118亿美元)，上年同期为1.13万亿日元。财年营业利润3106亿日元，上财年为2812亿日元。财年净利润2482亿日元，上财年为2044亿日元。

阿斯麦(ASML Holding N.V.)发布2019年第一季度业绩。净销售额22.29亿欧元(24.9亿美元)，上年同期为22.85亿欧元。当季净利润3.55亿欧元，上年同期为5.40亿欧元。

芯片设备公司泛林集团(Lam Research Corp)公布2019年第三季度业绩(截至3月31日)。当季营收24.39亿美元，上年同期为25.23亿美元。当季净利润5.47亿美元，上年同期为5.69亿美元。

半导体公司科磊(KLA-Tencor Corp.)公布2019年第三季度业绩(截至3月31日)。当季营收10.97亿美元，上年同期为10.21亿美元。当季净利润1.93亿美元，上年同期为3.07亿美元。

其他

日月光投资控股(ASE Technology Holding Co., Ltd.)公布2019年第一季度业绩。当季营业收入净额新台币888.61亿元(约28.1亿美元)，上年同期为649.66亿元。营业净利22.93亿元，上年同期为43.16亿元。税后净利26.35亿元，上年同期为37.76亿元。归属于本公司业主净利20.43亿元，上年同期为20.96亿元。其中，半导体封装测试营收544亿元，电子代工服务营收350亿元。

安靠(Amkor Technology Inc)发布2019年第一季度业绩。净销售额8.95亿美元，上年同期为10.25亿美元。当季净亏损2300万美元，上年同期为净利润1000万美元。

周末了，拿起了这本读了1/3，好久没有继续的书 —— 想着一本传记，应该不是那么技术或者纯粹是知识的书，试图换个思路，让大脑继续思考。

事实证明，我错了，也没错：

- 一定是记忆出了错，我忘记了当初放下可能就是太技术，充斥着各种芯片的型号、半导体的技术等等；但是

- 确实是转换了思路，很沉迷的读了将近1小时，跌宕起伏，不同人的人生，追求，自我定位与突破，让人受益良多；尤其是

- 读到了吴甘沙为第四部分做的导读：做命运的主宰者，觉得必须要写点什么了。

首先，吴甘沙的文笔也很好，故事的开头就是风暴将至的场景：

- 一边是，洋洋得意的英特尔，通过广告宣示着自己的胜利： 旭日东升的背景上写着“一个新时代的诞生”

- 而这带来的就是，另一个巨人，摩托罗拉的觉醒，与帝国反击战。

这里很巧妙的点出了巨头的竞争策略都是一样的：

像很多大公司擅长做的那样，它让英特尔在前面开路 —— 创新下一代处理器设计、清除技术障碍、花钱培育市场、让客户思考如何最好地利用这些新芯片。

然后呢？大兵压境，直接推翻你的所有优势，甚至是来掀桌子的。

英特尔呢？一开始不以为然，但这激发了格鲁夫的斗志，也让他开始在一场又一场的战争中，将自己锻造成无坚不摧的屠龙刀 —— 这里要问，为什么格鲁夫可以？

他的哲学从来不允许只为生存而竞争，他将为了这场胜利而押上一切赌注。

是的，正如格鲁夫自己所说， 只有偏执狂才能生存 。

那么，他做了什么来粉粹帝国反击战？“粉碎行动”（Operation Crush）；而这背后，是一个深刻的洞见：

客户期待的不是最强大的微处理器，技术规格和软件友好性都是次要的，他们真正想要的是一个解决方案。英特尔要做的是重新定义产品 —— 一揽子芯片，用户已经大量接受的设计和仿真工具、系统级基准测试，还有公司的整体优势 —— 声望、血统、客户影响力以及未来产品的兼容性。

是不是很熟悉？试着用曾鸣教授的“点线面体”来理解：

- 任何时候，都不能只站在“点”的位置，去思考如何解决“点”的问题，问题的答案在“线”，甚至是“面”；

- 而在行业巨变时期，去好好解决“线”的问题，通过整合一揽子方案的方式，更有竞争优势；因为

- 你的客户也面临着激烈的竞争，需要快速的产品落地、上市；因为

- 抢先对手一步，可能就是生死的差别 —— 别忘了，“行业巨变”的大前提。

而粉碎行动的效果怎样？

粉碎行动是英特尔有史以来第一次集团作战，这家技术至上的公司，第一次发现了营销和品牌的价值。

一位摩托罗拉前高管感叹：英特尔花了7天就制定了粉碎计划，摩托罗拉甚至不可能在7天内组织起一次会议。

这里几点启示：

- 商业社会，最终还是要思考解决商业问题，哪怕技术是一个公司的根本；

- 小公司想胜过大公司，需要的是敏捷，决心，以及执行力 —— 而不只是梦想。

而这是这之后的十多年，各种风雨的洗礼、一场场的战斗，英特尔不断凤凰涅槃，而格鲁夫也在这过程中，最终取代摩尔和诺伊斯成为了英特尔真正的决策人。这里对格鲁夫的描述尤其精彩，以下几句话，对格鲁夫在这“三位一体”的关系中不屈不挠，不断寻找和发展自己的位置，尤其让人回味无穷：

他被摩尔的魅力感染，追随其来到了英特尔。

他在对诺伊斯的嫉妒和屈服中痛苦万分，却又顽强地寻找自己在英特尔的地位。

彼得·德鲁克将自己对首席执行官的期望描述为“一个对外的人，一个有思想的人，和一个行动的人。”这种观点让格鲁夫心生向往：诺伊斯是对外先生，摩尔是思想先生，而自己则是行动先生。

看到没有？即使卓越如格鲁夫，也要将自己置身于强者身边，在不断怀疑、不断痛苦、不断屈服又不断战斗，从而努力证明自身的价值，塑造了自我 —— 在我看来，在穿越生死线的战争过程中，行动先生也许更重要；是他使得英特尔在这15年的战争中一直屹立不倒 —— 不断冒险，不断成功，凭借的正是这种非凡的执行力：

秘诀在于犯错、承认错误、学习、押上全部筹码甚至双倍赌注、从错误中恢复并变得更为强大。

我想格鲁夫一定也拥有极为强大的反省能力；那个退出存储芯片的著名桥段，我们可以再次重述一下 —— 大背景是，存储器芯片的业务一直失血：

从1984年的16.3亿美元到1985年的13.6亿美元，再到1986年的12.6亿美元，格鲁夫的内心在受到煎熬，也许真正让他们拒绝行动的原因是骄傲。他们不想承认，公司的核心业务在他们的领导下一蹶不振，并以失败面对股东和公众。格鲁夫问摩尔：“如果我们被踢出去，董事会带来一个新的首席执行官，你觉得他会怎么做？”摩尔毫不迟疑的回答：“他会让我们退出存储器业务。” 格鲁夫木然的盯着他，然后问：“为什么你我不能走出这个门，然后回来自己这样做呢？”

壮士断腕的决心不是每个人都能有的；而且要知道英特尔可生下来就是一家存储器公司啊，这涉及到了一个公司和这么多人对自我的定义；而退出这种业务就在是对自己的一种否定，承认自己的失败，放下自己的骄傲 —— 这真的不是一般人能做得到的；这之后的故事大家都知道了，win-tel联盟所向披靡，控制了整个PC时代。

另外，读了这个导读，我对吴甘沙前辈也产生了兴趣：能写出这样文章的人，难怪最终出走英特尔，创办自动驾驶公司驭势科技。随后在微信公众号看到一篇文章，是创业邦10.21对他的专访，里面还谈到了他受到《三位一体》作者迈克尔‧马隆的激励：

先是资深科技作家迈克尔‧马隆做客英特尔，他在演讲中对英特尔员工说，行事过于谨慎便会失败。后来在一次英特尔高层领导力培训中，培训师又讲道“当领导就是设计一个不可预知的、没有人敢押注的未来”。

吴甘沙开始重新思考自己在英特尔这井然有序的16年职业生涯，“我发现我未来10年的道路能够看得清清楚楚，一切都是可预测的，这是一种死神的视角，能想象吗？”

随后创办了驭势科技。同一篇采访中提到，驭势科技已经占据国内70%的无人物流市场；而他对于自动驾驶路径的思考，也很有价值。

最后，我想，英特尔这样的故事，已经是不断激励着一代又一代的，具有企业家精神的人，走出体制，背叛大公司，打开一个全新的世界 —— 而这种故事，也像千面英雄中的英雄故事一样，不断传承，发扬光大，创造出更美好的世界。

参考资料：

三位一体，英特尔传奇

创业邦专访驭势科技CEO吴甘沙：伟大的公司都是冬天的孩子，自动驾驶爆发还要两个5年

---