指纹锁采用的光学和半导体有怎样的区别呢？

半导体与光学指纹识别的优缺点比较：半导体指纹传感器具有体积小、识别率高等优点，这些特有的优点吸引了Sony, Infineon等知名公司并开发出各具特色的产品。当然作为极具潜力、代表未来发展方向的指纹传感器也存在一定局限性表现为易受静电影响严重时传感器可能采集不到图像甚至本身也会被损坏手指汗液盐分或其他污物以及手指磨损等均会造成图像采集困难表面耐刮伤能力差些，其耐磨性亦不及玻璃大面积制造成本较故取像区域较小传感器稳定性特别是次最优性能等方面有待进一步验证。但半导体指纹传感器识别冬天干手指会比较好，随着技术的改良及附助功能的配合笔者相信未来半导体指纹传感器应用会更广。

1、稳定性

光学构造：光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对环境的适应性较好，所以在使用过程中稳定性表现较好，理论寿命也比较长。

半导体构造：指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响，且容易被划花。

2、安全性

半导体构造：可穿透皮肤表发层，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用，识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。

光学构造：无法辨别指纹的真伪，如果用户的指纹被有心人获取并仿制，则容易蒙混过关。

3、成本

半导体构造：半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高，当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块。

光学构造：发展较早，已经有成熟的行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜，所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。

参考资料来源：百度百科-指纹锁

光学指纹传感器可靠，价格便宜，来耐磨，很高的识别率，能够自动结束图像采集，而且图像质量越来越好， 防伪指纹能力强，抗静电能力强，超薄体积：能嵌入到各种终端产品中。

半导体指纹识别模块只识别活体指纹，安全性高。识别模块具有非常高的灵敏度和识别精度。

光学指纹门锁：

对脏手指和干手指表面有覆盖物的指纹图像识别率很低，对温度等环境因素的适应能力差。但是由于受光路限制，无畸变型采集器尺寸较大。通常有较严重的光学畸变；采集窗口表面往往有痕迹遗留现象。CCD器件可能因寿命老化，有降低图像质量、假指纹

半导体指纹门锁：

容易受到静电影响，使得传感器有时候读不到图像，甚至会破坏图像，耐磨性不够，从而影响其寿命，价格比光学指纹传感器要贵。

---