作者 |吴楠
沉寂了一年之久的资本市场终于“久旱逢甘霖”。3月16日,A股、港股联袂上演大反攻,上证指数大涨3.48%,恒生指数更是上涨9.08%,创出最近13年以来最大单日涨幅。
在市场一隅,不少公募基金同样迎来强势反d。其中,张坤掌舵的易方达优质精选基金(原易方达中小盘混合,110011)3月16日大涨10.10%;次日,该基金净值重新回到6字头,两天反d超过15%。
“公募一哥!yyds”,3月17日,易方达基金股吧里部分投资者难掩激动,在一片沸腾声中,有人钦佩起张坤的“先见之明”。因为就在此前不久,3月9日,张坤管理的易方达优质精选基金、易方达蓝筹精选基金(005827)相继放宽大额申购限制,由此前的1万元上调为5万元。
关于放宽限购的原因,财熵从易方达相关人士处了解到,“当时限购主要是(因为)规模太大,逐步打开限购主要是规模没那么大了”。财熵注意到,截至2021年年底,易方达优质精选的期末净资产为199.84亿元,比上一年同期减少了50.18%。但易方达蓝筹精选期末净资产为676.23亿元,与上一年几乎持平。
前海开源基金首席经济学家杨德龙告诉财熵:“之前限购是因为市场的投资氛围比较火热,为了保护投资者的利益,防止他们过度追捧,所以(部分基金经理)采取了限购的措施。但现在行情比较差,基金回撤很大,基民投资意愿很低,这个时候限购就没有太大意义了;另一方面,有些想要抄底的基金,也希望能够通过放开限购来吸引资金的入场。”但杨德龙也表示,现在即使放开了,新进的资金也不多。
事实上,即便过去几日市场行情有所回暖,但许多投资者仍对于此前的暴跌心有余悸。以张坤的易方达优质精选基金为例,截至3月15日,该基金净值为5.28,较2月18日下跌约25%,较前期高点下跌超过50%。即便3月16日、17日有所反d,但基民损失依旧惨重。
在过去一年时间里,由于亏损严重,易方达基金股吧里一直充斥着“哀嚎”与“怒骂”——“张坤你还要脸么,都不控制回撤的么”、“收了快二十亿管理费,就这 *** 作水平?遇事就硬抗。只能顺风就起飞?”……
在围绕张坤的讨论中,无时无刻不在上演着“爱恨就在一瞬间”的经典戏码,触发基民态度转变的“按钮”,就是基金的直接损益。而近年来,伴随着资本市场风云变幻,张坤也在舆论的裹挟中演绎着“神起神灭”的话本。
时间回到2021年1月25日。那一天沪指上涨0.48%、深成指上涨0.52%、创业板下跌0.09%,在全天超3000只个股飘绿的背景下,张坤管理的易方达蓝筹精选混合异军突起,暴涨5%,无数基民热血沸腾。
次日,在“蓝筹”、“张坤”等词条相继冲上热搜后,一张配有“坤坤勇敢飞,ikun永相随,坤坤不老,蓝筹到老”字样的图片在微博上刷屏。此时,人们才注意到,原来张坤早已“出圈”。张坤的粉丝们自封“ikun”,不仅为张坤建立了“全球后援会”以及超话,还不遗余力地为他打榜“应援”。
“我在2021年1月份买的(易方达蓝筹精选),就是所有人都在说爱坤的那个时候”、“我在2020年底买的(易方达)中小盘,那时候有很多朋友都在推荐张坤的基金”多位投资者用亲身经历向财熵证实了“明星光环”下的“吸金效应”有多强悍。
当然,粉丝们的“爱意”并非凭空而生。相比起 娱乐 圈明星通过贩卖梦想、打造人设来圈粉固粉,基金经理“吸粉”的一大关键是,要实实在在为粉丝“赚钱”。
作为首位拥有“全球后援会”的基金经理,张坤的赚钱能力可见一斑。
目前张坤在管基金产品4只,其中原易方达中小盘基金是张坤管理时间最长的产品,自2012年9月接任以来,截至2020年年底累计回报高达983.5%,在同类产品中排名前列。张坤亦凭此连续四年揽入“金牛奖”奖杯;而另外一只张坤的“代表作”——易方达蓝筹精选基金表现同样不俗,成立不到两年累计收益率便超过174%。
财熵梳理发现,仅2020年,张坤通过其管理的四只基金,总共为“ikun”们赚取了363.56亿元的收益。
伴随着收益率曲线的增长,张坤的基金管理规模也在逐年扩大。截至2020年年底,张坤管理的易方达基金总规模突破1200亿元,成为公募基金史上首位在管主动权益类基金规模超千亿的基金经理,他也因此被冠以“公募一哥”的称号。
但管理规模太大,反而有可能给基金经理带来烦恼。杨德龙告诉财熵,“规模超过50亿以上的基金,在 *** 作上都会有一定的难度。比如看好的标的可能会买不到足够的量,而且买卖对市场的冲击成本会比较高。所以规模太大时,最好的做法就是采取限购。”
深知其中风险的张坤,确实早早开启了“限购”的策略。据财熵不完全统计,自2020年以来,易方达中小盘曾经历6次申购限额上限调整,从限购100万逐步收紧,直至2021年2月24日暂停申购;而易方达蓝筹精选,最低曾被限制交易不超过2000元。
值得一提的是,就在发出暂停申购公告的当天,易方达中小盘宣布启动2021年首次现金分红,每10份基金份额分9元。这是易方达中小盘自成立以来最大手笔的一次分红。“限购+分红”的组合拳,曾被业内人士视为张坤对外提示风险的信号。
财熵注意到,张坤在2020年基金年报中也曾“委婉”地提示过风险:“近两年公募权益类基金的复合收益率远高于市场平均 ROE 水平,这样的趋势很难长期持续,因此,我们或许应该降低对收益率的预期。”
一语成谶!伴随着2021年以来宏观环境突变及市场风格转换,张坤管理的基金业绩急转直下,易方达中小盘、易方达蓝筹精选最大回撤一度达到30%和31.88%,收益在同类基金中排名倒数。
随着基金业绩走下坡路,张坤的投资能力不可避免地受到质疑,不少粉丝因为亏损严重,对张坤“脱粉”,甚至“粉转黑”。
但仍有不少“理智粉”认可张坤的人格魅力。在他们看来,张坤在高位分红让投资者落袋为安,暂停申购也避免了基民在此后1年里因为加仓而加剧亏损,无论是人品还是能力都值得称赞。
相比起投资者对张坤的“爱恨交织”,业内人士对张坤的评价还是比较高的,有人认为他是极少数能够做到“知行合一”的人,也有人称赞他是中国公募基金界的“巴菲特”。中银证券曾洋洋洒洒为张坤撰写了21页的深度报告,称其是“市场中极其稀有的能长时间稳定打败市场的明星基金经理”。
对于外界的评价,张坤本人总持谦虚态度。
“ 我认为评价一个投资人至少需要 10 年的维度,才能平滑掉风格、周期、运气等方面的影响。相比国际上不少有30年、甚至50年记录的杰出投资人说,我还有太多需要学习和积累的。 ”这是来自张坤在管基金2020年年报中的表述,彼时张坤的任职年限还不到8年。
如果说因为时间问题,难以判断张坤的成就是否有运气等因素的加持,那如今,截至2022年3月19日,距离张坤初任基金经理已经过去了9年174天,接近10年之久。站在当下这个节点回溯过去,或许可以给张坤一个相对客观的评价了。
据财熵不完全统计,截至2022年3月19日,在A股接近3000位基金经理中,管理同一只主动权益类基金超过9年,且任职年化超过15%的基金经理只有12位,其中年化收益率超过20%的也仅有3位,张坤位列第二。从结果来看,张坤的基金管理水平可谓“TOP”级。
为了更好的探究这份成绩单背后的成分,财熵拆解了易方达中小盘基金的历年年报,试图还原一个真实的张坤。
从年度涨幅来看,在过去8个完整的年度里,张坤掌舵的易方达中小盘只有在2018年、2021年取得负收益,其中2018年虽然下跌14.3%,但在同类排名中仍属前列。此外,除了2014年、2021年,易方达中小盘多年来跑赢沪深300指数。
从投资逻辑看,自2012年9月接管易方达中小盘开始,张坤致力于展现自己的“投资风格”——在权益类资产的调整中,不断加大业务模式有特色、成长明确、估值水平合理的个股的投资比例,同时长期坚定持有。
2013年至2016年,易方达中小盘逐步加强对食品饮料、家电、医药等行业的配置比例。尤其是白酒板块,从2013年Q2重仓贵州茅台(600519.SH),2014年Q1买入五粮液(000858.SZ),2015年Q2布局泸州老窖(000568.SZ),至此集齐了高端白酒三巨头“茅五泸”。此后,白酒在易方达中小盘的收益变动中,发挥着“举重若轻”的作用。
不过在此期间,易方达中小盘在同行业中的表现并不算亮眼。从收益率曲线来看,易方达中小盘基金在2016年之后才开始展现出明显的收益增长趋势,尤其是2019年后增长曲线越发陡峭,这与当时市场风格的转换不无关系。
2016年前后,市场风格从中小盘逐渐转向低估值且业绩增长稳定的白马蓝筹股,易方达中小盘此前重仓坚守的家电、医药、白酒等行业开始渐露优势。而随着2019-2020年消费牛市的到来,资金对白酒等白马蓝筹股的追捧近乎狂热,易方达中小盘收益及规模也在这两年里获得了急剧性增长。
张坤曾坦言“基金持续超额收益来源于个股选择的alpha,即对高质量成长公司的发掘并长期坚定持有”。以“茅五泸”为例,截至2021年年末,易方达中小盘最新的前十大重仓股中,贵州茅台已经连续持有35个季度,五粮液连续持有32个季度,泸州老窖连续持有27个季度。
由此可见,张坤此前的成功,既源于其对个股的选择能力,但同样也离不开时代风口。
“至少应该在你的从业 历史 上,有过两三次敢于对抗全市场,在全场都说不好的时候,你敢于说好”,这是张坤认为一个好的投资人所应该具备的品质。
当然,只有成功的人才有底气说这种话。
在张坤近10年的从业 历史 上,有过不少次这样的成功“抵抗”:比如2013年买入茅台之后,因“塑化剂”风波以及限制“三公消费”等因素跌了30%,但张坤仍选择逆势加仓,这才有了后来“年少不知白酒香”的传奇;2017年华兰生物(002007.SZ)因中报业绩低于预期,9天跌超20%,张坤却选择持续抄底,这才没有错过华兰此后3年超200%的上涨行情。
但张坤也认为,与市场的对抗总会有失败的时候。而失败的代价,似乎比张坤预期的还要惨烈。
2020年Q4至2021年Q1,出于对教育行业未来趋势的乐观判断,张坤通过其掌舵的易方达亚洲精选基金(118001),大举购入好未来(TAL.NYSE)与新东方(09901.HK)的股票。但随着2021年7月“双减”政策出台,教育股全线溃败,2021年Q2易方达亚洲精选净值大幅下跌9.79%。
在易方达2021年中报里,张坤“罕见”地承认了错误:“二季度,教培企业受政策预期影响股价跌幅较大,对基金净值产生了一定的负面影响,也使我反思长期投资框架中的一些假设,希望能够将其进一步完善。”
事实上,即便没有踩雷教育股,易方达亚洲精选基金一直以来的表现也不尽如人意。
张坤自2014年掌管该基金以来,主要用于配置港股和中概股。但盘点其历年来的涨幅,除了2017年、2019年、2020年取得明显收益之外,其余年份均表现不佳。而且即便是正收益,其成绩与恒生 科技 指数相比也没有太大的优势。
张坤曾在2013年的一篇投资笔记中坦言“投资的业绩是由两方面决定的,一是把握住了多少机会,二是犯了多少错误”。回过头来看,这一年多来张坤在管基金表现差强人意,很大程度也与这两个因素有关。
一方面,是为了坚守自己的“能力圈”,张坤在2021年错失了新能源和半导体的大好行情,导致基金业绩不佳;另一方面,自2020年以来,张坤在个股层面频繁踩雷,最典型的莫过于在2020年Q3重仓买入美年 健康 (002044.SZ)。
彼时美年 健康 商誉高企,且连续5个季度扣非净利润出现下滑。按理来说,这种公司不应该出现在张坤的“选股池”中。但张坤不仅重金押注,之后的 *** 作更是令人不解。
2021年Q3,阿里巴巴(09988.HK)大举减持了美年 健康 的股票,导致其股价连续暴跌超过20%。而张坤掌管下的易方达中小盘、易方达蓝筹精选基金却“逆流而上”,易方达中小盘甚至在2021年Q1把美年 健康 加仓到了第一重仓股的位置。后面的故事大家也都知道了——随着业绩暴雷,美年 健康 股价短短半年跌去60%,易方达蓝筹精选与易方达中小盘则相继在2021年Q2、Q3“落荒而逃”。
雪上加霜的是,随着国家反垄断政策出台,原本在2020年度为易方达蓝筹精选贡献超额收益的腾讯(00700.HK)、美团(03690.HK)等互联网巨头在2021年相继遭遇滑铁卢,对该只基金的回撤构成了极大压力。
耐心寻味的是,就在这样的背景下,2021年9月,张坤将旗下的“易方达中小盘混合”变更为“易方达优质精选”,投资范围扩大为A股和港股,同时重仓购入腾讯、京东(09618.HK)、香港交易所(00388.HK)等个股。其中腾讯控股在张坤或主动加仓或减持白酒导致被动上升的情况下,在2021年Q4一举跃升为易方达优质精选、易方达蓝筹精选、易方达优质企业三年持有期(009342)的第一大重仓股,在易方达亚洲精选中位列第二。
然而,2022年开年后的一场“中概股风波”,让腾讯、京东等互联网巨头再次遭遇重创。张坤旗下基金接连折损,其中易方达蓝筹在3月15日当天创下了44.59%的 历史 最大回撤,
易方达优质精选也是近十年来首次回撤超过45%,实属罕见。
除了错失热门行情,且在部分企业中不断踩雷之外,张坤擅长的白酒股,回头看也没有实现穿越周期,近一年来走势同样疲软。
借用张坤自己对老虎基金掌门人罗伯逊的评价,其近一年多来业绩不佳,或是三重因素叠加的结果:“错过自己不擅长的、没有在自己擅长的领域做好、进入自己不擅长的领域并做错”。
兜兜转转,无论是被捧上神坛,还是被踩入谷底,张坤还是那个张坤。2021年以来对港股的增持、对未来趋势的乐观研判,以及2022年以来逐步放开限购等动作表明,张坤正在坚守自己的“独立思考”。
但在经历了最近一年的滑铁卢之后,这一次,张坤能够“对抗”成功吗?
早盘震荡走低,各大指数均跌1%左右。总体上个股跌多涨少, 超3300只个股下跌 。沪深两市半日成交额达6365亿元,较上个交易日上午缩量626亿。
盘面上, 旅游 、机场、盐湖提锂、煤炭、白酒、烟草 等板块涨幅前列, 新冠治疗、新冠检测、养殖、云 游戏 、中药 等板块跌幅居前。
截止午间收盘,沪指跌0.83%,深成指跌1.13%,创业板指跌1.18%。北向资金方面,沪股通早盘 净流入14.56亿 ,深股通早盘 净流入17.22亿 。
入选理由 :张坤旗下基金最新4季报披露,在管的4只基金都略微提升了股票仓位。尤其是易方达蓝筹和易方达亚洲精选,都提升了2个百分点以上。
此外,四季度调仓动作明显。总体上 增加了 科技 、消费行业 的配置, 降低了金融、地产、医药 等行业的比例。在个股上,加大了对于港股的配置,如腾讯控股、阿里巴巴、康师傅等,在基金中的比例有有所提升。
张坤在四季报中表示, 目前的压力只是阶段性的,对中国经济的长期前景依然保持乐观。将仔细审视组合中企业的基本面,选择竞争力突出、长期逻辑确定性高的企业长期持有。
经过了2021年的估值消化后,一部分的优质企业估值已经具有吸引力, 在3-5年的维度内,企业的业绩增长大概率会投射到其市值的增长中 。
入选理由: 提出,到2025年,国内 旅游 蓬勃发展,出入境 旅游 有序推进,在确保防疫安全的前提下适时启动入境 旅游 促进行动。
旅游 股开盘大涨 ,曲江文旅、云南 旅游 涨停。 机场航运以及酒店餐饮板块同走强 ,华天酒店涨停,白云机场涨超9%,上海机场、吉祥航空、首旅酒店涨幅居前。
国信证券认为 , 旅游 十四五规划分步促进跨境游,航空长期前景向好。不否认民航短期景气度仍可能受到散发疫情扰动,但疫情彻底消退后行业景气度高度值得期待。估值的角度看,目前各航司PB估值处于 历史 中枢附近,仍有提升空间。
入选理由 :全球半导体显示龙头——“面板茅”京东方发布2021年度业绩预告,预计全年营业收入2150亿元至2200亿元,同比增长59%至62%,净利润238亿元至241亿元,同比增长791%至802%。
如今,全球每4个智能显示终端就有1块显示屏来自京东方。 一年赚的钱,抵得上过去十年赚的总和 。
广发证券认为 ,供给端,韩厂产能退出、行业新增产能有限,面板价格下跌促进集中度加速提升;需求端,大尺寸化趋势持续,车载、电竞等下游新市场崛起,行业中长期供需关系显著改善,公司盈利及平抑周期能力提升。
种植牙集采后有多大降价空间?从近年来国家层面组织开展的心脏支架、人工关节带量采购来看,中标产品平均降幅分别达93%和82%。
预计随着未来集采落地, 种植牙降价幅度有望达到60%至90% ,这将显著降低患者的医疗支出,减轻就医负担。而对于牙科类、医疗器械类上市公司来说, 短期大概率又将受到恐慌情绪冲击 。
近日多家外媒报道美国加州检方向一名特斯拉Model S车主提起了两项驾车致人死亡罪的刑事指控,该车祸由 特斯拉的智能驾驶功能Autopilot 引发。
特斯拉表示,Autopilot和 “完全自动驾驶”(Full Self-Driving)系统都不能“自动”驾驶,司机必须保持注意,并随时准备作出反应。
据报道,在同行都在雇佣专人对技术进行测试时,特斯拉正在使用自己的车主进行测试,并向车主收取1.2万美元的“特权费”。数百名特斯拉车主正在美国的公共道路上测试“完全自动驾驶”。
这哪是去中心的市场?凡事都需要偶像引领,张坤是神,所历之处,皆被提及。
张坤跑了,张坤又来了,然后潜伏了,甚至吹响集结号……公募一哥很累,在每天的资讯里变换着姿势。
从来都是企业成就投资者,而不是投资者成就企业。
所以,张坤是谁?没有张坤,就不会走路了,就给整不会了?
基金经理持有的是一个大组合,在个别公司上的进退,没有方向性意义,而且没有你想的那么崇高,可能只是以资金优势推动趋势,无关基本面和成长性。
不是因为张坤撤退,所以通策医疗两跌停,也不会因为张坤撤退,意味着通策医疗长期逻辑改变。
两者没有关联。
张坤在一次访谈中分析过上海机场:
2016年我在研究互联网,一下就想明白它的商业模式了。
当时,大家还觉得它是一个公用事业股。但我认为,它本质就是一个微信,把所有的基础设施、跑道建好之后,就是一个基础平台,这个平台上的所有流量都可以变现,变现的形式可以是商业,也可以是广告。
这段话给许多人醍醐灌顶的感觉。
2016年Q4,上海机场进入易方达中小盘前10大持仓,一度成为第一重仓。
在今年春季的逆境中,张坤清仓上海机场,可能有不得已的因素。
但上海机场的基本逻辑没有变化,疫情的影响、议价能力的变弱,只是暂时的。
今年9月,上海浦东机场完成旅客吞吐量约227.3万人次,环比增长约75.5%。上海机场股价触底后,反d接近40%。
上海机场不会因为张坤清仓而变差,美年 健康 也不会因为张坤建仓而变好。
去年Q3,张坤大举建仓美年 健康 超过16亿元,到处都在讨论是否抄作业。
今年Q1,易方达中小盘持有美年 健康 18780万股,市值28.96亿元,占基金净值9.20%,超越贵州茅台、五粮液排在第一位。
至今,美年 健康 股价已腰斩,易方达中小盘已改名为易方达优质精选。
今年Q2,易方达中小盘仍然持有美年 健康 18000万股,市值已萎缩到16.4亿元。
美年 健康 看上去是很美的生意,但体检连锁的商业模式是有缺陷的。
三甲医院普遍有体检中心,可以一体化治疗,作为一个导流入口,只会愈加强化。体检连锁没有竞争优势,表面上排长队,天天爆满,实则获客成本高,销售费用率不能完全说明问题,但也可以看见冰山一角。
医疗连锁的销售费用率普遍不高,通策医疗接近于0,爱尔眼科9.55%,但美年 健康 达到26.50%。
体检行业医疗属性不强,提供的服务没有量化评估标准,同质化严重,客户粘性低,要持续投入用于营销、获客。
体检连锁扩张不难,难在可盈利扩张,美年 健康 旗下体检中心已超过600家。业绩有明显的季节性,今年上半年亏损4.28亿元,旺季集中在下半年,Q3预告盈利16771万元-20771 万元,同比下降37%-22%,甚至低于2017年Q3净利润。
商誉账面价值40亿元,规模愈大,每况愈下。
豆瓣网上有一个跨年神贴《有木有基金经理黑名单?》,至今仍在更新。
南方基金黄亮排第1,估计是南方原油给基民留下惨痛记忆,南方沪港深核心优势混合任职300天回报-3.45%。
并列第1的是诺安基金蔡嵩松,把一只非主题主动权益类基金玩成一只类半导体ETF,但业绩却逊于半导体ETF,激进配置。
华宝基金周晶排第2,管理著名的华宝油气,今年咸鱼翻身,不过基金成立以来回报-48.08%
汇添富基金郑慧莲排第3,汇添富互联网核心资产规模54.76亿元,任职269天回报-15.55%。
并列第3的是易方达基金郭杰,易方达核心优势任职266天回报-12.34%。
第4名是鹏华基金余斌,现已跳槽到大摩华鑫基金,任职鹏华证券分级B回报为-90.93%,不过是被动跟踪指数,与基金经理没有相关性。
第5名是华安基金杨明,饱受诟病的是2018年1月发行的华安红利精选混合,但任职回报已达55.65%,成功反转。
第6名是大摩华鑫基金夏青,管理的6只基金,几乎全绿,已离任,被称为大摩史上最差基金经理。
第7名是海富通基金吕越超,引起争议的是海富通股票混合基金,2020年前6个月内收取的管理费高达5200万,同比增幅高达100%,却踏空牛市。
接下来是汇安基金刘田,管理的基金多为负回报。
最近基民要求要求把前海开源曲扬加上去,今年成立的4只基金均为负回报。
基民注重短期收益,对基金经理可能有不理性评价,而且很多分不清主动基金与指数基金的区别。
所有基金里面最应该封神的是中邮核心成长,2007年成立以来收益为1.07%,大部分时间跌破净值,至今规模仍然高达58亿元,是绵延14年的痛苦记忆。
忘掉那些年追过的基金经理。
人生三问:我是谁?我在哪?我要做什么?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)