指数介绍系列

国证新能源车电池指数是为了反映A股市场中新能源车电池产业上市公司表现而编制的。该指数以2002年12月31日为基日。截至2022年2月28日，指数共包含30只成分股，平均个股市值1315.0亿元。

01 指数覆盖新能源车电池产业链上下游

新能电池指数成分股中电池制造企业权重占比最高（41.1%）；上游材料企业（正极+负极+隔膜+电解液）权重占比合计高达30.7%；此外，上游资源企业权重占比也达到了19.8%。

02 指数 历史 表现优异

自基日以来，新能电池指数累计收益率为1696.19%，年化收益率16.79%。而通过可比数据，自2010年6月1日以来，新能电池指数累计收益率为578.00%，年化收益率18.25%，夏普比率0.70；均高于沪深300指数、中证500指数以及创业板指。

在与市场 科技 类指数进行对比后发现，自2016年以来，新能电池指数累计收益率140.68%，年化收益率15.80%，领先同期5G指数、 科技 龙头指数以及中华半导体芯片指数。

另一方面，在与新能源车同类型指数对比后发现，国证新能电池指数 历史 表现也领先其他同类型指数。自2015年至2022年2月28日，国证新能电池指数累计收益率为387.57%，年化收益率25.54%，夏普比率高达0.88，领先其他同类新能源车指数。

03

估值位于近两年中位水平，高成长性未来将快速消化估值

截至2022年3月10日收盘，国证新能电池指数动态市盈率PE（TTM）为73.58倍，位于指数近两年来9.28% 历史 分位数。国证新能源车电池指数的估值或将被其高利润增速所消化。根据Wind预测数据，该指数在2022年、2023年的净利润增速将分别达到66.42%和38.00%，对应市盈率（PE）将降至35.17 倍和25.48倍。长期来看，国证新能源车电池指数或仍然具有相当高的投资价值。

04 新能源车电池行业景气度高

电池系统是新能源车中成本占比最高的部件，其成本占比接近40%。随着新能源车的普及，动力电池行业规模预计将快速增长。2020年全球动力电池装机量为139GWH， SNE Research预测全球动力电池装机量在2025年将达到940GWH，2020-2025年复合增速超过45%。

除了动力电池领域，锂离子电池还广泛应用于储能领域和电动两轮车换电领域。

根据高工产研锂电研究所数据，主要用于电动自行车的小动力锂电池出货量在2019年已超14GWh，产值规模已超100亿，连续2年以超50%的增速增长。该研究所还预测，2022年国内小动力锂电池的市场渗透率将达到80%。2019年我国电动自行车锂电池渗透率为13.2%，若按此增速预测，到2025年我国电动自行车锂电池出货量将超过100GWH。

老罗定期与您分享投资收益

风险提示：

投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。文中提及个股短期业绩仅供参考，不构成股票推荐，也不构成对基金业绩的预测和保证。

银河创新成长（519674）在近一年可谓是出尽风头。

这只基金从2019年6月启动后，开始了几乎没有回头的“疯长”，到2020年的2月份，8个月时间上涨超过了150%。

但随后，银河创新盛极而衰，大概一个月时间跌去了33%。

如今很多股票、基金都创了新高，但银河创新却始终没有收复失地，天天基金上的同类排名已经排到2000名开外了。

很多读者问小明说财，这只基金到底怎么样？后面还能不能重现19年的涨幅了？

先说结论，对这只基金要谨慎。

重仓半导体业绩飙涨

银河创新是一只老牌基金了，2010年底成立，一共经历了4任基金经理。

这只基金主要的收益增长，发生在两任基金经理任上，分别是2014-2016那波收益的王培，和今年这波收益的郑巍山。

郑巍山2019年5月份上台，此前一直做研究工作，并没有主管基金的经历。

郑巍山上任之后，立即开始了基金调仓。

之前银河创新成长的主要投资标的集中在软件与外包上面。郑巍山上任后，银河创新成长开始重仓半导体。

2019年下半年开始，以半导体为主的 科技 股来了一个大行情。

看半导体指数基金就明白，国政半导体从2019年6月开始，8个月时间也走出了150%的涨幅。

国泰半导体和银河创新的走势高度重合。

可以说这一年郑巍山有了一个梦幻开场，但有两个问题：

1、押注半导体 科技 股，是不是有运气的成分？

2、半导体 科技 ，能够延续之前的强势表现么？

对于第一个问题，需要更多的时间，才能判断基金经理的超额收益能力；

对于第二个问题，结论就很简单了：目前半导体行业并不是一个好行业。

（这里多说一句，2014年-2016年银河创新的基金经理王培，尽管有2015年的泡沫破灭，但在2016年为止任期内仍拿到了100%以上的收益。后来王培去了中欧，业绩仍然不错，有兴趣的朋友可以关注下）

半导体是不是一个好行业？

虽然半导体行业在近一年几乎涨了一倍，但主要是受到政策面和概念的推动，实际上目前国内的半导体不是一个长期值得投资的行业。

有两点原因：

1、从全球半导体行业来看，虽然是一个核心行业，但财务表现并不是很好。

半导体行业需要持续不断地大量资本投入做研发、调试，即使成熟的半导体企业，自由现金流也并不好。

再加上这个行业技术迭代很快，如果企业在一次迭代中没有跟上，那么后面就意味着竞争优势的丧失。

即使是成熟企业，如果不是行业第一，处境就很艰难。

比如AMD，是桌面芯片仅有的两个大玩家之一，但实际上长期被intel压制，财务表现很差。

2、国内的半导体行业，暂时的处境更差。

目前半导体领域的核心企业，基本上不在国内。国内的企业，能拿的出手来的非常少。

现在政策支持在做，同一个领域有多家在做，最终谁能跑的出来，现在也说不好，这已经成了VC风险投资了，已经不是公开市场投资了。

那国内的企业怎么样呢？

就拿银河创新的一季度第一大重仓企业中科曙光来看，这家企业的基本面并不具备持续的优势。

中科曙光是做服务器的。这个领域上，服务器整机厂商拿到的是蚊子肉。上游是CPU，内存等核心部件厂商，下游是云计算大厂，都很强势。

这方面联想已经是做到极致了，每年收入3600亿，利润只有30-40亿，有时候还亏损。

中科曙光现在最重要的概念，是自主生产的CPU海光系列。

其股价在5月6日大涨，也主要是因为这个概念。国内大客户可能要加大采购搭载中科曙光海光系列处理器的服务器。

但海光处理器，是AMD把自己的技术授权给曙光做出来的。AMD自己财务表现都很差，曙光能够好到哪里去？

而且，AMD只授权了Zen架构第一代，后续Zen 2/3/4并不会授权。

曙光要自己迭代推进的话，能不能做出来，现在都要打个疑问。

基金虽涨120%，多数人并不赚钱

现在看过去一年半导体行业的表现，基本面的提升当然也有，但更多的还是概念炒作的结果。

对于投资者来说，真正能够有好的收益的，还是基于长期竞争优势的价值投资。这种政策和概念的氛围中，其实大多数人是赚不到钱的。

银河创新就是一个例子，过去一年中上涨了100%，但多数人其实是亏钱的。

怎么会这样？

结合基金规模可以看到，银河创新成长在2019年6月份业绩启动的时候，规模只有0.68亿份，到四季度时候，规模只有5亿份。

直到2020年一季度，这只基金的业绩到了顶的时候，申购才大量的起来。当季申购了21亿份，赎回了13亿份。

考虑到一季度的表现，这21亿份投资赚钱的很少。

还有投资者，看到了银河创新的高业绩涨幅，大举进入，结果精准买在了高点。

总结

结论在开头已经说了，最后再重复一遍。

1、目前的国内半导体企业，还在风险投资的阶段，现阶段长期的投资价值不大；

2、郑巍山的业务能力，还需要再过一个周期，才能判断出来。

3、对于投资者来说，选择有长期竞争优势的企业，才是常胜之道。

---