二手半导体设备市场规模

二手半导体设备市场规模大，供需不均衡。美国的CAE是全球最大的网上半导体二手设备交易平台之一。根据其官网数据，该网站有609625个设备的供应量，需求量仅为328871个，来自180个国家。二手半导体设备目前处于供过于求的局面。二手半导体设备市场是半导体制造供应链中的一个重要环节，也是芯片生态链的重要组成部分。

1、首先看设计，华为海思和紫光展锐分列国内前两名。目前，两家公司在不少领域已是世界领先水平，但一个巨大的问题是，其架构授权的核心都被外人掌握。

目前，国内仅有中科院的龙芯和总参谋部的申威拥有自主架构，前者用于北斗导航，后者用于神威超级计算机，民用领域基本是空白。

2、设备和材料是又一大短板。制造芯片的三大设备光刻机、蚀刻机和薄膜沉积，国内仅中微半导体的介质蚀刻机能跟上行业节奏，其7纳米设备已入围台积电名单。

半导体行业前景

在全球芯片短缺下，中国加快布局芯片行业，我国半导体制造商也正纷纷抢购二手芯片制造设备。而在此背景下，日本二级市场半导体价格大涨，有望成为一大赢家。

据日经中文网3月1日报道，多家从事于二手市场的商家透露，在近一年时间里，日本二手半导体设备价格平均上涨了20%；而光刻设备等核心设备价格更是涨至3倍以上。日本金融机构三井住友则表示，与2008年的雷曼危机之后相比，半导体设备行情涨至10倍以上。

三菱UFJ负责租赁的人士指出，受到美国影响，中国正在大量采购上一代半导体设备，而在该国售出的二手设备中，近90%流向了中国市场。

可以说，半导体产业的飞速发展在为半导体新设备带来市场的同时，也为二手半导体设备提供了“舞台”。因为二手产品更具备价格优势，追求更低生产成本的中企在该领域正日渐活跃。

除了从日本供应商处购买，此前我国也顺利从韩国购买到了半导体重要设备——光刻机。据观察者网报道，晶瑞股份斥资1102.5万美元（约合人民币7126万元），从韩国代理商SK Hynix处购买的二手ASML浸没式光刻机（XT 1900Gi）已顺利到货。

据报道，晶瑞股份预计在今年上半年完成设备的安装调试，用于研发最高分辨率达28nm的高端光刻胶；并计划在3年内完成ArF光刻胶产品相关技术参数及产品定型，实现规模化生产。

总的来说，二手市场正成为中企从海外供应商处找到转机的良方，受此助力，我国芯片行业的研发进展也有望踏上新的台阶。

独立客观第三方研究，为您筛选优质上市公司

一、主营业务 评分：70

1、业务分析： 公司主营业务主要是柔性电路板生产过程中的检测设备，包括前期小批量试生产的半自动化设备（测试治具）、后期批量生产全自动化设备以及相关的配件和维护。公司目前超八成客户是来自于苹果及苹果产业链公司，主要需求一方面来自于原有设备的改造（基于部分设备二次利用），由于FPC测试设备具有非标化、定制化的特点，一款测试设备只能用于特定的柔性线路板的测试，当客户需要测 试新的柔性线路板时就必须新购设备以满足新的测试需求。但每款柔性线路板都有一定的生产周期，当生产周期结束后，针对此款柔性线路板的测试设备就会闲置。客户出于成本角度考虑，会选择对闲置机台进行改造，以较低成本实现新的柔性线路板的测试设备需求。 另一方面是来自于新设备的定制，柔性电路板的主要需求来自于消费电子，一般有新品推出的时候相关产业链的设备也需要更迭，此外在新能源 汽车 和通信设备上也有应用，因此公司的业绩增长也与消费电子的销量、技术更新速度、头部公司新品的推出息息相关。

2、行业竞争格局： FPC行业竞争者技术参差不齐，高端市场门槛较高。部分竞争者起步较晚、规模较小，存在研发能力薄弱、核心技术缺乏及自制装备、项目实施经验不足等问题。而在全球知名厂商核心测试工艺等高端应用领域，由于工艺复杂，定制化及智能化要求较高，进入门槛较高。国内几家同行各自擅长的领域并不一样，如精测电子、华兴源创业务聚焦在液晶面板行业检测领域，进而渗透半导体设备。长川 科技 则聚焦在半导体领域，博杰股份与公司的业务存在一定的竞争，但是聚焦的产品并不一样。总结来说，各家同行会聚焦在某个细分的生产环节，但是行业竞争加剧以后会相互渗透，因此也会产生直接的竞争关系，公司的核心优势领域聚焦在软板的测试。

3、行业发展前景： 随着国内消费电子的不断推陈出新，相关的产品集成度、智能化程度越来越高，软板的需求量和渗透率都会逐步提升，但是速度并不会很快，毕竟软板的成本要高些。此外，在新的应用市场如新能源 汽车 和通信设备领域，一旦上量有望给行业带来较大的增量，但是短期尚未看出某个产品有大量的需求量。

4、公司业绩增长逻辑： （1）消费电子销量的增长；（2）FPC渗透率的提升；（3）新能源及通信设备对FPC需求量的提升。

文中方框内文字均为正文的数据补充，可作略读

二、公司治理 评分：70

1、大股东持股及股权质押、高管激励： 大股东夫妇均为技术背景出身，合计持股略超50%，员工及高管持股约3%，高管平均薪酬约70-80万元，整体激励合适。

2、员工构成： 以技术和生产人员为主，测试设备对技术开发、实施要求高，对技术和销售人员依赖度比较高，属于劳动密集型行业。公司人均创收54万元，属于中等水平，人均净利润近16万元，在行业中属于较高水平。

4、股东责任（融资与分红）： 上市一年，当年分红占净利润70%，分红率较好。

三、财务分析 评分：75

1、资产负债表（重点科目）： 公司账面现金超10个亿，非常充裕，应收账款和存货占营业收入比例合理；定制化设备对固定资产投入较少，无有息负债，负债率仅有不到5%，整体资产结构非常 健康 。

2、利润表（重点科目）： 2020年营收和净利润逆势增长，2021年前三季度营收继续维持高速增长，但是2021年净利润中有0.39亿元来自于非经常性损益，剔除后净利润为0.41亿元，同比下滑24%（2020年前三季度净利润5376万元），核心还是因为公司的费用增长较快、尤其是研发费用投入较高，根本原因或是因为行业竞争加剧。2021年上半年公司在手订单已经超过3.2亿元，2022年营收大概率继续增长，但是能否维持高毛利率则需要视竞争环境而定。

3、重点财务指标分析： 公司近两年净资产收益率连续下滑，主要是因为上市资产扩大，毛利率整体保持稳定，但是费用率显著提升，依靠投资收益勉强维持高净利润，未来竞争势必加剧，公司能否守住高净利润率仍需持续观察。

四、成长性及估值分析 评分：70

1、成长性： 考虑到FPC行业需求增长空间、渗透率稳步提升，公司行业内竞争力较为突出，但是竞争加剧或损害公司盈利能力，整体以稳步增长为主。

2、估值水平： 基于公司定增设备行业属性以及未来增长预期，赋予公司25-35倍市盈率。

五、投资逻辑及风险提示

1、投资逻辑： （1）FPC行业增长稳定、渗透率持续提升；（2）公司技术领先、客户优势突出；（3）业绩增长稳定、市值较低。

2、核心竞争力： （1）创新研发优势；（2）客户优势；（3）产品质量稳定；（4）先进高效的技术开发平台。

3、风险提示： （1）重大项目研发失败风险；（2）苹果公司依赖及收入增长风险；（3）竞争加剧毛利下降风险；（4）跨行竞争风险。

六、公司总评 （总分71.25）

评级标准：AAA 85、AA：77-84、A：70-76；BBB：60-69，BB：55-59，B：50-54；CCC及以下 49

---