半导体识别的原理:,在一块集成有成千上万半导体器件的“平板”上,手指贴在其上与其构成了电容(电感)的另一面,由于手指平面凸凹不平,凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样,形成的电容/电感数值也就不一样,设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总,就完成了指纹的特征采集。
一、半导体指纹器的优势:
1、半导体指纹识别模块只识别活体指纹,所以其防伪性能好,安全性高。
2、半导体指纹识别模块具有非常高的灵敏度和识别精度,相对于光学扫描进度高,采集的速度也更快。
3、半导体指纹识别相对于光学其功耗就小的多,体积也要小一点。
不过半导体指纹头也存在它的劣势
二、半导体指纹头的劣势:
1、半导体指纹识别模块成本、造价较高;并容易受到静电的影响,有时识别器存在读取不到指纹。
2、半导体指纹识别模块不易保养,耐磨性不够。从而影响其性能和寿命。
光学指纹头和半导体指纹头并没有“谁更好”这一说。只有两者适用的环境不同,功能侧重方向不同而已,可以说是各有优势
在我刚接触盖特曼Pass700指纹锁的时候就被它的外观吸引住了,非常新颖,但是在看完它的功能和配置之后有些失望,既没有过硬的硬件配置,也没有丰富的软件功能。而这时候我想到了凯迪仕K9指纹锁,这两款指纹锁除了外观有差别其他大部分地方都有相似点。如果这两款指纹锁的细节对比的话,哪款会更好呢?和我一起去看看吧!
外观对比
不得不说, 盖特曼pass700指纹锁的外观确实非常出众 ,它的结构布置和指纹锁面板斜面处理甚至可以和凯迪仕KX相比了,而且整款指纹锁看起来非常大气,非常具有科技感。相比之下 凯迪仕K9则显得有些小家碧玉了 ,虽然看上去简洁大方但是谈不上大气,谈不上出众,只能说还过得去。
安全性能对比
在经过外观对比之后盖特曼pass700指纹锁已经失去了话语权了,因为它有的凯迪仕K9都有,它没有的K9也有。
1.这两款指纹锁都是使用的 C级锁芯、半导体生物活体识别指纹方式,都有防猫眼开锁 。
2. 凯迪仕K9可以通过长按close键对指纹锁进行电子反锁 ,反锁后外面的人想要进来只能通过钥匙开锁,或者等里面的人开锁解除锁定,这和机械反锁的原理一样,而且更加方便,看起来更加酷炫。而pass700最多最多也就是自动上锁的情况,外面只要用正确的开锁方式都能开门。
功能及使用体验对比
1.两款指纹锁都有 虚位密码功能、磁卡和蓝牙开锁功能、一步开锁功能和自动上锁功能 。
2. 凯迪仕K9指纹锁还可以远程下发蓝牙密码 ,这是pass700指纹锁不具备的,而就算它有那也很难实现,因为下发蓝牙钥匙需要设备共享,设备共享需要发送者和接收者都有开锁的APP,但是 盖特曼pass700指纹锁的配套APP只支持iOS端,不能在Android端使用 。
价格对比
如果我说 凯迪仕K9指纹锁通过一元预约活动后到手价仅仅1999元 ,那您会给盖特曼pass700出价多少?估计最多不会超过2500吧?但是盖特曼指纹锁 售价是4990元 ,很恐怖的数字,看着也很可笑。[ 凯迪仕双11一元预约活动,低价又好礼 ]
我总结:盖特曼pass700指纹锁除了外观比K9要好一点之外其他方面都是被碾压,但是它的出价却是K9的两倍还多,如果您想购买这种类型的指纹锁那么可以直接跳过pass700,直接拿K9去和其他指纹锁对比吧。
[ 盖特曼Pass700指纹锁优缺点是什么 ]
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)