半导体井喷上市，平均涨幅高达多少？

半导体井喷上市，平均涨幅高达40%~50%。

半导体在一级市场投资高歌猛进，产业链迎来利好，自然也将鼓舞半导体在二级市场的发展。2020年，中国共有32家半导体公司上市，如中芯国际，寒武纪，中晶科技等，这也是有史以来半导体上市数量最多的一年。

除了上市数量呈现井喷现象，半导体公司在市值表现方面也较为突出，2020年全年，半导体公司市值的平均涨幅约为40%~50%。

而在2021年以来，这些新秀在A股市场也有着不错的表现，在经历前几天的“全绿市场”后，半导体逆势向上，截止1月18日收盘，港股中芯国际涨幅近6%，长电科技大涨超7%，18日半导体行业相关企业均迎来上涨。

半导体如今正面临前所未有的时代机遇，乘这股强劲的东风，那些优秀的公司或将助力中国半导体产业迈向又一个新台阶。

扩展资料

2020年半导体投资额创纪录：

2020年半导体行业股权投资案例达413起，投资金额超过1400亿元人民币，与2019年约300亿的投资额相比，增长近4倍。1月16日，云岫资本董事总经理赵占祥在中国芯创年会期间介绍了2020年中国半导体行业投资情况。

2020年，全球半导体市场先抑后扬，全年增长5.1%。在政策和资本市场等助力下，中国半导体产业保持高速增长，科创板更是助力半导体产业链持续完善，这也是2020年资本市场投资总额增加的一个重要原因：科创板的繁荣让更多创投基金有了更好的退出渠道。

赵占祥表示，由于对国产半导体的需求越发强烈，很多半导体公司的业绩增长迅猛，投资阶段上也普遍后移，C轮以后的投资比重大幅增加。从2014年到2020年，种子&天使轮投资占比从36.6%下降到4.9%，而C轮及以后占比从7.0%增加到28.1%。

美国时间2018年7月6日0：01，特朗普政府正式作出决议，对来自中国价值340亿美元的商品加征25%的关税。

与此同时， 远在大洋彼岸的中国，也在北京时间2018年7月6日12：01，做出了相同的举措， 对价值340亿美元的美国产品加征25%的关税。

在时间上，两者分毫不差。

隔着十二个时区的国家同时做出一模一样的举措，这并不是其中某一方会未卜先知，而是意味着双方旷日持久地谈判在这一刻彻底失败。

在太平洋的两端，一场没有硝烟的战争已然打响。

虽然整场战斗双方没有调动一兵一卒，但是它的意义是不言而喻的。

2018年，中美贸易额高达6000亿美元，是前苏联末期的60余倍。

可以说，这场战斗是人类 历史 上体量最为庞大的“经济纠纷”。

贸易战从来不是为了消灭对手，而是为了进一步压缩对手的生存空间，使其妥协。

而在现代 社会 ，最能有效压缩对方生存空间的，莫过于 科技 产业。

因此， 从2018年开始，美国就逐渐就芯片问题对中国企业进行全方位打压。

芯片对于我国发展极其重要，早在2015年，芯片进口就已经成为了我国消耗外汇储备最大的项目。

直至2020年，我国芯片进口额已经高达3000亿美元。

小到手机电脑 游戏 机，大到 汽车 机床，现代 社会 的几乎任何制造行业，都对芯片有着旺盛的需求。

芯片供应不仅仅关系到我国成百上千的企业 ，也是高 科技 产品和互联网企业乃至未来5G发展当中极为重要的一环。

纵观全球，能够做到高端芯片的企业就那么几家：韩国的三星、荷兰的asml，美国的英特尔等等。

在贸易战打响后，美国政府对其下达了禁令，限制其对华出售。

这一系列的芯片封锁对我国带来了不小的麻烦，对于普通人而言，我们会发现不少品牌的手机都陷入了缺货状态。

而 对于一些对芯片有着较高需求的企业而言，他们所面临的很可能是停工停产。

不夸张地说，美国的这一记重拳，打中了命门。

那么，国产芯片能不能替代进口，满足国内企业的需求呢？答案是很难。

与其他产业相比，芯片工艺有着极高的门槛。

它的投入非常高，周期漫长，是需要漫长的技术积累的，往往钱砸进去，连个水花都看不见。

国产企业并不是不能制造芯片，准确地来说，最核心的问题在于芯片技术还比较落后，不足以满足高精尖需求。

纵观世界各大芯片制造商， 每一个都是经过十几年、甚至数十年的积累才成长起来的。

再加上专利封锁的影响，国内芯片企业与国际大厂相比，很可能就是差了十年二十年的差距，想要在短时间内拥有最为先进的技术，几乎不可能实现。

芯片制造一般有四道工序：设计、制造、封装、测试。

其中技术含量比较高的就是设计和制造，在芯片设计上，我国还是有着一定的底子在的。

比如我们都知道的 华为海思、阿里达摩院，其核心研究方向都是专攻芯片设计 。

2019年，阿里达摩院所推出的AI芯片含光800，在国际上也受到了颇多关注，称得上是同类型产品当中的佼佼者。

但是，芯片的制作光有设计技术也是不够的，更为关键的是制作环节。

芯片在制造上需要各种高端设备，这是我国目前所不具备的。

高端芯片的制造需要光刻机， 想要制造出高端芯片往往只有两个途径 ：要么卖光刻机自己做，要么委托代工厂进行制作。

然而，贸易战过后，这两条路都走不通。

在此之前，世界上最大的光刻机制造商是荷兰阿斯麦。

此前，中芯国际曾经向荷兰阿斯麦公司，以12亿美元的价格采购了一批EUV光刻机。

但是 受贸易战的影响，这批光刻机也迟迟未能交付。

而至于代工生产方面，则更为困难。

世界上最大的芯片制作厂商是我国台湾省的台积电，其产能长期占据了全球芯片市场一半左右。

但此时的台积电也是美国重点“关照”对象，即便有心，也很难在关键时候为国内提供供给。

想要打破美国的封锁，我们还是只能依靠自己。

从2018年开始，我国各重点大学便开始了艰苦的攻关行动，研究重点放在了光刻机相关技术之上。

在国家的全力支持下，一批批项目上马 ，能否冲出重围，全靠此一搏。

西方国家的封锁对于我国而言是一个挑战，更是一个机遇。

断供之前，中国企业的思维通常都是“造不如买、买不如租”。

技术迭代失去了动力，国家底子又薄，只能依靠少部分科研机构靠着逆向工程勉强前进。

在这一时期，国内市场虽然表面上繁荣，网络电商、传媒、大数据、云计算，年产值高达十几万亿美元。

但如果抽掉芯片产业这层地基，再高的摩天大楼都要垮塌。

这次封锁意味着我国企业将不得不使用国产芯片，从某种程度上来讲，它也为国产芯片制造厂商让出了市场。

如果我们能够在这个窗口期做到“自给自足”，那么 中国将补齐自身的最后一块短板，彻底摆脱美国人的限制。

为此，国内以北京大学、清华大学、复旦大学、武汉大学、哈尔滨工程大学为主的多家大学吹响了反攻的号角。

这场攻坚一直持续了几年时间，从2021年开始，各所大学突破关键技术，科研成就呈井喷式爆发。

2021年2月，清华大学任天令教授团队也首次实现了亚一纳米栅极长度的晶体管。

再加上2020年12月，复旦大学周鹏教授团队在3纳米芯片上的成就相结合，两者已经达到目前最小芯片的阈值。

从技术的角度上来说，很有可能已经达到了相关技术的上限。

在光刻机技术上，清华大学的唐传祥教授，也在“稳态微聚束”的新型粒子加速光源取得了突破。

10月，路新春教授在芯片上有了重大突破， 国内首台12英寸超精密晶圆减薄机正式落地，并运到中国的一家集成电路制造公司。

要知道，国内的晶圆减薄机一直依赖进口，而我们研制的设备主要应用于3D 、IC制造、先进封装等芯片制造生产线，直接打破了国外企业的技术封锁。

而在芯片技术上，我国也率先实现了金刚石芯片的研发。

2021年1月， 哈尔滨工程大学的韩杰才团队，率先在金刚石芯片上取得了突破。

韩杰才团队所研制的金刚石芯片在性能上远超过当前主流的硅基芯片，为我国芯片产业打开了一道新的大门。

几乎在同一时间，北京大学彭练矛团队在以石墨烯为基础的碳基领域取得突破，在实验室制造出了栅长为5纳米工艺的碳晶体管，综合性能远超目前市场之上流行的硅基芯片十几倍。

这也就是说，我国不单单不再依靠外国技术，甚至有可能直接引领下一次芯片革命。

研究室之外，相关产业的布局也早早地展开

2021年，我国在上海，合肥，杭州投产芯片制造园区， 总投资额高达几千亿。

虽然目前产业园区的刚刚投入，尚未完全落成，但是相信在未来，我们会收获一个不错的结果。

随着一项项技术的突破，一个个项目得到实施，国际上，越来越多的芯片厂家开始坐不住了。

原本世界上能够搞芯片制作的玩家就这么几位，各自有着稳定的分工，中国也没有意向进行全产业链的研发。

但是现在， 随着美国人的横插一脚，一切都变了。

贸易战是美国政府的事情，事实上，绝大多数芯片厂商是不愿意看到这样的情况的。

毕竟谁也不愿意丢失中国这么一个几千亿美元的大市场，他们巴不得坐在产业链的最上游吃一辈子老本。

但是，不想参与不代表可以不参与。

在美国人的裹挟下，几乎所有的厂商都对中国实施了禁令，不再销售。

对于这些厂商而言，这个打击是十分巨大的。

2021年，由于美国贸易战外加新冠疫情的影响，全球芯片市场遭遇重创，各大厂商的日子都不好过，股价均出现大幅度下跌。

在外部波涛汹涌下， 唯独中国市场一片欣欣向荣，大有自力更生的前景。

摆在眼前的只有两条路，要么继续跟着美国政府一条路走到黑，要么及时止损，恢复与中国交易。

2021年年底，阿斯麦公司就对外公开表态，宣布不再坚持美国人所设立的禁运原则，中国可以购买公司的任意产品。

根据次年阿斯麦公司所公布的第一季度财报上来看，在2022年的前三个月，阿斯麦共计对中国出售23台DUV光刻机，中国再次成为阿斯麦最大买家。

值得一提的是，阿斯麦公司 历史 上对中国出口的DUV光刻机一共才有50多台，仅仅今年便占据了一半，供货量大幅度提高。

事实上，西方国家并非没有人意识到这个结果。

例如比尔盖茨在2020年接受彭博社采访时，曾经表示反对美国政府的禁运政策。

他认为，限制对中国的芯片出口没有丝毫好处。

如果美国政府坚持这样做，那就是在逼迫中国自行进行研发，最终实现自给自足。

现在看来，盖茨的这番话，居然真的实现了。

纵观整场贸易战，美国人的芯片封锁虽然在短时间内对我国造成了伤害，但最终，伤害最深的还是美国自己。

首先， 美国政府这一举动进一步降低了自身的权威， 使得世界各国更加真切地看见了美国政府的嘴脸。

其次，芯片产业的大幅度衰弱并不仅仅影响中国一家，更关系到整个世界市场。

根据2022年6月12日美国《国家利益》杂志所发表的文章来看，由芯片减产导致的电子产品的短缺进一步刺激了美国的通胀率，目前已经达到了40年来的最高值。

芯片的短缺还直接使得美国 汽车 行业大幅度减产 ，仅仅一年时间，美国 汽车 价格就平均出现了40%的涨幅，引发了各行各业的恐慌。

从结果上来看，美国政府的这一套芯片禁运，甚至没做到伤敌八百，就先行自损一千。

对于这样的情况，或许美国人应该及时止损不再继续。

但令人遗憾的是，截止到2022年7月，美国政府仍然没有收手的打算。

根据美媒报道，美国商务部正在制定新的方案，试图禁止14nm以下的所有芯片出口中国，继续扩大禁运范围。

直到这个时候， 美国商务部仍然认为： “这将有助于进一步推进美国的目标，即阻止中国向更先进的半导体制造工艺迈进，以保障美国的竞争力和国家安全。”

美国政府或许仍拥有着世界上最强的影响力，最为尖端的 科技 水平。

但是，在国产芯片蓬勃发展的大趋势背景下，他们这一次要真的失算了。

中国能够把盾构机卖回到欧洲老家，有一天也能够把芯片卖回北美老家，相信那一天不会到来的太晚。

参考资料：

1.《美媒：拜登的对华电脑芯片战争伤害美国人》.环球时报.

2.https://www.reuters.com/world/us-mulls-fresh-bid-restrict-chipmaking-tools-chinas-smic-sources-2022-07-08/

---