深度:鸿蒙正式亮相,外界一片打压,我们为什么要尽全力支持鸿蒙

深度:鸿蒙正式亮相,外界一片打压,我们为什么要尽全力支持鸿蒙,第1张

晚上八点,鸿蒙系统发布会将正式开始,而自2019年八月正式发布鸿蒙系统至今,这一次算是一次正式且彻底的亮相,本次发布的鸿蒙系统将可应用于智能手机。

在很长一段时间里,华为不仅面临着美国的极限打压,其消费者业务和5G业务遭受巨大打击,同时也承受着巨大的发展困境和舆论压力。就拿鸿蒙系统来说,撇开越来越恶劣的国外应用环境不提,即便在国内,鸿蒙同样饱受质疑。

在很多社区上有一个问题常常提及:如果鸿蒙系统正式推出,你是否愿意用鸿蒙系统?

在我看到的回答中,绝大多数人都愿意尝试“鸿蒙系统”。

但是我觉得很多人未必能够真正理解: 我们为什么 应该 支持鸿蒙系统,我们为什么 一定要 支持鸿蒙系统。

所以今天主要谈谈,支持鸿蒙系统的原因究竟是什么(用三个问题来表达)。

任何事情的发生和发展,其实都无法脱离自身的时代背景。从当下 *** 作系统的角度来说,它的时代背景是什么?中美 科技 竞赛。

这种竞赛已经超出了经济和 科技 自身的层面,而延伸到了政治层面,而且这个恶劣的先例是美国先开的头。 换句话说,美国将 科技 发展跟自己的政治意图深度绑定,用 科技 优势来换取政治优势。

所以我个人对我们国内一些“所谓的理性声音”,比如说“在商言商,鸿蒙搞爱国绑定行为很无耻”,比如说“小米OV们有充分选择 *** 作系统的自主权,并且人们不应该对此有所指责甚至批评”等等深恶痛绝,我认为说这些话的人要么蠢——没有意识到商业竞争已经不是纯粹的商业竞争;要么坏——美国为了保护自己的技术优势而全球制裁华为的时候,说华为“还是技术不行”,而当中国有一个技术优势还没有开始保护的时候,就开口要求我们自己“在商言商”。

我能原谅一些为了发泄生活中的负面情绪而在网络上“愤世嫉俗”的键盘侠们,但有这种“精神移民”倾向的言论,我一般很难容忍。

总之呢, 完全脱离开国家博弈去讨论现如今两国 科技 企业的商业行为 ,这种想法相当幼稚。

然而国内有一些 科技 企业确实存在这种想法,这也造成了舆论层面的撕裂感: 中国 科技 企业尤其是手机厂商,民众对于几个顶级品牌的支持呈现出两极分化的局面。

但是我们反观美国,美国顶级 科技 企业基本上不存在这种撕裂现象。

那么这是为什么呢?

其实答案很简单, 美国企业的商业利益跟国家利益是高度契合的 ,硅谷的 科技 发展会最终转化为美国的综合国力; 但是中国(部分)企业的商业利益却并不总是跟国家利益高度契合,很多中国企业虽然缴税,但那是对中国市场在尽义务,它们的存在或许对中国的经济有利,但它们对中国的 科技 发展毫无贡献,反而为美国的 科技 发展输出了资金和应用市场。

而华为之所以受到民众的高度支持,因为它本质上是一个跟国家利益高度契合的中国企业,它在5G领域的技术 探索 ,在半导体领域的研发工作,这些技术能力最终都可以跟国家的 科技 发展相契合,并最终转化为中国的综合国力。

一言以蔽之,鸿蒙系统是中国面对中美 科技 竞争下一轮比赛中的重要“筹码”,它的成功与否影响着中国在“5G时代”智能设备控制和大数据留存方面的“话语权”。

安卓的重要性在哪里?我们为什么要搞鸿蒙?

其实问题的关键就在于“话语权”。中国企业在安卓系统上没有话语权,华为之前是安卓阵营里话语权最大的中国企业,但依然被谷歌分分钟清理出去,所以别看中国智能手机市场份额这么厉害,但谷歌几乎想整谁就整谁——因为安卓的整个体系和框架是在谷歌的主导下建立的。

再直白一点,谷歌拥有安卓系统的“最终解释权”。

而且更重要的是,谷歌的“最终解释权”并没有完全用在商业竞争里,而是被美国政客们拿来实现自己的政治目的,所以 *** 作系统也就有了新的用途——国家博弈的手段。

中国想要实现和平崛起,就要用尽各种手段来维护自己的利益,而鸿蒙系统就是手段之一——我们可以不是一个长板,但我们不能让它成为短板。

于是我们要再造一个拥有话语权的系统,在这个体系中,中国企业将拥有“最终解释权”,如果鸿蒙系统能够推广开,那就意味着美国不能再随心所欲地干预正常的商业竞争。

从产品角度来讲,鸿蒙系统在产品逻辑上已经超越了现在的安卓,因为它是多终端的物联网系统,从本质来讲跟谷歌新推出的Fuchsia OS属于同一层级。 但从目前放出的信息来看,鸿蒙很显然是物联网系统的先行者。

此外,还有数据安全问题。 这个不需要多说,数据在信息时代就是核心资产,尤其是在物联网时代,网络将加速渗透到生活的方方面面,所以数据安全也将直接跟我们的生活息息相关。举个简单的例子,鸿蒙系统可以应用于智能 汽车 ,成为 汽车 的 *** 作系统之一,如果这个系统也完全掌握在美国公司手里,而美国政府也跟现在一样,用行政权力干涉 科技 公司的决策,命令谷歌将系统的控制权交给美国政府,那我们的智能 汽车 就很有可能被美国远程 *** 控,并帮助他们实现自己不可告人的目的。

鸿蒙这类物联网系统如果没有完全的控制权,对物联网联机的所有设备以及与这些这些设备相关的人事物来说,都将是一个巨大隐患。

其实如果美国不制裁华为,华为也不会脱离安卓,可以说华为是在美国的强行逼迫下离开了安卓系统。 为什么安卓这么“香”?因为它构建了有史以来最为强大的数码产品软件“生态”。

安卓作为智能手机 *** 作系统开始构建生态的时期,中美关系仍然处于“蜜月期”,同时中国 科技 尤其是电子信息技术发展水平还相当低下,这就造成国内厂商高度参与安卓生态的建设。 十多年来,中国厂商受益于这种全球合作方式(实质是中美合作),做上游不用担心受到挑战,还能实现经济利益,搞下游的也不用大力投入研发,用轻资产模式做电子产品,也能大把赚钱。 这种合作方式的前提就是“美国拥有最终解释权,且其他国家不具备挑战资格”。

但是十几年后,中国国力发展让美国犯了“受迫害妄想症”,中国的经济增长让美国人认为将挑战他们的霸权。 于是它们决定使用手里的“最终解释权”来制止中国 科技 的发展。

所以从本质来讲,是美国率先破坏了这种“中美合作模式”,以行政命令强迫谷歌对华为进行制裁。

这里边就体现出一个区别对待: 为什么只针对华为?

很多人说是因为华为的技术超过了美国。这一点上我其实没那么乐观,仅仅单论通信技术,华为也只敢说自己是站在巨人的肩膀上,而那个巨人大概率是个美国人。

我认为是华为表现出的技术发展潜力颠覆了美国之前的预期——它以为中国 科技 企业已经在他们构建的“中美合作模式”中陷入沉睡,不再挣扎,更不会玩什么“反客为主”。但是华为用自己在5G方面的技术突破给了美国人一个惊喜。而当美国人将注意力投注在华为身上时,又发现了更多的惊喜。

惊喜多了,量变引发质变,就变成了惊吓。当华为成为消费电子领域的独立王国后, 华为的技术实力对美国的通信领域的领导地位造成了最大的威胁。

而小米OV们在美国技术面前却没有任何资格与底气去谈超越甚至是追赶,它们仍旧忠诚于美国一手打造的“中美合作模式”之中。 说白了,它们就是美国 科技 企业的下游企业,有一首打油诗说得好:“我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,喝我洗脚水”。

所以总的来说, 小米OV和他们在美国的上游企业谷歌、高通甚至韩国的三星等属于利益共同体。 在商业利益上,小米OV们必然要维护谷歌、高通们的利益;在国家利益上虽然小米OV跟华为天然属于同一阵营,但很显然, 小米OV们更注重商业利益——这其实是企业的本分,所以他们非但连口头支持华为的声音几乎都不敢喊,更会在华为被迫收缩手机市场时蚕食空出来的市场。

但没办法, 在商业环境中依法纳税就已经是很高的商业道德,而为了国家长期战略支持竞争对手这种行为,商业逻辑上讲不通。这也是小米OV们立足中国市场的底气之一。

所以从专业角度来讲,小米OV们离不开安卓也能理解,因为事关他们的生存,但是某些人以此认为人们不应该否定它们——这却未必。因为公道自在人心,小米OV们的市场行为很容易理解:尽管知道支持鸿蒙对国家物联网建设有好处,但在自己的利益与国家的战略利益之间,它们更倾向于前者。

这里想先纠正一个说法:人们乐于支持鸿蒙系统,主要因为它代表中国在这个领域的技术水平,以及它的必要性。但是我们支持鸿蒙系统,并不能跟“支持华为的鸿蒙系统”划等号。

鸿蒙怎样才能获得全民推广呢?它必然离不开华为之外其他手机厂商们的支持。那么这些友商们推广鸿蒙最大的障碍是什么呢?在我看来只有两个字——利益。

前边说过,目前小米OV们的利益跟高通、谷歌绑定在了一起,但这个利益链条中仅存在商业利益。而小米OV们如果支持鸿蒙系统,那至少有益于国家利益。如果小米OV们也能够跟鸿蒙的利益深度绑定在一起, 那么在利益的天平上,小米OV们有可能改变立场。

现在主要存在两个比较大的问题: 第一,谷歌、高通可能已经结成同盟,小米OV们在芯片没有备选项的前提下只能跟谷歌、高通“同舟共济”;第二,小米OV们没有鸿蒙的话语权。

对于第一个问题,其实并不难妥协,小米OV们在手机市场的声量也不小,毕竟市场占有率在那里放着,他们可以用市场倒逼谷歌高通做一些妥协。

比较难办的是第二个问题。

从华为的角度来讲 ,由于投入较早,在鸿蒙的诞生阶段及生态发展阶段,鸿蒙系统几乎完全都是在华为的独立支撑下完成的,换句话说,小米OV们毫无贡献,换成谁也不会把鸿蒙的所有根底都交出去,甚至话语权。

而从小米OV们的角度来讲 ,华为既搞手机芯片,又卖手机,甚至曾经成为全球第一的手机厂商,这会儿又要搞一个听起来就很唬人的手机系统,基本上这个行业里最有价值的东西华为都要搞,而且从以往经验来看它还能把它们都搞成, 如果完全由华为掌握的鸿蒙真的大获成功,然后华为又恢复制造手机,那么小米OV们还有什么活路?

所以即便有鸿蒙的话语权它们也不想掺乎这事儿,更不要说华为压根没考虑过给。

而从国家的角度来讲 ,鸿蒙是一个非常好的机会,它有利于中国在5G时代摆脱美国智能 *** 作系统的“威胁”,且有助于物联网建设。

这个问题的解决我认为当事人受限于立场,恐怕都无力破局,最终可能还需要国家出面,或者说一个足够让双方信服的第三方来平衡这里边的利益。 但不管怎么样,鸿蒙想获得其他手机厂商的全力支持,它的所有权必然会脱离华为。

我认为最好的方法还是鸿蒙团队独立出来,成为一个类似于谷歌这样的专门运作软件的实体企业,它的股权构成应该包含国内的主流手机厂商、智能设备厂商、智能 汽车 厂商和软件开发商等。

但这一切还需要建立在“鸿蒙确实是一个很经得起想象的产品”这样的前提之上。

鸿蒙的推广必然要从消费者和手机厂商两方面来进行,同时我们也必须清楚:对一个企业来说,其商业利益和国家利益虽然绝大多数都不会相背离,但很多情况下也不会保持一致。 当一家企业发展到影响人数在千万人次以上时,这类企业所要考虑的就不能仅仅是自身的商业利益,也应当考虑国家战略发展需求,考虑国家的利益——因为它们的壮大实际上获得了国家发展的红利。

为什么华为好像做什么都是对的,做什么都事半功倍,而反观小米OV却做什么都容易招来骂声?最根本原因也在这里,华为的企业发展跟国家利益高度契合,而崛起中的中国国人民族意识觉醒,必然更加拥护国家利益,华为这是得了“民心”。

我们可以反观一下美国硅谷的企业,实际上美国硅谷的 科技 公司跟美国国家利益是高度契合的,甚至美国硅谷成为美国霸权的核心组成部分。

我们中国企业也应该拥有这类自觉,将自己的商业利益跟国家利益形成契合,只有这样才能形成“国家强才能保障企业不被欺负,企业不被欺负才能坚定不移搞创新发展,坚定不移搞创新发展才能持续保证国家强 ” 这样的良性循环。

最后,还是希望小米OV们多在研发上做一些真正具有战略眼光的创新,跟华为一样,共同为国家的 科技 发展壮大贡献出自己的能量。

我相信,当小米被美国以各种莫须有的罪名制裁的时候,要比之前被美国法院宣布取消制裁时更像一个真正的中国 科技 公司。也要伟大的多。

我们每个人都生活在历史里,只是不自知罢了;我们每个人都生活在特定的社会背景里,也只是不自知罢了。只有掌握了社会学的想象力,才能领会到人与人之间的复杂的相互影响,才能领会到全新的与世界互动的能力。

在信息时代,看起来人们能够接触的信息更多更广,其实恰恰相反,我们会更容易陷入自己熟悉的圈子,屏蔽掉其他的圈子,我们就只能看到朋友们转发的观点和信息,这些观点大多数又是跟你的观点大致一样,于是,你就更会觉得自己的观点才是对的,自己接触到的信息是世界的全貌。

这个是要提醒你,时刻不要忘了批判性思维,不要忘了质疑我们习以为常的规则和惯例,并了解和理解我们原本不熟悉的、看起来很怪异的其他人的文化。按照著名社会学家米尔斯的说法,这就叫“社会学的想象力”。

1.你的世界跟别人的世界不一样

那么,没有社会学想象力的人们会怎么看这个世界呢?他们会觉得自己的世界就是整个世界,他们会觉得整个世界就是自己的世界。但是,这是错的。

人们原本以为,随着信息时代的到来、社会流动性的提高、经济发展水平的提高,人们之间的理解程度会提高,人们对不同文化的理解和宽容程度也会提高,但这种想法太过乐观了。古代时候,人们很少走出自己的部落或村庄,那是不得已的事情,现在,人们很少走出自己的圈子,这是主动选择的结果。跟你三观不一样的人,你会在朋友圈里把他们拉黑,社会阶层的流动性不是在提高,而是在下降,在这种情况下,我们会低估自己的封闭程度。

你认为在朋友圈里刷屏的文章,可能在另一个圈子里根本就没有人看。你不了解的圈子,可能人数和影响力远远超过你的想象。有个由几个小男孩组成的偶像组合,叫TFBOYS,粉丝之多,动员能力之强,令人叹为观止。这几个孩子过生日的时候,粉丝们搞了轰轰烈烈的庆祝活动。有个小男孩叫王俊凯,他说“想知道宇宙的样子”,于是,粉丝们搞定了美国宇航局,将王俊凯的照片看板发射到太空。粉丝们包下来飞机、全世界各大城市的巨型屏幕,为自己的偶像宣传。在TFBOYS的粉丝看来,他们的偶像和他们自己就是整个世界。

但与此同时,他们也觉得整个世界不过是他们自己。过去的部落和村庄里,人们其实各有各的性格、爱好,但相互之间有各种交流和互动,在如今的圈子时代,同一个圈子里的人们很少发生紧密的交流和互动。同样在看一篇刷屏文章的人们之间并没有太多的讨论,更多是互相转发和点赞。参加同一个歌星的演唱会的人们之间也没有什么交流,无非是开场的时候来,散场的时候去。在圈子时代,人们变得更加孤独和漠然。

米尔斯讲到,每个人的一生都会有高低起落,而很少人会把自己的烦恼与痛苦,和他(她)所处的大背景联系起来。一般人都会觉得自己的生活是如此琐碎,根本不可能和历史进程有任何联系。由于社会的变化太快,人们感到力不从心。旧的价值观、旧的制度已经瓦解,新的萌芽却并不明晰,普通人骤然面对更加宽广的世界时,自然会感到无助,他们无法理解所处的时代对自己生活的意义。出于自我防御,人们在道德上变得越来越麻木,干脆变得只追求个人私利。这是一种变化越快、人们就越想防御,越想防御、就越退缩的恶性循环。

2.什么是社会学的想象力?

社会学的想象力就是这样一种能力,让你看到日常生活背后的社会制度,让你看到每个人遇到的问题不论多么具体,都与宏大的社会背景有着深刻的联系。拥有了社会学的想象力这双特殊的慧眼,你不仅能够察觉到我们每个人都处在一定的社会与历史环境中,而且会懂得每天的生活是如何被这样的环境所影响和塑造的。

米尔斯讲到,在一座拥有10万人口的城市中,如果只有一个人失业,那就是他个人的困扰,但如果在一个5000万人的国家里,有1500万人失业,那就成了公共议题。如果单看一对夫妻离婚,那是他们自己的问题,但如果一个社会里离婚率飙升,每1000对夫妇中有250对离婚,那就说明婚姻家庭制度,或是影响它们的其它制度出现了某种结构性的问题。

这告诉我们,你要是想理解自己的命运,就必须把自己定位在所处的时代。你要想理解自己的生活,就必须搞清楚所有和自己境遇相同的个体的生活。你要想理解身处的社会,就必须理解跟你不一样的那些人,跟你不在一个圈子的那些人在想什么、在做什么,他们又通过什么样的途径直接或间接地与你的生活发生着联系。你要想理解当下的时代,就必须理解历史的多样性,不仅要理解自己这个国家、自己这个民族的历史,而且要理解其它国家、其它民族的历史。

3. 学会社会学的想象力有什么用?

英特尔公司是全球最大的半导体芯片制造商,但是,英特尔的研发部可不都是工程师,它还有一个实验室叫“人类与行为研究实验室”,这个实验室是由一群社会学家组成的,包括文化人类学家、认知心理学家和语言学家等。

有一位人类学教授被邀请加盟,她很困惑地问,你们一家高科技公司,找我过去干嘛呀?英特尔的老板说,我们需要你帮我们弄清楚两件事情,第一件事是女性在想什么,第二件事是ROW。什么是ROW呢?就是“the Rest Of the World”,也就是说,只有具有社会学的想象力,才能真正打造一个了解客户需求,以客户需求为导向的成功企业。

我们再讲一个案例。过去的体育用品企业,比如阿迪达斯和耐克,都是跟体育明星合作。1936年,阿迪达斯的创始人阿迪·达斯勒找到当时世界级田径运动员杰西·欧文斯(Jesse Owens),专门为他设计了一双跑鞋,欧文斯就是穿着这双跑鞋,在柏林奥运会上拿到了四枚金牌。

所以,体育用品公司觉得,成功的秘诀就是跟明星运动员合作,跟体育比赛合作。但是,这种战略明显缺乏社会学的想象力。人们对竞技体育的兴趣在下降,而报名参加健身的人数不断增加。在体育用品的消费者中,女性的数量已经超过了男性。篮球鞋、网球鞋的销量在下降,而瑜伽服、体 *** 服的销量在上升。

这告诉我们,即使是为了赚钱,为了更好地做生意,你都要具有社会学的想象力。如果你想要影响这个社会,你更需要具有社会学的想象力。每一个人想要过上一种更为自觉而清醒的生活,都需要培养自己的社会学想象力。

《谁都可以进外企》(蒋裕华 李振林 魏艳蕾)电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接:

链接: https://pan.baidu.com/s/11yLP6LYLYxHA9p6Tg2B5sw

提取码: grup  

书名:谁都可以进外企

作者:蒋裕华 李振林 魏艳蕾

豆瓣评分:7.4

出版社:山西出版集团 山西经济出版社

出版年份:2010-2

页数:269

内容简介:

《谁都可以进外企:给你一份世界500强的工作》创作成员是三位来自世界500强著名外企的资深职业人士:蒋裕华、魏艳蕾和李振林,他们曾经就职于IBM、HP、Motorola、Free-scale,都是业内顶尖的外企公司。在加入外企之前,他们还分别任职于晓通网络公司、华为公司、大唐电信、国家气象局等民营企业及国家事业单位,丰富的职场经历,才能让他们理智地深入分析和比较国企、民营企业和外企各自的优缺点,从而为初涉职场、或者即将进入职场的大学生指明职业发展的方向。

就像《谁都可以进外企:给你一份世界500强的工作》名字所说的那样:谁都可以进外企!任何人,只要愿意为了进入外企这个职业目标去设计自己的发展路径,并按照书中所介绍的科学方法去严格执行,最终都可以进入外企!尤其难能可贵的是:除了分享进入外企的可行方法和心得,《谁都可以进外企:给你一份世界500强的工作》作者还在书中贯彻了一种积极、上进的人生态度,字里行间,处处流露出对于职场新人的关爱和激励,他们是在非常用心地帮助年轻人去思考自己生命的价值、去规划自己职业发展的路径、去积极备战自己求索路上的关卡、去勇敢面对自己成功途中的挫折!

作者简介:

蒋裕华,北大国际MBA。15年的IT从业经验。现就职于中国惠普有限公司,任高级项目经理一职,是中国惠普有限公司员工职业发展及培训中心特聘讲师。曾就职于中网通讯技术有限公司、华为技术有限公司、IBM中国有限公司等国内及国际知名企业,具有丰富的成功职业经历,历任客户经理、项目经理、渠道经理、产品经理、大客户部经理、网络公司副总经理等职务。具有丰富的职业发展、职业培训、职业规划经验。

李振林

北大国际MBA,具有丰富的外企工作经验和海外工作经验,曾长期在美国和新加坡工作。原飞思卡尔半导体(中国)有限公司外包经理,独自负责公司在中国大陆和新加坡的制造外包业务,在一年时间内将公司外包业务从零增长到每个月300万美金。

之前曾就职于Novellus Systems、摩托罗拉(中国)电子有限公司,从事客户支持、运营管理和质量管理工作。交友广泛,对于各行业外企工作有很深了解,在工作之外担任JA企业志愿者在多家大学进行课程教学。多年的工作历练,对外企的业务生态圈有非常深入的研究,并因此独创“外企通达理论”。擅长职业规划咨询,职业解惑,职业发展咨询。

魏艳蕾

北大国际MBA毕业。现任摩托罗拉(中国)电子有限公司商务经理,从事商务拓展和项目管理方面的工作。工作中与研发、销售、市场宣传、客服等部门紧密合作,对外企中各部门分工、职责、跨部门合作技巧有深入了解和分析。工作范围曾覆盖中国大陆、香港、台湾、东南亚等地区,与美国总部、欧洲研发中心也密切合作,对外企中常见的跨地域合作、文化差异、全球统一战略的执行、区域特殊性等全球化公司的业务发展方面有深度见解。

擅长项目管理、商务谈判、职场生存技巧培训。曾就职于大唐电信集团,任项目经理。对国企和外企管理差异独具研究。

--------------------------------------------------------------------------------


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/8949832.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-23
下一篇 2023-04-23

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存