全球经济衰退来袭,手机和PC等消费类需求持续疲软。高通、联发科、英特尔等巨头预计全球手机出货量同比下滑5%-11%不等,英特尔预计2022年全年PC市场规模将下降约10%,AMD预计PC处理器业务同比下滑40%。八九月份国内市场销量依旧呈现同比下滑趋势。最近半导体、芯片龙头公司又纷纷传来“被砍单”的消息。
2022年以来,随着半导体、芯片产能的迅速释放,市场供应充足,库存累积,手机链厂商库存环比创5年新高,行业进入去库存阶段。
今年以来,半导体、芯片价格遭受断崖式下跌,由以往的加价抢购到现在的打折处理,部分产品价格下跌幅度高达80%以上,让华强北的一些投机炒家血亏。
二、利空接连不断,打击市场信心。
三、估值没杀到位。
半导体在前面一轮牛市行情中大涨400%,市净率由2018年的最低点1.91一路炒到8.3,现在回落到4.11,处于半山腰稍下一点的位置,估值还没有杀到位。它现在的下跌,并非市场的非理性杀跌,本身就有估值回归的需要,而基本面、消息面的影响加剧了调整的幅度。
四、受市场大势调整影响。
全球股市处于调整期,大A股也在进行周线的大C浪杀跌,市场氛围低迷,调整持续不断,半导体、芯片板块自然也会受到大势走弱的影响,而陷入中线调整格局。
日本经济产业省在2019年7月1日宣布对韩国实行出口审查管制,将韩国自外汇出口贸易法令名单删除,并与2019年7月4日对出口韩国的OLED面板表层防护材料氟聚酰亚胺、半导体黄光制程关键材料光阻剂和刻蚀气体高纯度氟化氢等化学原料进行出口审查,一时间整个半导体市场炸了窝。此外有消息称韩国将从中国进口高纯度氟化氢等半导体材料,国内多氟多等相关公司股价一飞冲天。
除了氟聚酰亚胺和高纯氟化氢等外,另一种半导体材料溅射靶材也是必不可少的重要材料,江丰电子(300666.SZ)和阿石创(300706.SZ)、有研新材子公司有研亿金在溅射靶材领域已经颇具规模,在市场中也具有一定竞争优势,是半导体材料国产化中的重点企业。目前江丰电子和阿石创上半年业绩预告都已经披露,有研新材半年报业绩预告还不见踪迹,因此我们主要回顾下江丰电子和阿石创的业绩。
上半年业绩预告回顾
上市两个年头,江丰电子净利润减半
江丰电子业绩预告显示,公司2019年上半年归母净利润1598.59-1106.72万元,相比去年同期的2459.37万元,降幅35%-55%,业绩下降的原因主要是2019年实施了第一期股票期权激励计划,上半年摊销相关费用约为556.16万元,约占上年同期归母净利润的19.22%;报告期内随着公司产能和规模不断扩大、各项研发项目加大力度,导致报告期内研发费用、折旧等相关费用支出同比有所增加,再加上公司银行借款金额增加带来利息费用增加,以及预计公司今年1-6月份非经常性损益935万元,公司上半年业绩有较大幅度降低。
江丰电子的主营业务是高纯溅射靶材的研发、生产与销售,产品主要是各种高纯溅射靶材,包括铝靶、钛靶、钽靶、钨钛靶等,主要用于集成电路、液晶面板、薄膜太阳能电池制造的物理气相沉积工艺即PVD,用于制备电子薄膜材料。
江丰电子是2017年6月上市的,上市之初公司净利润还有2000万元的规模,而上市刚满两个年头净利润就下滑至原来的一半,也显得不太正常。
售价下跌,阿石创利润跌破千万元
阿石创在业绩预告中提到,公司上半年归母净利润870-1250万元,相比去年同期的1919.88万元,归母净利润下降34.89%-54.68%,公司上半年业绩与江丰电子一样腰斩了。
阿石创在公告中提到,公司根据下游市场变化情况,不断优化产品销售结构,促使营收较上年同期相比稳定增长,但部分产品受到积极的销售政策影响导致销售单价下滑,同时由于优化产品结构所投入的高端大型设备产能未能完全释放导致折旧等固定成本增加,因此净利润较上年同期有所下降。
阿石创是一家专门从事各种PVD镀膜材料研发、生产与销售的企业,主要产品是溅射靶材和蒸镀材料,其中溅射靶材主要用于平板显示、光学光通讯、节能玻璃等行业,蒸镀材料主要用于LED、平板显示和半导体分立器件等领域,同时公司拟还加大力度,积极拓展半导体、光伏等行业。
阿石创2017年9月上市,比江丰电子晚了三个月,上市之初公司拟净利润3500万元左右,但倘若半年报披露后公司净利润真的降到800多万的话,公司的投资价值就要重估了。
什么是溅射靶材?
江丰电子、阿石创和另一家上市公司有研新材(600206.SH)子公司有研亿金均有溅射靶材这项业务,那么什么是溅射靶材,这三家公司的溅射靶材业务有什么区别,笔者下面做个简单介绍。
先说溅射靶材。溅射靶材主要应用在晶圆制造和先进封装过程中。以芯片制造为例,我们已经知道在芯片制造过程中有几大关键步骤:光刻、刻蚀、离子注入和抛光等,在抛光工艺CMP之后还有一个金属化的过程,溅射靶材就是在芯片金属化过程中,通过CVD设备使用高能粒子轰击靶材然后在硅片上形成特定功能的金属层,比如阻挡层和导电层。
溅射靶材产业链主要环节有金属提纯、靶材制造、溅射镀膜和终端应用,其中靶材制造和溅射镀膜是关键环节,江丰电子给我们介绍了铝靶的制造过程如下(其他靶材制造过程类似):
靶材的分类很多,按照应用领域分类,靶材可分为半导体用靶材、平板显示用靶材等不同类型,其性能一起也有较大差别:
智研咨询数据显示2016年全球溅射靶材市场规模达到113.6亿美元,其中平板显示、半导体、太阳能电池、记录媒体和其他用五大类型的靶材市场规模分别为38.1亿美元、11.9亿美元、23.4亿美元、33.5亿美元和6.7亿美元,平板显示市场容量占比达到33.54%,半导体市场占比仅有10%左右。相比于千亿美元级别的集成电路市场,溅射靶材的市场规模就小了很多,但其成长性较高,2016年智研咨询的数据显示,预计2016-2019年溅射靶材市场规模GAGR13%, 2019年达到160亿美元左右。
在集成电路用高纯金属靶材领域,江丰电子打破了美日跨国公司的垄断,填补了国内电子材料行业的空白,解决了从无到有的问题,但若要想在该行业内竞争,现有实力还是远远不够。毕竟在全球范围内,美国霍尼韦尔、普莱克斯、日本日矿金属、东曹、住友化学等无论是技术水平还是研发实力、资金实力等都是全球领先,也占据着全球溅射靶材市场绝大部分份额,2015年日本日矿金属在整个溅射靶材市场的份额高达55%,前五大厂商市场份额达到80%。实际上包括溅射靶材在内的半导体材料领域,中国占全球市场的比例2016年仅有2%左右,国产化率也仅有20%左右,还以中低端为主,在高端领域,国内企业想做的功课还很多。
在国内江丰电子还面临诸多国内企业的竞争。除了江丰电子,国内目前做溅射靶材的公司主要有有研新材和阿石创,其中有研新材子公司有研亿金生产半导体用溅射靶材,阿石创主要生产平板显示用溅射靶材,而江丰电子半导体溅射靶材和平板显示溅射靶材均有。
靶材三杰的比较
业务差异
招股书资料显示,江丰电子的靶材主要分为铝靶、钛靶(包括钛环)、钽靶(包括钽环)、钨钛靶,其中钛靶和钽靶主要用于半导体领域,铝靶和钨钛靶有一部分可用于太阳能电池领域,下游客户半导体领域江丰电子的产品进入台积电、格罗方德、中芯国际等一线半导体企业,太阳能用靶材的主要客户是SunPower:
阿石创是从事PVD镀膜材料的研发,目前该产品分为两大类:溅射靶材和蒸镀材料,其中溅射靶材主要是用于平面显示,按照原材质种类阿石创将溅射靶材分为以下三个种类,分类标准与江丰电子不同:
蒸镀材料是阿石创的另一大产品,按照材质公司也将蒸镀材料分为氧化物蒸镀材料等三大类,蒸镀材料主要用于光学元器件、LED、平板显示等:
在收入构成上,2018年阿石创主要的收入是PVD镀膜材料,占到公司营收的96.84%,其中溅射靶材收入占比77.93%,蒸镀材料收入占比18.91%。
客户群体上阿石创与江丰电子相比稍逊一些,招股书显示公司主要客户为北方光电、中电 科技 (南京)电子信息发展有限公司、湖北森浤光学有限公司和南玻集团和蓝思 科技 等,而江丰电子在平面显示领域的客户为京东方和华星光电。
有研新材的业务比江丰电子和阿石创更复杂,其主要业务是高纯金属及稀贵金属材料、高端稀土功能材料等,其全资子公司有研亿金从事的是溅射靶材及蒸发材料等微电子用薄膜材料,目前有研亿金的主要产品有以下几种:
其中在4-8寸芯片制造用靶材市场有研亿金市国内占率第一,在8-12寸先进封装行业用靶材市场公司同样市占率第一。在客户方面,有研新材的主要客户有日立材料、日本先进材料株式会社、优美科等,客户质地同样要好于阿石创。
营收规模有研亿金最高
既然说到了公司就不能不说营收规模。有研新材业务多,体量大,其营收规模也是三个公司中最大的,2018年有研新材、阿石创和江丰电子的营收分别为47.68亿元、2.56亿元和6.50亿元,营收规模阿石创最小。
有研亿金是有研新材体系中从事溅射靶材的主体,如果将有研亿金与阿石创和江丰电子对比,从营收规模上来看有研亿金还是最大的,2018年其营收规模达到17.01亿元,远高于阿石创和江丰电子:
从营收增速来看,阿石创、江丰电子和有研亿金2016年以来的营收增速是放缓的,这与过去几年整个半导体行业景气度下行相关。有研新材复杂的业务体系决定了,即便个别业务下降,但在其他业务增长之下,整体业务还是可以保持增长。
综合盈利能力江丰电子最稳定
笔者简单对照了下这几家公司的综合毛利率,发现江丰电子的综合毛利率一直维持在31%左右,其他公司毛利率近几年均有不同程度的下滑,这个可能与江丰电子优质的客户资源有关,毕竟其最主要的产品半导体溅射靶材已经进入台积电等供应链体系,平面显示溅射靶材的客户也是京东方这样的优质客户。但是ROE方面这三家公司都出现一定幅度的下降,尤其是江丰电子和阿石创,ROE下降幅度很大,这与公司成本费用控制能力、原材料价格波动等因素有关,鉴于时间太晚的缘故,笔者就不展开了,等这三家公司半年报正式发布了,再依次讨论:
受多重因素叠加影响,连日来,全球范围内多家半导体巨头股价集体跳水,此情此景让人不禁要问,市场转冷趋势显现,半导体产业的“寒冬”是否已经来临,未来还将何去何从,国内企业又该如何应对?多家企业股价下跌,半导体市场转冷半导体巨头英伟达自10月2日创下每股292.76美元的历史高点以来,已经下跌了近一半。截至11月19日收盘,该股交易价格为144.7美元。在过去的2016至2017年,英伟达堪称科技股中的“妖股”,2016年股价累计上涨224%,2017年上涨81%,而今年三季度营收不及预期,盘后跌逾16%。美国股市其他芯片公司也呈现下跌态势,AMD跌3.6%,美光科技跌1.7%,英特尔跌1.0%,苹果跌0.5%。除美国外,其他国家和地区芯片公司股票也呈现下跌态势,如台积电与联发科遭证券分析机构调低评价等级及目标价,反映了法人对半导体产业最担心的两大不利因素,包括整体经济变动影响半导体产业环境,以及由于太过依赖智能手机,导致如今手机市场增长趋缓对半导体产生的反作用力。资深行业观察家莫大康对中国电子报记者坦言,产业转冷趋势的确已十分明显,特别是今年第四季度。这一现象符合规律,无论是存储器制造行业还是整个半导体产业,都是靠“量大”来驱动的,因此一些细微的复杂因素被放大,国内企业应做好充分准备加以应对。Gartner半导体和电子研究副总裁盛陵海告诉《中国电子报》记者,产业趋冷现象真实存在,它是由半导体行业的特性决定的,与投资和供给的平衡有关。多重原因叠加,促使市场转冷2017年半导体市场因存储器的带动作用走向历史新高,2018年至今,从材料、设备、设计等多个领域内相关企业的现状来看,产业转冷现象渐显。“此次市场转冷,总结来说可分为三点原因。”莫大康说。莫大康认为,第一点原因,半导体产业深受存储器价格影响,2017年的辉煌靠的是存储器价格拉动,2018年的下滑同样是拜其所赐,可谓涨也存储器,落也存储器。目前我们看到的“下滑”和“转冷”,也符合半导体产业和存储器行业的周期性发展规律,因此,这一趋势似乎是客观存在,不可避免。除了存储器价格下滑,智能终端产品市场缩水也对半导体产业转冷造成一些影响。“过去几年智能手机等移动终端设备的大幅增长,使得存储器需求旺盛一时,然而现在智能手机等终端设备市场已经接近饱和,市场逐渐缩水,半导体产业也受到一些影响。”莫大康说。物联网、汽车电子、AI、AR/VR等市场对产业的带动呼声很高,但是莫大康认为,目前新兴市场都只是在培育和成长的过程之中,市场空间还尚未开发。“AI、AR/VR、汽车电子、物联网等市场对半导体产业的带动作用毋庸置疑,但是目前来看,这些市场刚刚起步。尤其在传输方面,5G还尚未成熟,这些市场的带动作用还没得以发挥。”莫大康说。他认为,不仅如此,全球半导体产业的发展同样深受国际大环境的影响。国际和区域经贸关系不但影响到关税和相关产业链,更主要的是对心理方面的影响。提振信心应对转冷期产业转冷是否会带动起紧张氛围?盛陵海表示,半导体周期往复是产业正常现象,半导体本身发展会有很多不确定的因素,国际环境、技术升级等各方面因素都会影响半导体产业的走势。“但是有一点能够肯定的是,在产业周期性变化的过程中,企业应该努力延长高峰期,缩短低谷期。低谷期并不可怕,可怕的是企业没有创新,越是具有创新的企业,在低谷期,越有可能找到新的爆发点。”盛陵海说。在危机中寻找契机,在契机中化解危机,在行业转冷时期做足准备,走过寒冬便是春。莫大康告诉记者,面对半导体产业转冷,中国企业首先要做的应该是提升自身信心。我国半导体产业目前距离国际水平还有一定的差距,但是差距并不是无法追赶的,中国企业需要先树立自身信心,才能有所突破。在我国政策的积极扶持下,目前半导体企业在国内遍地开花。莫大康表示,在层出不穷的企业中培养骨干十分重要。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)