日本能不能制造 CPU，日本的半导体产业发展如何

日本半导体产业崛起于战后，日本半导体产业的成功，主要体现在20世纪80年代DRAM的赶超和超越美国。21世纪，智能手机开创了新的市场，成为电子产业的主角，从而在技术和需求上影响半导体产业。日本当下立断做出了发展半导体产业的决定，虽然反应并不是非常充分，但仍在这种环境下增加了不少集成电路和导体元件的产量。

但在现今社会英雄辈出的年代，日本半导体产业的发展难免显得有些“凄凉”。一是当下的市场发生了很多不可逆转的改变，二就是很多国家也早已经意识到半导体产业的发展能给国家带来很大的利益。在这种情况下抢占先机发展半导体市场自然也就比日本要强劲不少。

要是说日本半导体发展的前景如何，就个人观点认为还是很不错的，半导体材料等产业还是急需大量的人才，但是如果想继续发展壮大，无疑对于日本来说还有很长的一段路要走。

诚然，CPU是能够造出来的，但是在建造的过程和时间来说，对于日本却并不是那么有利。一方面是来自各个国家的压力，另一方面就是自身还存在着不少的技术问题有待解决。如何想走得远，如何能走得更远，也取决于时代的机遇和世界的新兴科技发展的浪潮。

日本曾经兴盛一时的半导体产业也许在未来几十年能够重现当初的强盛，也或许就在时代的浪潮中悄无声息地消失。一切尚未可知。

在历年行测省考之中，逻辑判断一直占有稳定的比例。其中一些题，在考试时间本就不够用的情况下，又往往耗时颇久。那么我们如何缩短做题时间，更快选出最佳答案呢?对于可能性推理中占比最多的加强削弱型题目来说，合理利用论证模型，可能是一个方法。下面，中公教育带大家通过一种论证模型，教你如何40s解决一道逻辑判断题。

在加强削弱型题目中，有这样一种常见的论证模型---以数据作为论据，最终得出结论。这种论证模型，我们称之为数据论证。这类题目，选择答案的核心，在于选择一个以数据表示的选项。以下面这题为例：

【例】过去的十年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了 200%，但日本半导体业生产的半导体增加了 500%，因此，日本现在比美国制造的半导体多。

以下哪项为真，最能削弱以上命题?

A.在过去五年中，由美国半导体工业生产的半导体增长仅 100%

B.过去十年中，美国生产的半导体的美元价值比日本生产的高

C.今天美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比十年前高

D.十年前，美国生产的半导体占世界半导体的 90%，而日本仅 2%

【中公解析】要削弱这个命题，首先我们应该把整个题干的论证主线梳理清楚：

分析论证主线，我们可以看出，题干是由过去十年美日两国的半导体增长率为论据，得出了结论：日本现在比美国制造的半导体多。里面明显的漏洞在于，现在产值=十年前产值*这十年的增长率，而现在我们不知道十年前的产值，所以结论是不一定的。

我们要找最能削弱的选项：A项说过去五年的情况，虽然有数据，但过去五年的数据对于我们的结论得出没有影响，不能削弱B项说过去十年半导体的美元价值，一方面美元价值不能代表数量，另一方面过去十年的总产量不能代替现在的产量，不能削弱C项谈现在美国半导体占出口的比例，话题不一致，不能削弱D项说明十年前美国产量是日本的45倍，说明即使增长以后，现在美国产量也是远高于日本的(18倍)，故能削弱。本题选D。

方法点拨：数据论证的题目，其问题多在数据与结论间存在漏洞。不论加强削弱，最直接的方法就是通过补充数据，使之成为必然性的推理。没有数据的选项或者无关，或者是在认可结论的前提下从侧面论证及反驳结论，力度皆有所不如。通过直接定位带数据的选项，可以帮助我们直接定位选项或减少迷惑选项。如这题，B、C不带数据，直接排除，A又话题不一致，故选D。