一、挑选科技主题基金，基金经理建议大家关注三方面：首先需要关注基金经理本身对于产业的把握；其次要关注基金经理过往表现中是否存在较大的价值观缺陷(如偏好无价值概念股的炒作)；另外还要关注具体基金的主要投资方向是否与大的产业趋势相匹配。
二、大部分人买半导体主题基金，是看中了高成长性，愿意通过承担一定的波动风险，换来更高的收益空间，如果投资者还认同当初的投资逻辑，值得用更好的耐心静待花开。对于已经持有一段时间并达到收益预期的投资者，可以选择分批止盈，如果想好了长期投资，可以逢低加仓，控制好仓位。对于想上车的投资者，不建议追高，可以选择均衡配置的基金定投布局，对于科技基金的选择，建议通过主题、持仓、进行筛选。再通过波动率、历史业绩选择适合自己的。
三、自去年以来，“缺芯”已成为各大行业高度关注的话题，多家国际芯片巨头陆续调高芯片售价，更将这一问题推到风口浪尖。但半导体板块却在九月初意外熄火，主要原因除了大基金对多支热门半导体股票进行减持外，多家机构也对半导行业发出预警。IDC则预计，半导体行业将在2022年中达到平衡，随着2022年底和2023年开始产能大规模扩张，2023年或将出现产能过剩。
四、天风证券表示，预计下半年半导体货缺价涨持续，IC设计仍有结构性涨价行情。随着进入手机需求旺季，叠加新能源车等需求出货量放大，IC设计产品或将迎来量价齐升。目前，全球半导体设备市场主要由美国、日本厂商主导，国产化率仅在10-20%左右，国产替代空间较大。中芯国际等国内晶圆厂商在新增产能建设过程中积极导入国产设备，极大拉动国内半导体设备需求，设备材料板块上半年营收实现同比高增长。中美贸易争端大背景下，大陆地区进入战略扩产期。有机构预计，2030年大陆地区半导体产能约占全球产能的24%。半导体企业扩产、国产化加速之下，设备材料板块将持续受益。
2020年的初期，华为增长速度超过2019，再加上 科技 复苏，5G和半导体领域都呈现了指数倍发展的事态，华为的全球5G订单量也达到全球第一。然而，2020年制裁依次递增，国内芯片市场遭到了美国的持续制裁，甚至连华为的5G基站建设都要受到美国的约束，欧美其他国家，也无法做到站在美国的对面。所以，华为自从2020年2月以来，就没有对外公开过5G订单的数量了。还有，曾传出消息，可以引进的光刻机，也基本无望。
难道真的仅仅是因为后端资本问题吗？我们都知道，不管是三星，还是台积电，其背后主要的投资者还是来自于美国，特别是台积电，其董事长的持股占比不足1%，大部分的股权，掌握在美国人的手中，虽然从投资策略上来说，一般投资人是不会干涉公司的经营权，但是背后的影响是谁说了算？从台积电的实际动作就能看出：在美国投资100亿，建立5nm芯片生产中心，停止对华为麒麟芯片的生产。不得不说，这个解释看起来合理。
但是，其实来说，不管是荷兰的ASML，还是台积电的EUV光刻工艺，他们也只是掌握了最核心的那一块技术，而组成整个生产线，还有成千上万的零部件，这些零部件当中，有半数都需要依靠在美国的进口，并且很多基础材料或者基础芯片，只有美国才有，或者说，只有美国才能生产。而这些才是美国能够管控起来，其下游产业链中企业的根本原因。值得一提的是，尽管如此，也避免不了，美国企业的 科技 创新力，开始逐步下滑的趋势。
首先来说，手机零部件，就以华为来说，从荣耀V30以来，全部的零部件已经去美化，之后一部分零部件采用日、韩等企业。美国没有办法从向对待台积电那样的方式来对待华为，所以只能从芯片上着手，虽然说美国最想要制裁的是华为的5G产业链，但是因为华为从最初就考虑到了这一点，5G的巴龙芯片，以及5G的基站设计研发生产，都是自主产业链，不需要使用美国的芯片/技术，所以5G上很难从根源限制，就从手机芯片入手。
对华为麒麟芯片的限制，是来自于美国对于台积电的掌控，而对华为5G的限制，是来自于美国对于欧美国家的进出口、基础零件等“合作”限制。其实这两面都没有从技术上直接限制到华为。最近的20年，特别是2010年以后，美国因为前期半导体 科技 产业发展过快，使得一味地“啃老本”，通过专利、技术授权等来限制其他企业的发展，从而来保持自己的优势，岂不知，像华为、京东方等企业，已经实现了技术上的弯道超车，美国不得已打出一组“七伤拳”。
不过，很显然，美国大选确认了，确认之后，国内 科技 市场立马迎来了一次200亿的外资，在美国正式确认大选当日，10分钟内 科技 板块迎来了200亿外资，分别入场芯片、半导体、新能源等。这其实给出了一种信号，全球普遍看好国内的 科技 市场，以及芯片技术的发展，前期的制裁，有一定的个人色彩在里面，换任之后。美国对国内的 科技 领域企业态度，可能发生转变，所以才会有人迫不及待地“跑步”入场，毕竟，如果态度改变，这将是一个开端。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）