半导体指纹识别是什么？指静脉指纹识别是什么？相比光学指纹识别有什么区别？

目前市面上智能门锁产品，在指纹识别的处理上，一般采用光学指纹识别、半导体指纹识别、还有指静脉指纹识别。

半导体指纹识别是指通过皮肤活体进行电学识别，相比光学指纹识别有以下优点：

1、可辨别真伪指纹，安防性更高；

2、识别精度和灵敏度高，相比光学指纹识别开锁速度更快；

3、识别率高，手指改造，脱皮不受影响。

静脉锁和指纹锁的主要区别是识别方式不一样，指纹锁采用的传统的指纹识别技术，识别的是手指表面的指纹特征，可以通过指纹膜、指纹套等被破解；静脉锁采用的更安全、更稳定的静脉识别技术，识别的是手指内部血管的图形，可以防止人为恶意破解。

1.静脉锁能直接感受到的是指纹更稳定

像手指脱皮、干皱、沾水、灰尘污渍，指纹浅、老人指纹磨损等，指纹识别不了或者识别不稳定的情况，指静脉都不受影响，可以顺畅识别；

2.静脉锁比指纹更安全

指纹的认假率是十万分之一，静脉的认假率是百万分之一（认假率就是不是我，但是识别成我了，即识别错了），安全性上指静脉识别比指纹识别安全十倍；

3.可防止人为恶意破解方面

指纹可以通过指纹膜、指纹套等被破解，指静脉无法破解。

总结：静脉锁和指纹锁的主要区别是识别方式不一样，指纹锁采用的传统的指纹识别技术，识别的是手指表面的指纹特征，可以通过指纹膜、指纹套等被破解；静脉锁采用的更安全、更稳定的静脉识别技术，识别的是手指内部血管的图形，可以防止人为恶意破解。

半导体识别的原理:，在一块集成有成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样，形成的电容/电感数值也就不一样，设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，就完成了指纹的特征采集。

一、半导体指纹器的优势：

1、半导体指纹识别模块只识别活体指纹，所以其防伪性能好，安全性高。

2、半导体指纹识别模块具有非常高的灵敏度和识别精度，相对于光学扫描进度高，采集的速度也更快。

3、半导体指纹识别相对于光学其功耗就小的多，体积也要小一点。

不过半导体指纹头也存在它的劣势

二、半导体指纹头的劣势：

1、半导体指纹识别模块成本、造价较高；并容易受到静电的影响，有时识别器存在读取不到指纹。

2、半导体指纹识别模块不易保养，耐磨性不够。从而影响其性能和寿命。

光学指纹头和半导体指纹头并没有“谁更好”这一说。只有两者适用的环境不同，功能侧重方向不同而已，可以说是各有优势

人在死亡后，人体中的电流也会逐渐消失，所以指纹解锁手机也就不可能了。

大多数的手机已经具备指纹解锁手机的技术，指纹解锁手机是依靠电容式的模块进行感应。人体内会有微电流穿过，指尖接触到指纹锁时，指纹中突出来的的纹路就会碰到扫描的地方，而指纹中较高的部分接触不到，从而形成唯一的一个的密码。随后，体内的电荷通过传感器，就激活了指纹锁。

指纹的凹凸线是构成密码的关键因素，当指纹凹凸不是很明显的手，手很湿，扫描仪易发生识别错误的情况。人死之后，体内的电流就会逐渐消失，死者的指纹无法激活，也就不能能用指纹解锁手机了。人死后多久，电荷才会消失，不起作用呢》科学家表示，这项实验需要数据的积累，可行性非常低，所以没有确定的答案。

人体带电，体内有电流产生。人死之后，细胞不是全部死亡，人体具有电荷的，但是没有电流，不发生新陈代谢。曾经发生过性质恶劣的时间，嫌疑人当场死亡，用嫌疑人手指进行手机解锁。可是打不开手机，手指放在传感器已经没有任何反应了。

有人认为，如果别人偷盗指纹，伪造是非常简单的事情，光学指纹锁易被破解，半导体相对较高，特别是活体的半导体，采取指纹，深入到表皮，即使手指砍下来也不行，必须本人打开，因此，大部分手机的指纹识别易被盗取的，有个实验，通过残留的指纹印记，解锁手机，易成功，更何况用本人的了。凡是有活体指纹标识的，不会易盗取了，如果死亡之后，指纹会随即失效。后期的射频指纹识别等更加安全的方式，相信以后随着科技的发展会更加安全。

---