退出智能手机OLED市场，夏普：LCD永不为奴

今日早间，据Digitimes援引韩媒BusinessKorea报道，面板大厂夏普的中小尺寸OLED面板已在7月停止生产，并有可能在近期正式宣布退出智能手机OLED面板市场。自夏普被鸿海收购之后，外界普遍认为借助鸿海的强大背景优势，夏普有望进一步加强其OLED面板业务。毕竟，夏普有着“近水楼台”之利，为iPhone开发OLED面板也可谓顺理成章。据IHS Markit在7月底发布的数据显示，夏普在第二季度共出货了6万块智能手机OLED面板，但7月以来夏普还没有为智能手机生产过OLED面板。因此IHS Markit也预计，夏普或不会再继续生产用于智能手机的OLED面板。 众所周知，在阴极射线显像管（CRT）主导的时代，日本厂商无论是技术还是产量上都处于世界领先水平。而到了LCD时代，尽管液晶显示原理是由美国人首先发现，但最早将LCD商用化的还是日本人。夏普作为日本液晶显示技术领域的先驱，被称为“液晶之父”，早于1988年就推出了世界第一台14英寸LCD液晶显示器。此后，夏普继续投入大量资源到液晶面板技术上，改良显示效果，几乎以一己之力推动了液晶的普及，这也让日本几乎垄断了全球的LCD面板产业。而在手机市场，夏普也与其他日本厂商无异，执着专注于某个领域的技术。早在小米大肆宣传MIX的无边框概念之前，夏普就已经推出了超过20款无边框手机，只是限于销售地区而不为大众所知。直至今年，夏普依然在手机屏幕上大作文章，5月份推出的AQUOS R3便搭载了号称全球最好的手机LCD屏幕，拥有3120*1440分辨率和120Hz刷新率，并且具有10bit色深，能够显示10亿像素的色彩。 从某种程度上看，夏普实际上还是具有一定的超前理念。但由于技术特性的原因，在柔性屏和手机厚度双需求之下，OLED无疑是在小尺寸显示屏中具有更大的优势。同时，在世界各大手机厂商 探索 智能手机终极形态的过程中，“全面屏”这一概念的流行，也使得LCD在手机上的应用更加举步维艰。 在夏普公布的去年10-12月财报数据中，包含液晶电视、中小尺寸液晶板面等业务的“先进显示系统(Advance Display Systems)”部门营收较同比下滑15.1%，至2,672亿日元；利润骤减40.3%，至78亿日元。在OLED逐渐风靡、占领高端市场的趋势下，夏普的竞争形势如今已很不乐观。 而上月，日本经济产业省也宣布，将对用于智能手机及电视机的半导体等制造过程中需要的三种材料加强对韩国的出口管制。这三种材料分别为用于半导体清洗的氟化氢、用于显示面板的氟化聚酰亚胺，以及涂覆在半导体基板上的 光刻胶。 考虑到日本占氟化酰亚胺全球总产量的90%，很显然，这次贸易战对于韩国的显示面板寡头三星会产生不小影响。按常理来说，这对日本老牌面板厂商应该是一次喘息的机会，也是一次重新着力推广自家OLED面板的最好时机，但如今直接断掉智能手机OLED面板产线，在编者看来，于夏普而言，这不过是无奈之举。 毕竟，在目前的智能手机OLED面板市场，三星早就占据了全球87.2%的份额，完全处于垄断的状态，即使是排名第二的京东方，也仅仅是占据了5.9%的份额。如此艰难的市场环境，让夏普几乎看不到任何希望。况且，日本政府目前也缺乏举国扶持相关产业的决心和意志，凭借一己之力，就想取得技术或者成本优势，在短期之内更是不可能完成的任务。 因此，尽管大众对LCD的前景并不看好，但以目前夏普的状况来看，专注于LCD技术的创新，继续 探索 其他对LCD更具刚需性的细分市场，比如大屏电视、广告机、商显等，可能会是更好的选择。毕竟在这个浮躁的年代，工匠精神作为一种“稀缺物种”存在，或许也能依靠“情怀”杀出一片蓝海。

AMOLED成本大降，鸿海三星决战？

DoNews

2016-3-31 14:04

据台媒digitimes的消息指AMOLED业界面板单价已经降至14.3美元，低于传统液晶显示(LCD)面板的单价14.6美元，AMOLED液晶技术领先者为三星，而近日鸿海与拥有IGZO技术的夏普正式签约将后者并入旗下，三星和鸿海将展开决战?

AMOLED液晶和IGZO技术

AMOLED液晶技术是OLED液晶技术的一种，相比其现有的TFT-LCD液晶技术是一种革命性技术。AMOLED面板耗电量大约仅有TFT -LCD的6成(但是白光状态下AMOLED屏幕更费电)，还具有反应速度较快、对比度更高、视角也较广的特点，此外由于它不需要背光板因此可以做到比TFT-LCD更轻薄同时又节省了背光模块成本，因此其非常适合手机等数码产品。

IGZO则是铟(Indium)、镓(Gallium)、锌(Zinc)、氧(Oxygen)四种化学元素的英文首字母缩写，也就是“铟镓锌氧化物”的意思，是用于新一代薄膜晶体管技术中的沟道层材料，并非一种新的面板技术。采用IGZO技术可以大幅降低TFT-LCD耗电量，据测试已与AMOLED不相上下，此外使用IGZO材料可采用栅源极布线的细线化技术，TFT元件也可以做的更小，LCD就可以做到更薄，采用IGZO技术后TFT-LCD已可以做到比AMOLED仅厚25%。

三星和夏普技术领先

早年曾有多家企业研发出AMOLED液晶技术，不过最终只有三星坚持了下来，并持续对该项技术进行改进，如今的super AMOLED将触摸感应层做在AMOLED显示层上，比AMOLED屏幕更薄，触控就更灵敏，显色更亮丽。

三星的AMOLED生产线完工超过5年，折旧摊提费用大幅减少，加上良率更加稳定，有利于降低产品单价，这次digitimes的报纸AMOLED的液晶面板单价已降到TFT-LCD之下无疑将有利于三星进一步扩大其AMOLED液晶面板的竞争优势。三星正计划将其第五代TFT-LCD液晶面板生产线出售给中国企业，筹资资金扩产AMOLED液晶面板生产线。

夏普是日本液晶面板行业的一大巨头，一直与日本半导体能源研究所共同推进IGZO技术的研发，在2012年4月在业界率先量产该技术，因此成为该技术的领先者。此外夏普也是全球最先建设10代线并且也是至今唯一量产的10代线，可见夏普对研发先进技术方面的狂热。

不过也正因为夏普太过于重视技术的超前研发，加上经营不善导致夏普连年亏损，2011财年、2012财年、2014财年分别亏损4000亿日元、5000亿日元、2223元，预计2015财年净亏损2000亿日元，2013年虽然实现盈利但是净利仅有1085亿日元。连年亏损之下，夏普开始寻求重组，于近期宣布被中国台湾的鸿海并购。

鸿海和三星决战

鸿海创始人兼总裁郭台铭对三星的痛恨由来已久，2008年由于三星撤掉对鸿海旗下奇美的液晶面板订单导致奇美巨亏，2010年在欧盟的面板反垄断案中因某些原因奇美被罚3亿欧元而三星免受处罚。

苹果是鸿海的最大客户，鸿海并购夏普正是希望利用夏普领先的IGZO技术获得在液晶屏方面的技术优势成为苹果的液晶屏供应商。鸿海旗下的群创在2015年位居全球液晶面板出货量第三，前两位分别是LGD、三星，夏普则是中小液晶面板市场份额第二的企业，鸿海并购夏普成功无疑将有利于增强其技术实力并扩大市场份额，缩短与韩国液晶面板企业的差距。

三星是苹果的重要供应商，也正在争取苹果扩大采用其极具技术优势的AMOLED液晶屏。目前苹果的apple watch已采用三星的AMOLED液晶屏，下一代的iPhone7有可能采用三星的AMOLED液晶屏。

IGZO技术可以应用于鸿海现有的TFT-LCD液晶面板生产线，在无需大规模改造现有生产线情况下让TFT-LCD液晶面板技术具有与三星AMOLED液晶面板竞争的能力，另外IGZO技术也可以用于OLED液晶面板，鸿海也在布局OLED液晶技术，两者结合将有机会让鸿海在液晶面板技术方面与三星一较高下。

即使苹果最终选择采用三星AMOLED液晶面板技术，富士康也可以借已拥有的IGZO技术为中国大陆手机品牌提供液晶面板获得生存发展的机会。大陆的手机企业正积极进军高端市场，不过由于三星手机与大陆手机品牌的竞合关系让大陆手机企业有所顾虑，以及三星AMOLED液晶面板产能有限如成为苹果供应商后加上三星自家手机的需要将难有产能供应大陆手机企业，那时候采购高端液晶面板的时候就需要与富士康合作。

作者：柏铭007 | 来源：iDoNews 专栏

---