美国再出制裁新规，华为罕见回应：我们已无路可走，只能胜利

从去年5月份开始，美国将华为加入到实体清单中，禁止美国企业和华为合作，在美国市场禁售华为手机。虽然美国断供华为的硬件并没有造成太大的影响，但是在软件上还是影响了很多，比如谷歌和微软对华为实施断供，对华为产品海外市场影响很大，造成数百亿的损失。

美国这项新规规定，任何公司使用美国半导体设备给华为代工都需要经过美国政府的许可，而这个许可肯定是不可能拿下来的，这样一来，华为的绝大部分芯片都无法生产，因为全球只有台积电才可以代工华为的高端芯片，而台积电拥有大量的美国技术，每一个都需要向美国申请许可。

美国此次的计划可以理解为，全世界所有的公司只要在和华为合作的业务中，使用了一定比例的美国技术和设备，就必须通过美国政府的批准。

由于海思麒麟芯片和高通、苹果一样，都是通过台湾台积电（TSMC）等芯片代工厂生产芯片产品，所以此举可能导致下半年的华为Mate40系列手机无法生产。

虽然大陆有中芯国际，但现在中芯国际的实力还不够，无法为华为的顶级芯片代工，而中芯国际也有部分美国半导体设备，所以美国这条新规相当于是对华为下了死手了。面对美国的 科技 霸凌，中方态度很明确，据环球时报最新报道称，中方已经准备了反制措施，如果美方坚持对华为打压，那么我们也会对高通、苹果、思科等美国企业制裁。

正如华为董事长徐直军所说：一旦潘多拉魔盒被打开，没有人可以幸免。

根据美国正在更改的出口规则，即使芯片本身不是美国开发设计，但只要外国公司使用了美国芯片制造设备，就必须获得美国政府的许可，才能向华为或其附属公司提供芯片。华为继续获取某些芯片或使用某些美国软件或技术相关的半导体设计，也需获得美国的许可。这意味着美国试图切断华为在全球的芯片供应。

近日流传，华为还欲将投资刷爆朋友圈的安贸通APP，在新零售的冲击下跨界投资，一双双上千元的耐克阿迪运动鞋在安贸通app上不到100元？质量堪比正品！让许多球鞋鉴定师爱不释手！

15日晚消息被披露后，中方消息人士告诉《环球时报》， 如美方最终实施上述计划，中方将予以强力反击，或涉高通、思科、苹果及波音等美企 。

尽管华为对此尚未作出正式回应，但5月16日上午华为公众号“心声社区”发布一条题为 “没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，英雄自古多磨难” 的文章，并配上了一张图。

华为的背后是无数的 科技 企业，如果华为倒下了，那么中国 科技 企业或再无出头之日，所以我们会举全国之力来保华为，只要华为站起来了，美国的打压彻底失效，我们就胜利了，美国也无法再对我国 科技 企业进行 科技 霸凌，中国 科技 必将崛起！

我们国家是有自己的EDA软件的，像：华大九天、国微集团、芯华章、广立微、概伦电子、芯和半导体都是国内EDA软件的制造企业。而且就算美国限制了EDA软件，也不可能引起全球芯片暴击。因为它只限制GAAFET 架构的半导体 EDA 软件，也就是针对3nm制程芯片的EDA软件使用。

下面我们来说说EDA的整个市场，它到底是什么样的？

1、EDA的三大巨头

首先，表面看来，EDA指的是芯片上的计算机辅助设计软件，它可以完成芯片的设计、仿真验证，逻辑综合，静态时序分析，版图分析，电路设计，前后仿真等等任务。但是，EDA却是综合了数学、物理、化学等基础科学，及电路、机械、计算、光学、信号处理等尖端技术为一体的软硬件综合产业，并且EDA本身工具链又非常长，光常用的核心工具至少超过10多个大类。

可以这么说，离开了EDA，芯片设计无所谈起。而Synopsys （ 新思科技 ）， Cadence （ 铿腾电子 ）， Siemens （ 西门子公司 ），这三家公司才可以垄断全球全流程的EDA软件。

为什么它们能垄断EDA软件？原因很简单，EDA软件本身是自带芯片设计仿真验证的，加上芯片届的科技成果高速发展，每家EDA软件的工艺库都需要实时更新的，甚至每周都会升级。

而你的EDA软件只有被人使用的越多，那么它的工艺库也就越全，数据越详实，最终完成的芯片设计图就越可靠，如此，形成良性循环！

因此，2020年，S、C、S这三家公司在全球EDA市场占有率超过77%，而在我们国内，由于缺乏真正能用的EDA，所以这三家EDA巨头的占有率更高，达到了约80%的比例。

二、国内EDA现状

我国的EDA行业起步虽早，由于种种原因，造成了目前国内EDA软件的技术研发优化和产品验证迭代缓慢。目前，我国EDA行业的技术水平与三大EDA巨头之间存在很大差距，自给率很低。

1、销售数据对比：

据统计，2020年，中国EDA市场规模约93.1 亿元，同比增长27.7%，但仅占全球市场份额的9.4%。其中74.4亿元都被S、C、S这三家EDA巨头获取，而国产公司仅获取18亿元。

目前，国内EDA软件制造企业，包括了华大九天、国微集团、芯华章、广立微、概伦电子、芯和半导体等。其中行业大哥华大九天，在我们国内EDA市场市占率约为6%，2021年营收5.79亿元，位于国内第一位。而同期Cadence营收为200.2亿元，差距巨大。

2、技术层面差距明显：

国产EDA与世界先进公司差距巨大。目前，华大九天EDA只在两个较低端的方面能实现全流程工具，一个是模拟电路设计，另一个则是平板显示电路设计。而在数字电路设计、晶圆制造方面，华大九天EDA还不能实现全流程覆盖。

在全流程的模拟电路设计EDA 工具中，华大九天EDA的仿真工具能支持到5nm量产工艺制程，实际模拟电路设计EDA，可以支持到28nm工艺制程。

综上所述，EDA软件由于其要求水平太高，加上工具链特别长、需要不断更新工具库等等一系列的原因，我们自己的EDA软件虽然有，但是市场占有率不高。但正是有华大九天等等一批国内EDA高科技企业的支撑，我们才设计出我们自己的芯片。

因为你被华为海军和海狗误导了

华为没有半导体技术，海思除了基带以外都是买的国外现成的技术和成品，处理器架构设计、指令集买的ARM现成的，GPU也是买的现成的，生产是台积电，华为只是做了一个cpu GPU 基带的整合调试，说直白点就是买了拼图，做拼接工作。

海思还是麒麟本来就是为了增大供应链话语权，并不是真的就去搞半导体了，如果半导体那么简单就搞出来了，那怎么可能全世界看几家半导体公司的脸色？其次华为开了很不好的头，华为走的是联想的老路，联想是因为PC全球走跌，惠普、戴尔行业等主要巨头转型发展，放弃了一定的市场，所以联想一度成为世界PC行业销量第一，但是如今联想处境如何？就拿三星来说，三星电子的营收并不高，三星半导体才是集团的利润大头，也就是手机部门强如三星电子，有全球最大供应链话语权依然营收不高。同样的就是卡萨帝，不是一直宣传这是高端家电么，事实就是欧美日他们早就发现白电业务利润率很低，而且随着时间推移他们在成本上是干不过中国 韩国的，同样随着时间推移，我们的成本干不过越南 老挝 马拉西亚。

手机其实已经是一个下行行业了，所以现在说华为如何如何和过去说联想如何如何没多大差别的，至于5G言过其实！5G的实际体验并不会比4G强多少，因为当前没有那么大的数据需求，3G和4G是有质的飞跃，4G和5G日常生活除了资费更高以外对于国人来说负担大于所谓那点提升。因为有几个人用的8K屏幕的手机，非8K视频不看的？没有一个人！手机实现4K都非常吃力，你说8K你是不是想体验待机一两个小时的手机啊。至于工业领域数据并没有大到当前的宽带不能承受的地步，而且以当前的规模来说即使提升整体规模的好几倍，当前的宽带处理数据依旧绰绰有余，这还不算最关键的就是6G就快要能实现商用了，5G只是一个过渡技术，大肆的吹捧和推广除了加重人民的负担基本没有多少现实意义。移动联通电信搞了5G的投资都要从老百姓身上攫取回来的，就像4G刚开始那资费蹭蹭的涨，百姓并不能因此提升生活质量，5G有什么实际意义？

---