高通担忧英伟达收购ARM,芯片架构被垄断,为啥华为却很淡定?

高通担忧英伟达收购ARM,芯片架构被垄断,为啥华为却很淡定?,第1张

高通担忧ARM芯片架构被垄断,华为不怕、淡定另有YQ…从媒体消息得知2020年9月13日,美国芯片巨头英伟达要用400亿美元购买英国ARM,将成为最大的半导体芯片并购案。但是折腾了半年之久都没有新的进展。能否成功并购ARM需要有中国、欧盟、美国、英国的一致同意呢?

我们先来看看ARM在半导体领域的地位,英国ARM一直专注于芯片领域,重点是ARM架构处理器的设计,然后授权给客户(芯片设计公司或芯片设计制造一体的公司),并附带软件开发工具,客户通过自己专门的芯片设计方案,设计出特色芯片,这种独特的开发模式,使ARM在半导体领域快速赢得客户(干脆这样的芯片架构都称为ARM架构)。

据媒体报道,全球超过95%的智能手机和平板电脑的芯片架构都来自ARM。RAM架构有性能高、成本低、能耗低的特点。形成了ARM架构在移动领域的优势垄断,华为、苹果、高通都是ARM的客户。特别是在中国高端芯片有95%以上都采用ARM架构,占了ARM市场营收的20%,可见中国市场也是ARM的一块大蛋糕。

早在五年前,日本软银花三百多亿美元收购ARM,在收购后ARM并没有给软银孙正义的预期回报,基本就维持在平衡状态,预想中的物联网、人工智能等领域的芯片市场也没有开拓,这样一来软银孙正义投资的三百多亿美元,至少需要60年才能收回,使之处于尴尬的境地。

我们再来看看英伟达在近年来,迅猛发展成为全球市值前三的芯片制造商,主要涉及到 游戏 、数据中心、专业可视化、自动驾驶及OEM业务;他全面加强数据中心业务,数据中心CPU一直是被intel X86指令集占据超过90%的市场;这时候再有ARM架构,就有了CPU、GPU的高速互通能力,把业务全面整合,才能增强业务实力,又同时将在图形处理和人工智能领域的优势与 ARM的底层芯片设计相结合,整合芯片设计与制造,将来潜力不可估量,英伟达在芯片行业的地位也会大大提高。

通过前面讲述了英国ARM和英伟达的情况,我们又来看看世界的芯片巨头。

据媒体消息表明,全球一些顶尖芯片巨头(Alphabet旗下的谷歌、微软公司和高通公司等)由于怕英伟达将来在芯片领域垄断,损害他们的利益。而向美国反垄断监管机构表达反对英伟达公司收购ARM的事情,并一致认为该交易将损害芯片行业领域的竞争。

在近年以来,美国多次升级禁令,从以前的25%美国技术直接升级到禁止华为使用美国软件和技术设计芯片,来掐断华为高端芯片供应链。使华为在芯片制造方面的形势变得严重,华为麒麟芯片的CPU和GPU都采用了ARM架构,又在海外遭受谷歌、高通、intel等所有芯片巨头断供。

Alphabet旗下的谷歌、微软公司和高通公司等芯片巨头看到华为的处境,就想到英伟达收购成功,在手机领域就树立了强大的竟争对手,特别是高通芯片还需要ARM授权,这样一来高通就成了最担心的那位,一旦收购成功,不仅在芯片行业上有强敌,甚至在架构上也被“卡脖子”。

但对于华为来说,不管ARM是否收购成功,对华为也不会有很大的影响了。从最近任正非接受采访时表示:“华为有更多的手段了,即使没有手机业务也能存活。但华为不会放弃终端业务,也不会投资芯片制造业”,华为利用ICT技术的优势,不断加强扩宽5G技术的业务应用,如今华为在手机业务上虽然因芯片受到影响,但不影响华为的存活。

更让大家惊讶的是,即使在美国动用国家力量的多次打压下,华为这三年都保持了业务正增长,也还在继续加大研发投入,不断攻克一个个技术难关。华为在今后将会坚持走全球化道路,把自己数学能力的强项优势,用于发展芯片核心技术,但不会制造芯片。发扬“南泥湾”精神,开展自力更生,艰苦奋斗的自研道路。

从以上情况来看,英伟达是否并购成功,主要取决于相关的国家是否同意。但在并购中产生的影响,对国外芯片巨头影响更大。主要是担心英伟达收购ARM后,会用其垄断的架构打压对手,或是提高芯片设计成本。另一方面,英伟达收购ARM,在芯片行业也将遭到众多竟争对手的反对。尽管英伟达CEO黄仁勋表示英伟达将维持Arm的开放许可模式,不会拒绝任何客户。但是,对华为来说,国外芯片巨头不可怕,怕的是美国连番制裁打压,使其手机业受到影响,这对华为整个运营构不成致命伤,因为即使手机业务完全没了,华为也能存活!

华为快退出手机业务了,肯定淡定。

华为淡定,是华为吃透了架构,华为也在研发架构,龙芯有了自主架构,华为涅槃之后,就会使用自己的架构设计芯片,方舟编译器,系统有了,生态也建成了,还和国内企业合作开发EDA工具,无所畏惧,自然就很淡定。

华为现在的处境,不淡定又能咋地?

提问者很会说反话,不得不佩服你![机智][灵光一闪][抠鼻][酷拽]

因为华为不淡定也改变不了什么,只有自己有才不会看别人脸色行事。

肯定淡定,和华为没关系啊,又不让你用,设计了也没代工的。

日本软银的ARM要被美国的英伟达收购了,虽然媒体报道有鼻子有眼儿的说,这次收购金额高达400亿,即将成为史上最大规模芯片收购案即将成型。但是等等,你以为跟你大街上买菜,一个愿买一个愿卖就可以了吗?事实可能并不会如此简单,这笔日本公司与美国公司的交易能否做成,还必须看英国和中国的态度才行,这是为什么呢?

我先来为一些还不知道ARM和英伟达都是干什么的朋友简单介绍一下。英伟达就是大家在买电脑的时候肯定都能碰到,也就是显卡。如果玩电脑 游戏 想要劲爽、流畅的感觉,那选它准没错。这个ARM是干什么的呢?

通俗点儿说,ARM就类似于ABCD这样的26个字母。芯片设计公司想要设计出hello这样的单词,也就是相当于设计芯片就需要有个基础语言。现在有了ARM的基础语言,就不用动脑子自己设计字母了,花点钱让ARM授权自己使用这套基础语言系统就OK了。

ARM因为相对于英特尔的x86架构来说,拥有更低的功耗,所以就更加适合在移动设备上使用。所以截至目前手机芯片、车载芯片和各种各样的移动设备芯片大都采用ARM架构。英特尔的x86是PC时代的王者,而ARM是移动时代的老大,其客户就比如大家耳熟能详的高通、联发科、苹果、华为、海思、英伟达等等都是它的用户。是的,你没有看错,英伟达作为一个被授权的企业,作为如今人工智能领域的巨头,现在想凭借着强大的财力把ARM反收购过来,这样一来自己就更加如虎添翼。

就好比是NBA联盟一样,英伟达本来是跟华为、联发科、苹果一样的,都是联盟的球队,而现在英伟达却把联盟给收购了,相当于自己既是球队又是联盟的老板,这让其他球队怎么玩?

所以对于英伟达来说,即使付出了天价的收购费,却依然是一笔很划算的买卖。但是这笔买卖完成可真没有想象那么简单,并不是日本公司和美国公司完成交易就可以了,期间的利益交织错综复杂。

首先咱们先来看看英国,因为ARM公司本来就是一家英国企业。2016年7月18日日本软银以314亿美元的价格收购了ARM。因为当年英国脱欧,资本纷纷撤离英国,所以导致英镑兑日元跌去了30%,但是这让英国的公司体现出了被收购的价值。

至少从金融的角度来说,把ARM卖掉的确能卖个好价钱。在资本的眼里,这是一笔划算的买卖。ARM早期的投资人用了20年的时间终于拿到了高昂的回报,似乎也是皆大欢喜。但是从国家层面来说,这可能就是英国的高 科技 公司被外资把控了。

当时的英国工党谴责当时的保守党对于这笔收购案无动于衷,没有保护英国的微电子产业。当然软银本身并不是一家半导体企业,收购ARM似乎更多的是对未来人工智能芯片领域的看好,会给软银带来更多的利润,更多的是一种财务性的投资。所以当时的英国政府也只是睁一只眼闭一只眼。

而如今要收购ARM的是一家美国半导体企业,与ARM是同一个领域,ARM的全球一半员工都在英国,这势必就会让英国政府不得不考虑技术外流、工作岗位流失的问题。所以目前英国对于此次收购的回应是:『如果认为收购会对英国造成威胁,则将毫不犹豫的启动反垄断调查。』其次就是英伟达的竞争对手们,高通、联发科等等这些企业,如果英伟达成功收购了ARM,则意味着英伟达的竞争对手们都将处于英伟达的阴影之下。

ARM能让英伟达始终处于技术先进的水平上,表面上说自己会让ARM处于中立,会授权给自己的竞争对手,但嘴上说的和未来实际做的可不一定会一致。这就会让高通、苹果等公司始终没有安全感。

ARM在软银的手中能保持中立,但在英伟达的手里可就不一定了。那这些高 科技 公司就会有两种方式对待这次收购案,一种是到美国政府游说,阻止收购。另外一种就是寻找可替代的方案,比如RISC-V方案。

毕竟你头上天天悬着一把倚天剑,而剑的主人告诉你这把剑不会掉下来你敢信吗?你能信吗?最后这次收购还必须要看看中国的态度。很明确中国是不会允许这笔收购案完成的。

从最近美国对华为的芯片断供、工业软件的禁用等等事件就可以看出,美国挥舞着 科技 大棒对中国的影响还是非常大的。而ARM作为芯片设计的基础,其重要性不言而喻。所以中国阻止这场收购案是必须的。

可能你会疑惑,美国与日本的交易,英国去阻止还说得过去,毕竟公司在人家的地盘上,中国有能力阻止吗?答案是有。咱们先看一个实际上已经发生中国阻止的国际并购案例,你就会明白了。

早在2016年美国高通公司,也就是中国大部分手机都使用的骁龙芯片的母公司,计划以380亿美元收购全球十大半导体企业之一的荷兰恩智浦半导体公司。当然这种巨无霸级别的公司合并,势必会引起相关利益的国家反垄断机构的调查。

在高通公司经过2年的斡旋后,先后已经得到了美国、欧盟、日本、俄罗斯、韩国等在内的八个国家和地区的批准,但还有最后一个国家没有批准,就是中国。中国商务部拒绝了这一收购案,虽然一再延期,但最终还是没有被放行。

为什么需要经过中国的同意呢?中国现行的《反垄断法》和商务部发布的关于经营者集中申报的指导意见中的规定说:『经营者只要在全球年营业额合计超过100亿人民币,并且至少2家经营者上一年度在中国境内营业额超过4亿人民币,那么就应该向中国商务部申报以进行反垄断审查。

而高通和恩智浦作为半导体行业的两大巨头,其在华的营业收入远远超过了这个标准,在中国拥有巨大的商业利益,所以自然也受到了中国法律的制约。

当然这样的方式也绝不仅仅只有中国才有,而是一种国际惯例。像欧盟、日本、韩国、美国等等国家都有这样的审查条款,美国就曾经使用这样的方式,否决了两家欧洲企业之间的并购。当然高通可以不理会中国商务部的拒绝,但它就必须承担失去中国市场的风险,这是这两家公司所不能承受的。所以最终高通公司收购恩智浦以流产告终。

而非常类似的ARM和英伟达在中国同样拥有巨大的利益,其巨大的营业额也远超过中国反垄断调查的营业额标准,也同样适合中国的法律条款,两家公司的并购需要中国商务部的审查。最近美国不断对中国 科技 企业施压,工业软件的停用,禁止使用美国技术的海外公司给华为供货,一个又一个的 科技 大棒不断地砸过来。如果ARM再落入美国公司的口袋,相当于美国就又多了一个杀手锏。

英伟达现在承诺如果收购成型,ARM会保持中立,对外开放授权。但是如果川普一声令下,要求美企的ARM对中国断供,那还能保持中立吗?那结果估计就会非常的明显了。如果一旦收购成功,那对于刚刚发展起来的中国芯片设计行业,那绝对是一次核d级别的打击。你觉得最终英伟达能够成功收购arm吗?


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/9160092.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-25
下一篇 2023-04-25

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存