这是韩国尹锡悦政府芯片产业强化战略的一部分。拥有全球最大存储芯片制造商三星和SK海力士的韩国，正寻求加强供应链的资源保障和稳定性，以打造成为该领域的“超级大国”。
韩国工业部称，将扩大对芯片产业的税收激励和支持措施。韩国芯片产业计划到2026年总计投资340万亿韩元。
其中，韩国政府和私营部门将投资3000亿韩元用于小企业创新和芯片设计公司的兼并和收购，这项投资将于明年开始。韩国还将在2024年-2030年花费9500亿韩元用于开发电力和车用芯片的可行性研究，到2029年前花费1.25万亿韩元开发人工智能芯片。
此外，韩国政府将研究在作为扩大芯片生产中心的地区——包括平泽和龙仁，为电力和水供应等生产基础设施提供更多资金。韩国政府还将考虑扩大对大公司的基础设施投资予以税收减免。
根据该计划，韩国政府和私营部门将共同努力，在10年内培训至少15万芯片行业人才，以增强劳动力储备。
2019年6月底，日本突然宣布对韩国暂停3种半导体核心原材料的供应，此举对于经济处于衰退边缘的韩国来说，无疑是一记重大的打击。
虽然如今日本在半导体行业的市场份额已经被美韩两国瓜分得所剩无几，但是在韩国进口的半导体材料中，32%来自日本。日本宣布停止供应的3种核心原材料——氟聚酰亚胺、光致抗蚀剂和高纯度氟化氢，韩国对其依赖程度分别达到93.7%、91.9%和43.9%。
即便日本之后恢复了对韩国部分半导体原材料出口，但是这一事件却让韩国半导体行业深刻意识到，对国外的依赖太严重了。随随便便的一次断供，就能扼住韩国半导体行业、甚至是整个韩国经济的咽喉。韩国工业部长宋允模也表示，尽管日本已经放松了对光刻胶的出口限制，但这并不是根本的解决方案。
与日本相比，韩国半导体技术的基础本就非常薄弱，而在三星致力于争夺半导体市场之际，日本却默默将两国的技术差距进一步扩大，这才有了日本轻易扼住韩国半导体"咽喉"的局面。对日本来说，这是本国半导体受到了韩国全面威胁后必要的战争，对韩国来讲，这是背靠大树“摸着日本过河”后必然的战争，这样的战争今后也有重燃的危险。
根据韩国产业通商资源部20日数据，今年上半年韩国进口材料·关键零部件·技术装备为1300.67亿美元，其中从日本进口200.72亿美元，占比15.4%，创下开始相关统计的2012年以来最低水平。
与10年前同期的24.2%相比，韩国对日依存度下降8.8个百分点。日本2019年7月限制对韩出口高纯度氟化氢、氟聚酰亚胺、光致抗蚀剂3种关键半导体材料，一个月后将韩国踢出日本的贸易优待白名单。此后韩国在材料·零件·装备方面的对日依存度不断下降。在从2019年上半年的16.9%小幅提高到2020年下半年的17.4%后，去年上半年大跌至15.9%，同年下半年再降至15.8%。
世界前两大芯片制造集群位于韩国的首尔以南和中国台湾西海岸。每一个都是数十年来通过政府、工业界和学术界之间谨慎、持续的合作建立起来的。这种高瞻远瞩、多方利益相关者的产业政策解释了各自集群的产业主导地位。
韩国还面临着强有力的竞争者，中国凭借大力投放的资源和摆脱外国依赖的决心，想要发展其半导体产业。中国半导体产业的崛起可能会影响韩国的技术领先地位。
“就中国而言，他们在半导体领域进行了大量投资，并且在许多方面已经领先于韩国，”电子工程教授 Cho 说。有分析指出，中国的半导体产业在全 社会 的一致努力下，将快速发展，巨大的国内市场也为其提供了机会。
此外，美国、欧盟和日本也渴望通过在该领域投入数百亿美元来重新获得自己的芯片制造基地。
面对人口减少和地缘政治不确定性，韩国经济要继续增长和繁荣，全力培育其芯片产业势在必行。
2021年5月，韩国宣布了一项高达4500亿美元的芯片投资计划，被称为“K-Semiconductor Belt 战略”，旨在将国家芯片产业提升到一个新的水平。当然，行业参与者已经宣布了大部分资本支出。
时任总统文在寅当时表示，韩国“将巩固其作为世界顶级存储半导体生产国的地位，并在逻辑半导体领域也处于全球领先地位，从而实现成为韩国综合半导体强国的目标。”
这种巨额支出将不得不继续下去。韩国未来的三个战略产业（逻辑半导体、现代 汽车 和生物制药）中，半导体产业将吸收该国的大部分投资资本和人才。
韩国发展半导体产业遇到的最大的障碍可能是韩国的监管机构。地方和国家层面的官僚作风、日益严格的环境监管、当地居民的抵制和房地产机会主义都让在韩国开展业务变得困难。
例如，三星宣布在平泽新建芯片制造厂后，该公司花了近五年时间才开始建设。
与行业内的竞争国家相比，宣布和建设之间的时间差距可能只有几个月。
很难说韩国能在芯片行业的顶峰地位保持多久。但随着国家经济的繁荣和声望，它将以前所未有的方式竞争。
事情正在发生变化。8月22日，韩国决定终止和日本的《军事情报保护协定》。日方对此提出抗议，称完全无法接受韩国方面的主张。日韩贸易冲突正式爆发以来，两国各不相让，上述决定不仅令事态再次升级，也让冲突从贸易扩展到了军事领域。
关系生变 互踢“白名单”
日韩两国的贸易关系原本非常紧密。
2018年，韩国从日本进口了约550亿美元的商品，占韩国总进口额的10.28%；日本则从韩国进口了约310亿美元的商品，占日本总进口额的4.2%。但是，近两个月，日韩贸易冲突不断。8月8日，日本宣布允许对韩国出口部分半导体材料，理由是日本经济贸易及工业部在经过严格检查后，判断这样做不会有国家安全问题，因此批准对韩出口。
尽管如此，此次贸易冲突仍将会对两国各自的产业乃至更广泛领域的发展造成负面影响。
韩国贸易协会（KITA）统计数据显示，制造显示器所需的氟化多聚物和光刻胶，日本的产量几乎占全球市场总供应的100%；而氟化氢，日本提供全球供应量的70%左右。日本限制氟聚酰亚胺、光刻胶、氟化氢三种材料对韩国的出口，很可能将直接冲击后者在屏幕、芯片和半导体行业的生产。虽然韩国政府正在积极寻求上述三种材料的自给自足，短期内，其与日本的技术差距仍难以弥补。
而韩国产业通商资源部8月1日发布数据显示，因日韩双边贸易摩擦，韩国7月份出口额同比减少11%至461.4亿美元。其中，韩国半导体出口大减28.1%。
“由于日韩贸易联系已经十分深刻，贸易摩擦不可能只损伤韩国经济。在电子产业链上，相对而言，日本处于上游，享有韩国依赖度较高的高端技术，韩国则处于下游。因为日韩贸易冲突，韩国的智能手机、 汽车 、基础化学等均可能受较大影响。对日本来说，由于韩国消费者的抵制，一些日本商品在韩国市场的销售也开始收缩。”刘英这样分析。
7月份，日本 汽车 在韩销售量大幅下降。其中，丰田、本田和日产的销量同比降幅均超过30%；而日本啤酒更甚。当月，韩国进口日本啤酒的数量较6月下降45%。此外，韩国人近期还减少了赴日旅行。
美国介入韩日 “心很累”
韩国做出终止《军事情报保护协定》的决定，最揪心的恐怕不是日本而是美国。而日韩爆发贸易争端以来，作为两国的盟国，美国也没闲着。
7月10日，韩国外长康京和与美国国务卿蓬佩奥通电话，表示对日本限制出口措施感到忧虑，并称日本此举也可能对美国公司造成损失。
7月15日，韩国派官员去美国寻求帮助。美国政府官员对赴美韩国外交部代表团称，“在任何情况下，都不能允许经济领域的矛盾和安全领域出现交叉污染”。
7月19日，美国总统特朗普对外公开称，“韩国总统希望我参与，问我能不能参与”，“如果韩日两国都希望我参与，我是可以参与的”。消息公布不久，日本官方很快表态，希望特朗普不要参与日韩贸易争端。这一天，特朗普还对外说了一句话，“介入韩日两国之间是非常费心和辛苦的事情”。
7月20日，美国总统国家安全事务助理博尔顿启程前往日本和韩国访问。外界曾猜测，博尔顿此行是为了帮助解决日韩贸易冲突。
罗震强调，日韩贸易冲突本身对美国的影响非常有限，而美国之所以仍然关心这件事情，恰与美日韩同盟以及日韩《军事情报保护协定》有关。
2016年11月23日，日本驻韩大使长岭安政和韩国国防部长韩民求签署了日韩《军事情报保护协定》。该协定是日韩两国二战后签署的首份军事合作协定，根据协定，日韩两国可绕过美国直接共享军事情报。长期以来，为了促成《军事情报保护协定》，美国付出了巨大努力，其亦希望借此强化美日韩三国间的军事合作，从而拓展美国在东北亚的情报网络。8月22日以前，日韩正处于是否决定续签上述协定的关口。
美韩两国于1991年首次签订《防卫费分担特别协定》，以厘定韩国每年承担的驻韩美军防卫费。原本，该协定每五年一签署，后美国提议将有效期缩短为一年。2018年，韩国支付驻韩美军约8亿美元；2019年，这一数字涨到了8.6亿美元左右。据悉，关于2020年的防卫费，美方要价可能更高，令谈判难上加难。
而对于日本，美国也希望在双边贸易谈判中获得更多利益。只不过目前，美日无法在农业和 汽车 领域达成协议，彼此分歧难以缩小，谈判进展有限。
日韩同为亚洲国家，就算只是贸易冲突，若局面不能及时得到有效控制，也很可能将会影响到亚洲地区的发展。而作为中日韩自贸区谈判进程的参与者，作为RCEP（区域全面经济伙伴关系）中非常重要的两个国家，日本与韩国的不睦，也将影响区域合作组织的推进。
截至发稿，美方对韩方在8月22日的决定尚未表态。
链接：日韩贸易争端 躲不过的 历史 遗留问题
今年7月1日，日本经济产业省宣布了针对韩国的贸易限制措施，即从当月4日起，限制日本企业向韩国出口氟聚酰亚胺（用于生产OLED显示零部件）、半导体制作需要的光刻胶和高纯度半导体用氟化氢三种原材料或相关技术。此举引发了韩国政府和民众的强烈不满，也带来了韩国政府的反制措施。
看似“事发突然”的日韩贸易关系的恶化，并非没有铺垫。
1910年至1945年，日本曾对朝鲜半岛进行了长达35年的殖民统治。1965年，日韩恢复邦交时签署了《日韩请求权协定》（以下简称《协定》）。《协定》对日本二战时期强征韩国劳工的问题进行了界定，但日韩双方对此的理解并不一致。日方认为，《协定》已经解决了韩国劳工问题，且韩方不能再次就此向日方索赔；韩方则认为，《协定》的签署并不阻断韩国劳工个人的索赔请求权。
2018年10月，韩国最高法院对日本殖民统治时期强征劳工案作出终审判决，裁定新日本制铁公司（日本一家钢铁企业）向4名韩国原告支付赔偿金（每人约人民币60万元）。
2018年11月29日，韩国最高法院终审判决，要求日本三菱重工向28名二战期间被强征赴日的韩国劳工进行赔偿，每名原告1-1.2亿韩元（1人民币约170.42韩元）。
对于判决，日本政府并未理睬，而是希望通过政治对话解决问题，韩方予以拒绝。此后事态开始升级。
2019年1月8日，韩国司法系统开始批准扣押日本企业的在韩资产。
1月9日，日本要求韩国就《协定》进行政府间对话，韩国政府并未回应。
3月25日，韩国大田地方法院批准扣押日本三菱重工在韩资产。被扣押资产包括2项商标权和6项专利，共计8亿韩元。被扣押后，三菱重工将无法处理或转让相关权利。
此后，韩方不断加大对日本企业的惩罚力度。
2019年6月27日，日本政府再次表示，希望以政府对话解决上述问题，韩国政府仍不同意，最终引爆了贸易摩擦。这一期间，日韩两国在双边贸易领域的磕磕碰碰也一直存在。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）