QA 这个职位在中国有前途吗?

QA 这个职位在中国有前途吗?,第1张

 QA还是很有前途的。目前国内QA的工作面很广。

QA(QUALITY ASSURANCE),中文意思是“质量保证”,其在ISO8402:1994中的定义是“为了提供足够的信任表明实体能够满足质量要求,而在质量管理体系中实施并根据需要进行证实的全部有计划和有系统的活动”。

有些推行ISO9000的组织会设置这样的部门或岗位,负责ISO9000标准所要求的有关质量保证的职能,担任这类工作的人员就叫做QA人员 。中国质量管理协会的定义是:“企业为用户在产品质量方面提供的担保,保证用户购得的产品在寿命期内质量可靠。”

美国质量管理协会(ASQC)的定义为:“QA是以保证各项质量管理工作实际地、有效地进行与完成为目的的活动体系”。

著名的质量管理权威、美国的质量管理专家朱兰(J.M.Juran)博士认为:“QA是对所有有关方面提供证据的活动这些证据是为了确立信任所需要的,表明质量职能正在充分地贯彻着。”

ISO8402:1994中的定义是“为了提供足够的信任表明实体能够满足品质要求,而在品质管理体系中实施并根据需要进行证实的全部有计划和有系统的活动”。 由此可见,QA对企业内部来说是:全面有效的质量管理活动。

对企业外部来说则是:对所有的有关方面提供证据的活动。 QA就是包括制造企业各个部门的组成的一个保证生产高质量产品的一个系统。

FDA 、EMEA(欧洲医药评价署)的阐述是这样的:QA是GMP(质量管理体系)的一部分,GMP只关心与生产和检验有关的所有事务,与GMP无关而与产品质量有关的事务就属于QA。

我觉得比研发有前途。mrzouhao(站内联系TA)我觉得相当有前途,人也轻松:Dyushans(站内联系TA)个人觉得很有前途 我们单位QA不用做试验 从事质量监控工作jzz8035(站内联系TA)我觉得相当有前途!sdj750604(站内联系TA)在很多外企中,QA的工资和待遇都比QC的高,所以应该有前途!cpugoodboy(站内联系TA):cool::cool::cool:个人认为做什么都有前途,关键要看你做的怎么样?ysx555(站内联系TA)QA属于搞管理的,而且管QC管的最狠,在药厂来说是不错的部门,待遇好,无毒。无名可取33(站内联系TA)当然QA好,说白了QA是管QC的sycaicai(站内联系TA)QA不错啊,从事质量监控工作,比较权威的感觉,也比较轻松,以后说不定能当个厂里的大领导:Dchemicals(站内联系TA)QA是好,但首先要业务精,老是当巡检员,写调查报告的 就不好玩了哦。jlf5843(站内联系TA)Originally posted by cpugoodboy at 2009-8-28 15:24::cool::cool::cool:个人认为做什么都有前途,关键要看你做的怎么样? 这个才是正理,qa、qc其实不存在谁管谁的问题,都是质量部都一部分,只不过分工不同,简单说就是实验全是QC,质量部其它工作,都是QA,看起来qa工作很简单,其实想做好的话,个人觉得比qc难,因为qc纯属靠着药典吃饭,QA一般要学的东西多点,涉及都知识面比较广,没有什么现成手册,基本靠自学,而且qa其实和qc一样,也是分很多方向的,在国内qa算是比较没技术含量的工作,换工作也不如QC容易,但在国外QA是很有技术含量、很受重视的工作,只不过国内的制药还没发展到那一步,在国内做质量都无论qa、qc都纯属熬年头的工作,升职空间非常小,一般质量部是公司各部门人员变动最小的部门,做到主管级的除非有非常好的机会,否则很少跳槽,这跟职业性格是有关系的,上面的人不走,下面的人机会也就少,所以见过一些技术很不错,做了十几年还是个小组长之类的,质量部出来的能做到副总级的极少,做到总经理级的只能说运气非常好。二龙山人(站内联系TA)当个好QA很难的,管别人首先自己要过关,所谓的正人先正己。做QA很累的,别人不懂的事情QA都要懂,包括生产过程及突发性技术问题、检验过程及突发性技术问题、流程系统问题等等;要不然你就不知道人家做得对不对,如果做QA只按照GMP条款执行,那就所谓的很多人认为QA最好当了,就会整天指责别人这不对那不对的。所以很多企业的QA只剩下检查卫生的工作了。cjtyyh(站内联系TA)QA 很有前途,我觉得很好,我有个女同事准备转QA了,祝她好运yangli1579(站内联系TA)我们公司的QA可不错,闲而且待遇比QC好。szht1026(站内联系TA)QA不错啊,从事质量监控工作,比较轻松:D:D:D:D:Dyokesmith(站内联系TA)看你怎么理解了。看问题不能太局限。QA/QC的定义确定了他们在质量体系中的功能和位置。QA主要涉及到质量体系的建立和管理,属于整个质量体系的驱动者。广义的来说,它的范围包括:品管、验证、审计、GMP认证,等等吧。从职能角度来说,QC为QA工作提供判断依据,QC服务于QA,就像QA/QC都服务于生产一样。而从整个公司的角度来讲,生产本身又是为市场和销售服务的。每一个环节都属于供应链上的重要一环。在工厂,工资永远不会特别高,即使做到管理层,和市场的、销售的、研发的比较,工资都会相应较低。以上拙见。还请指正。bingo2006(站内联系TA)QA不错,比QC强,更有发展前景。需要不断学习和一定的管理能力!

1、没有有没有前途的职业,先看本人对这行是否有兴趣,再看这个公司的发展前景如何。据我了解,在一些大型制造业中,QA这个岗位还是比较热门的。

2、有计划做生意是好事,但是做生意有几个前提,就是人脉、资金、项目你是否已经具备,其实你现在的工作就是为日后储备资金,至于说做什么样的生意,我觉得还是到时再看,不清楚你年纪多大,如果25岁一下的话,先在社会上锻炼吧。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/9168616.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-25
下一篇 2023-04-25

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存