中美关系脱钩，科技战先走一步。美国战略中心，副总裁刘易斯说，中国半导体产业，起步虽然比较晚，区域经济匹配，研发人才充分。或许三年五载，就可能弯道超车，重塑芯片市场，打造独立产业链。战略目标更明确，取代西方供应商，谋求重组新秩序，让中国占据主导地位。
美国之音表示，最新的迹象显示，美中在芯片领域，博弈更趋激烈。中国近年够努力，举国力搞芯片，基本面尚未改观，缺乏根本性改善。但是许多领域，难题逐渐被攻克，在半导体供应链中，已逐渐形成优势，由于齐心协力，回归人才贡献大，中国在突飞猛进，进展更不容小觑。
哈佛教授艾利森、谷歌前CEO施密特，最近联合撰文称，中国半导体行业，具有规模效应，已取得实质性进展。各类留学生人才，利用知识先导，开发更前沿技术，成果引人注目。按照业界的分析，有望在2025年，超越台湾地区，成最大芯片制造产地。
中国的芯片产业，增长速度拔头筹。20家增长最快的，全球芯片行业中，有19家来自中国。英国资本市场，研究机构报告，中美两国对决，对芯片产业的投资，大都卯足了全力，中国已占据上风。去年的全球风投，对半导体的投资，已经创下新记录，多达70%风投资金，清一色流向大陆。
高端的芯片制造，中国还刚起步，与国际最顶尖的，工艺有2—3代差距。但是，在芯片产业链中，不可忽视的强项，在某些特定领域，已接近国际先进。在芯片存储方面，长江存储了不起，闪存NAND拔尖，为超级计算机、中央处理器，提供动力芯片，处于世界领先地位，最先进超级计算机。
全球化大势所趋，在全球产业链中，我们处于中低端，美国却处中高端。特朗普重新洗牌，拜登眼高手低，变本加厉拆解，抑制中国的崛起。集成电路的设计、制造和封测环节，相对最为强势。中国在芯片组装、封装和测试三方面，占全球市场的38%。
最关键原材料市场上，甚至占主导地位。中国是产钨大国，占到总储量70%，总产量占到80％。不可少材料镓，几乎占据垄断。中国镓矿储量、产量均居首位，全球储量23万吨，中国储量19万吨、美国仅0.45万吨。中国搞人海战术，7万多家相关企业，参与芯片国产，中国将实现超越。
中国制造已逆袭，打造完整产业链，已搭建了完整格局，只有半导体产业，存在太多的短板。其实，从稀土、光伏、到高铁，清一色后来居上。在政府扶持下，从低端做起，凭超大市场、强大制造能力，以价格优势起家，逐步缩小代差，登上金字塔之巅。
在芯片领域进步，让美国感受压力。英特尔、英伟达、德州仪器、谷歌、亚马逊、微软在内，120多家美国公司，罕见联名公开信，敦促国会通过。追加520亿美元，确保美国在半导体，在供应链优势份额。在高端芯片方面，仍有很长路要走，也还没到达乐观程度，依然是任重而道远。
刘易斯的二元经济理论的主要内容：发展中国家并存著农村中以传统生产方式为主的农业和城市中以制造业为主的现代化部门，由于发展中国家农业中存在着边际生产率为零的剩余劳动力，因此农业剩余劳动力的非农化转移能够促使二元经济结构逐步消减。
此后费景汉、拉尼斯(h．fei &g．ranis，1964)修正了刘易斯模型中的假设，在考虑工农业两个部门平衡增长的基础上，完善了农业剩余劳动力转移的二元经济发展思想。
这样刘易斯—费景汉—拉尼斯模型就成为在古典主义框架下分析二元经济问题的经典模型。出于对刘—费—拉模型的反思，
乔根森(d．jogenson，1967)力图在一个新古典主义的框架内**工业部门和农业部门的发展问题，哈里斯特和托达罗(harrist &todaro，1970)则拓展了发展中国家产业间的劳动力流动理论。
二元经济论由以成立的限制条件。任何一个严密的理论模型都有自己的严格限制条件，二元论当然也不例外。
一、关于这个经济理论的简述：
二元经济结构理论是由英国经济学家刘易斯于1954年发表的《劳动无限供给条件下的经济发展》一文中率先提出的，是区域经济学的奠基性理论之一。“二元经济结构”指的是在发展中国家并存著由传统的自给自足的农业经济体系和城市现代工业体系两种不同的经济体系。
二、详解这个经济理论的内涵：
1、三个假设：
刘易斯的封闭二元经济结构模式分析有三个基本假设：1.劳动无限供给，即劳动与其他生产要素相比数量如此之多，使得劳动的边际生产率等于零，或者是负数。
甚至在工资降低到仅够维护生存水平的时候，劳动的供给仍然超过需求。2.二元经济结构，即国民经济中同时存在两种性质不同的部门，一个是以现代化方法进行生产的资本主义工业部门，一个是以传统方式为基础的农业部门；3.
工资水平不变，现代工业部门的工资水平取决于传统农业部门的工资水平。
2、资本积累的意义：
刘易斯强调经济发展的关键是资本积累。产出剩余越多，资本形成越大，农业过剩劳动力转移就越快，经济发展程序也就越迅速。因而它认为：
经济发展的理论中心问题是要理解一个由原先的储蓄和投资占不到国民收入4%和5%的社会变成一个自愿储蓄增加到国民收入12%-15%以上的经济过程。
3、经济社会发展的基本阶段：
经济发展会经历两个不同阶段：在第一个阶段，由于工业资本较小，无力吸收全部剩余劳动，因此无论需求怎样扩大，总能在不变工资的水平上得到源源不断的劳动供给。这时会出现一个利润急剧增加、资本加速积累、剩余劳动力迅速被吸收的时期。
当资本增长赶上劳动供给的时候，经济发展就进入了第二阶段。那时劳动等生产要素的供给d性很低，工业也不再固定不变，技术进步的利益也不全部归于利润，两个部门的收入将随劳动边际生产率的提高而上升，二元经济也逐步变为一元经济。
发展中国家一般存在着二元
经济结构，即国民经济中存在着两种性质不同的部门：一个是仅够餬口的、只能维持最低生活水平的，以土著方法进行生产的“自给农业部门”，存在着边际劳动生产率为零的过剩劳动力；另一个是以现代化方法进行生产的“资本主义工业部门”。由于农业部门存在着过剩劳动力，而农业部门自身不会产生出对这部分劳动力的生产性使用，这样使之向工业部门转移，有利于提高农业劳动生产率，而且使工业部门也得到了自身发展所需劳动力。
刘易斯二元经济理论是什么时候提出的
二元经济结构理论是区域经济学的奠基性理论之一。刘易斯(a．lewis，1954)较早地揭示了发展中国家并存著农村中以传统生产方式为主的农业和城市中以制造业为主的现代化部门，由于发展中国家农业中存在着边际生产率为零的剩余劳动力，因此农业剩余劳动力的非农化转移能够促使二元经济结构逐步消减。此后费景汉、拉尼斯(h．fei &g．ranis，1964)修正了刘易斯模型中的假设，在考虑工农业两个部门平衡增长的基础上，完善了农业剩余劳动力转移的二元经济发展思想。
这样刘易斯—费景汉—拉尼斯模型就成为在古典主义框架下分析二元经济问题的经典模型。出于对刘—费—拉模型的反思，乔根森(d．jogenson，1967)力图在一个新古典主义的框架内**工业部门和农业部门的发展问题，哈里斯特和托达罗(harrist &todaro，1970)则拓展了发展中国家产业间的劳动力流动理论。二元经济论由以成立的限制条件。
任何一个严密的理论模型都有自己的严格限制条件，二元论当然也不例外。刘易斯指明，“如果在不变的实际工资水平上可以用得到无限的劳动力，资本家的剩余就一直增加，而国民收入中每年投资的比率也在提高”,“当资本积累赶上人口，以至不再有剩余劳动力时，这个过程就必然停止。但它也可能在此之前停止”。
刘易斯认为，从经济原因上分析，资本积累提前停止可能有四个原因，其中最重要的是**条件可能变得不利于资本主义部门。刘易斯所谓的**条件是指维持生计的传统农业部门和现代资本主义部门之间的经济交流关系，这“实际上是工农业关系问题”，亦即传统经济和现代经济的相互关系问题。简单说来，就是，假定资本主义部门不生产食物，将会出现两种对资本主义部门不利的**条件，一种是：
如果传统部门即农业的生产不能满足现代部门对食品的需求，从而迫使资本主义部门提高付给农民的粮价，那么必将使资本主义部门减少利润，当这种情况达到一定程度时，“生产日益增多的工业品是无利的”。另一种是，如果传统农业部门食物生产率提高，但食物**的下降却不如生产率提高的速度，则同样会“迫使资本家把更多的产品作为工资支付给工人”，从而减少工业利润直至无利可图。
二元经济结构理论是由英国国经济学家刘易斯（w.a.lewis，1915-1991）于1954年首先提出的。
在其《劳动无限供给条件下的经济发展》一文中，阐述了“两个部门结构发展模型”的概念，揭示了发展中国家并存著由传统的自给自足的农业经济体系和城市现代工业体系两种不同的经济体系，这两种体系构成了“二元经济结构”。
基本简介：
二元经济结构理论是区域经济学的奠基性理论之一。刘易斯(a．lewis，1954)较早地揭示了发展中国家并存著农村中以传统生产方式为主的农业和城市中以制造业为主的现代化部门，由于发展中国家农业中存在着边际生产率为零的剩余劳动力，因此农业剩余劳动力的非农化转移能够促使二元经济结构逐步消减。此后费景汉、拉尼斯(h．fei &g．ranis，1964)修正了刘易斯模型中的假设，在考虑工农业两个部门平衡增长的基础上，完善了农业剩余劳动力转移的二元经济发展思想。
背景资料：
这样刘易斯—费景汉—拉尼斯模型就成为在古典主义框架下分析二元经济问题的经典模型。出于对刘—费—拉模型的反思，乔根森(d．jogenson，1967)力图在一个新古典主义的框架内**工业部门和农业部门的发展问题，哈里斯特和托达罗(harrist &todaro，1970)则拓展了发展中国家产业间的劳动力流动理论。
产生原因：
由于传统农业部门人口过剩，而耕地数量是有限的，加之生产技术简而很难有突破性进展，生产的产量在达到一定的数量之后，基本是无法再增加的，所以每增加一个人所增加的产量几乎为零，即农业生产中的边际生产率趋于零，有时甚至是负增长，那部分过剩的劳动力被称为“零值劳动人口”。正是由于大量的“零值劳动人口”的存在，才导致发展中国家经济发展水平长期处于低水平，造成城乡差距。在城市现代工业体系中，各工业部门具有可再生性的生产资料，生产规模的扩大和生产速度的提高可以超过人口的增长，即劳动边际生产率高于农业部门的生产边际生产率，工资水平也略高于农业生产部门，所以可以从农业部门吸收农业剩余劳动力。
由于工业部门所支付的劳动力**只要比农业部门的收入略高，农业剩余劳动力就会选择到工业部门去工作，所以农村劳动力是廉价的，这样工业部门可以支付较少的劳动报酬，而把多于资本再投入到扩大在生产的过程中，这样一来又可以吸收更多的农民到工业部门，形成一个良性执行过程，促使农业剩余劳动力的非农转移，使二元经济结构逐步消减。这是发展中国家摆脱贫困走上富裕的唯一途径。
劳动经济学刘易斯二元结构模型核心思想？老师只讲了基本思想，重点要求背核心思想，这两个内容一样吗？
二元的，即一方面存在城市的现代工业，另一方面农村是落后的以手工劳动为主的农业，尚未实现工业化和城市化。二元经济模型是由刘易斯提出的，后经费景汉、拉尼斯和乔根森等人加以修改和发展，二元经济模型被认为是研究发展中国家经济的普遍理论。刘易斯指出，发展中国家的经济是由两个部门组成的，一个是传统的人口过剩的劳动部门，以劳动边际生产率等于零为特点，即剩余劳动力从农业部门迁移到工业部门时，其农业产量不会减少。
另一个是高劳动生产率的现代工业部门，工业部门在扩大劳动投入时，可以从农业部门得到无 *** 供给，即劳动的供给是具有完全d性，这就使得工业部门不必提高工资水平。根据刘易斯的理论，工业部门的工资水平比农业部门平均收入高30%就可以吸引农村剩余劳动力。发展中国家在工业化的过程中形成了二元经济结构，即一方面存在传统的农业部门，一方面存在现代的工业部门。
二元经济结构还表现在劳动就业与原始手工并存；闭塞的农村与日益膨胀的城市的并存；还表现在发展中国家地区经济发展的不平衡。二元经济结构既包括工业与农业的对立，也包括城市与农村的对立。二元经济的趋势：
经济上的二元性是发展中国家从传统社会向现代化过渡的必然现象。发展中国家作为一个整体，出现了“二元化”的趋势，即新兴工业化国家和地区与落后的发展中国家
刘易斯 “二元经济”理论着重点是： a.解决农村生产力 b.解决农业 c.解决农村剩余劳动力问题d解决农村产品
c从农村剩余劳动力由农业部门向工业部门流动的角度，解释城乡二元经济
应该是c吧，是解决农村剩余劳动力问题。
c刘易斯的这篇**吧：《劳动无限供给条件下的经济发展》
最近刚好看这方面的东西，顺便回答下
刘易斯着重研究人类行为对经济增长的作用。他认为，经济增长取决于可利用的自然资源和人类的行为。而影响经济增长的人类行为又分为直接原因和间接原因。他所说的直接原因主要有三个方面：第一，人们从事经济活动的愿望。人们的愿望因国别和时间而异，但决定愿望的，主要是经济制度。要使经济得到持续增长，经济制度就要保证个人相应的经济利益，为专业化和贸易发展提供机会，为人们的就业、迁移、使用资源及开展自由竞争提供条件。因此，对于发展中国家来说，重要的是与经济增长相适应的经济制度。第二，知识的增长与运用。人类知识的增长已由无文字时期发展到现在的运用科学方法时期。发展中国家不应闭门从头研究科学理论，而应充分利用已经发展起来的科学技术，根据自己的国情加以推广和应用。同时，发展中国家还应大力发展自己的教育事业，培养自己的技术与管理人才。第三，经济增长过程取决于资本的积累，而资本积累的主要来源则是靠国内的储蓄。发展中国家必须千方百计地从各个方面增加储蓄，并把储蓄变为投资。农业对发展中国家关系重大，工业化应建立在坚实的农业基础上，工农业必须保持平衡增长。刘易斯认为，人口增长和政府的正确计划调节对于保证经济增长起重要作用，政府应该实行适合国情、灵活而分散的调节措施。从农业国向工业国过渡，要依靠健康的、增长的和廉价的劳动基础，而不靠传统的资本集约基础。同时，他还特别重视发展中国家利用国际关系和国际贸易发展自己的经济，强调在经济增长过程中逐步消灭贫困，等等。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）