不管是非智能电视还是智能电视都会内置CPU,而往往我们在说CPU的时候都并不是很准确,应该说是SoC芯片,这颗SoC芯片集成了CPU、GPU等多种技术和功能。而智能电视的芯片所要做的就是支持 *** 作系统、负责应用程序运行、处理图像画质以及视频编码等工作。其实这么一看电视上的处理器还是很重要的,那么问题来了,为什么如今的电视厂商在发布电视产品的时候都不会提处理器的品牌呢?而听到的只是几核+几核的处理器构架。难道电视的处理器都是没品牌的山寨产品吗?
Mstar晨星半导体:这是一家来自我国台湾的企业,成立于2002年5月,是一家专注于呼和视频信号控制芯片技术研发的 科技 公司,在深圳、上海、成都都有子公司, 主要活跃在智能电视芯片市场上,生产工艺相当成熟。
Amlogic晶晨半导体:来自美国加利福利亚,晶晨拥有高度优化的高清多媒体处理引擎, 所生产的芯片被广泛应用在智能电视和电视盒子中。
高通骁龙:就是我们常说的骁龙处理器, 其超强的性能被广泛地用在手机、 汽车 、互联网终端、PC、XR等终端。 而有关骁龙处理器所搭载的智能电视 目前应该只有一款乐视第四代超级电视,之后几乎没有电视在搭载此款处理器。
单说性能方面,高通骁龙处理器绝对可以称得上是行业的龙头,大家使用的安卓手机和 汽车 芯片那绝大多数都用的是骁龙处理器。但是为什么智能电视却要放弃掉这么个强大的芯片呢? 原因是骁龙处理器并不符合在电视上的标准。
首先我们要了解的是,智能电视主要的作用是对画质的处理、对各种视频解码的支持, 而骁龙处理器的一大缺陷就是“视频解码不全”,很多视频格式都无法解码,导致电视无法播放画面 ,举一个最好的例子就是搭载骁龙810的乐视电视,当时是缺少了H.255 10bit/4K 60fps、ISO等格式不能播放。
其次,高通骁龙处理器本身就是用在通讯工具上的, 而智能电视是不需要基带、不需要除了WiFi、蓝牙以外通讯功能的,实际作用太小了。
Mstar、Amlogic芯片这两款处理器芯片集成了硬解码专用电路 ,能够支持4K视频资源的播放,虽然说在性能上不如高通处理器芯片但对于电视来说最重要的是画质处理而不是高性能。 高通骁龙芯片,它的特点是通讯基带方面,并不是解码技术,所以说高通骁龙处理器更加适合用于手机、穿戴设备等领域。
所以说对于智能电视这种播放设备来说,Mstar、Amlogic芯片则更加合适,其实除了智能电视外,电视盒子这种播放设备多采用的也是Amlogic等处理器,比如高端品牌的当贝盒子,就是因为支持的解码格式多,并且还能够延长电视的使用寿命,起到多种作用,因此现在使用盒子的用户也是越来越多。
总结:智能电视之所以不使用性能超强的高通骁龙处理器是因为它所支持的视频解码格式不全,并且基带这种作用于通讯工具上的技术给电视完全用不上。而更重要的是电视是一台大屏播放设备,重点应该是在对画质的处理以及屏幕使用的材料,从而体现出更好的视觉效果。
消费端半导体产品是指面向消费者的半导体芯片,这些芯片用于消费类电子产品的制造。消费端半导体产品可以用于智能手机、智能电视、游戏机、笔记本电脑、平板电脑、智能家居设备等消费类电子产品的制造。消费端半导体产品的主要功能是控制电子产品的运行,比如控制电子产品的显示屏、触摸屏、摄像头、麦克风、扬声器等。此外,消费端半导体产品还可以用于提供计算能力,比如智能手机上的处理器,它可以用于运行 *** 作系统、运行应用程序等。消费端半导体产品的发展受到消费者的需求的驱动,消费者希望拥有更高性能、更小尺寸、更低功耗的消费类电子产品,这些需求也是消费端半导体产品发展的动力。一般电视机处理器选择A53就足够了。
双核A73和四核A53的性能接近(A73同频率性能相当于A53的2倍,但是功耗提升超过2倍),但是电视机用个人认为四核A53更合适,因为平衡了功耗和性能,当然哪个性能更强还得看集成的GPU的性能。
A73的单核性能更强,而A53更省电,因为电视不可能拿来玩大型游戏,一般这2种处理器运行类似优酷、爱奇艺、PPTV这样的视频软件都没有问题。
智能电视处理器的好坏判断
智能电视处理器的好坏直接影响运行速度和流畅度,目前智能电视CPU厂商主要就是Mstar(晨星半导体)以及Amlogic(晶晨半导体)这两个品牌了,用的都是ARM架构,通常商家会标注处理器是A53或者A57,可以打钩选购。
如果只标注核心数多少,那么就要当心了,需要问清楚是Cortex-A53还是Cortex-A57还是其他东西。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)