半导体etf哪个最好？

通过对单个ETF其成分股的收益与波动的数据进行分析,512760芯片ETF表现比较好,其次是159995芯片ETF,最后是512480半导体ETF。

通过三只ETF之间进行对比可以发现512760芯片ETF收益率,最大回撤都比159995芯片ETF以及512480半导体ETF要好,与结论一完全一致。

ETF的表现与成分股的数量以及成份股权重占比有非常重要的关系。比如512760芯片ETF包含的范围比较大一些,其成份中小市值个股更有爆发力,加上权重配置都差距不大,所以总体表现上比其它的两个ETF更好一些。

扩展资料

纯正的创业板指产品反而排最后，各种创业板优化版都表现不错，比如华夏创成长、华安创50、招商和西部利得的创业板大盘。总得来说贡献的大头都在创业板的头部企业里（医药医疗、新能源、芯片等），所以各种精选后的创业板头部指数在当下的市场内肯定会领先于创业板指。这里也多提一句：双创50是我非常非常看好的创业板指的替代品，我觉得应该是当下A股仅次于沪深300的一个优质指数了。

比如第7名是建信易盛能源化工期货ETF（今年上半年 +27.42%）。这个也是当时一起批的几个期货ETF之一（也是试点，后面就没再批过这类期货ETF ），那批期货ETF还有：华夏的豆粕ETF、大成的有色ETF。

要不是因为6月底半导体和新能源涨得太猛了，这只能源化工ETF会雄踞榜首的。因为周期股也是今年上半年另一个大热门板块，这次前20名入围里周期板块除了建信能源化工ETF，还有第12名的国泰中证钢铁ETF（今年上半年 +25.88%）、第14名的国泰中证煤炭ETF（今年上半年 +24.51%）。

最厉害的基金经理是：

刘格菘：现任广发基金成长投资部总经理

累计任职时间：7年零26天

任职起始日期：2013-08-23

现任基金资产总规模：744.57亿元

任职期间最佳基金回报：264.17%

代表基金：广发双擎升级、广发小盘

拓展资料

在中国每年平均有三分之一的基金经理要被淘汰，这说明中国投资者和机构对投资回报的要求时效性较强，对短期波动的容忍度也不大，因而对基金经理的考核具有一些急功近利的因素，同时也暴露了一些基金经理的选拔并非基于实际投资能力因素。

基金经理的选择：

首先应该考虑的是基金经理的持续表现能力。有研究表明，在美国的基金经理排名上，收益率排名前十位的基金经理，在5年以后，没有一位还排在该榜单的前十位里面。纵观过去几年中国基金经理的排名，能持续排在前十的似乎只有王亚伟。

其次，应该考虑基金经理的风险调整收益。收益和风险，永远是成正比关系的。因此，分析基金经理时，要考虑基金为获得收益所承担的风险。最好的对比办法，就是考虑基金的信息比率。这一比率越高，则表明基金经理的风险调整收益越高，更值得信赖。

第三，应该考虑基金经理的投资理念、投研团队的一致性。只有用稳定的投资团队、持续一致的投资哲学获得持续卓越表现的投资经理，才值得托付。

最后，基金收取的费用也是很重要的一方面。市场越是有效，获得超额收益就越加困难，而基金的各种费用，对基金的收益率有着直接的拉低作用，万万不可忽略。

总之，“男怕入错行，女怕嫁错郎”。选择基金经理这事儿，也直接关乎投资者的金钱利益，一定要慧眼识英雄，而不能马马虎虎、随便地就被一次偶然的卓越表现给欺骗了。

其他的行业的公司，股票的价格下跌的也是比较厉害的，白酒板块的下跌已经超过了15%，外导体行业在两个交易日内的下跌已经超过了10%。

这一段时间A股市场当中80%以上的投资者都已经出现了超过17%的亏损幅度，这从一定程度上说明了这一段时间A股市场的波动是比较大的，而且市场拥有的风险也是比较大的，对于很多投资者来说，在这一段时间应该回撤。

很多基金经理都已经出现了非常大的亏损

A股市场的普遍下跌对于每一个人的影响都是非常大的，对于那些基金经理来说，其实影响是最大的，因为在他们任职期间亏损的幅度已经超过了15%，甚至有一些基金经理的亏损幅度已经超过了30%。很多基金经理都已经进行了道歉，不过这一次下跌并不是因为基金经理的个人 *** 作出现了失误，是因为整个市场的行情是比较差的。

半导体行业的下跌幅度是非常大的

我相信很多人这一段时间都已经关注到了半导体行业的下降幅度，半导体行业在短短两个交易日的时间之内的下跌已经超过了10%，这是很多行业都没有能够做到的。半导体行业的表现之所以会如此差，主要是因为缺乏了资金。

很多人对于A股市场已经没有了任何信心

市场当中的很多投资者对于A股市场的很多优质资产已经没有了信心，因为80%以上的资产的价格都是高于价值的，在这种情况之下投资任何产品都会出现亏损的结果的。

这一段时间很多投资者都面临着非常困难的选择，继续持有股票会面临着更大的下跌，如果卖出股票的话，那么自己所需要承担的手续费也是比较多的。

---