1有的蛇有毒,蟒蛇是蛇。是否正确?
不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误。
2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的。是否正确?
组成第三格三段论推出“有的不如动物是卵生的”,形式正确。
3共产党员都要起模范带头作用;我不是共产党员;所以,我不要起带头模范作用
是否正确?
不正确,违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误。
4科学家是有真才实学的;李四光有真才实学;所以李四光是科学家
是否正确?
不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误。
5有些人是医生,有些人是女同志,所以有些女同志是医生
是否正确?
不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误。
6马克思主义者不是唯心主义者;有神论者不是马克思主义者。
是否正确?
正确。这是省略三段论,深略小前提“有神论者都是唯心主义者”,是第二格EAE式三段论。
7只有唯心主义哲学家才不承认物质第一性,并不是一切哲学家承认物质第一性。是否正确
“并不是一切哲学家承认物质第一性”等值于“有的哲学家不承认物质第一性”,不能推出结论,因为是两个否定的前提。
8反革命分子是人民民主专政的敌人,所有人民民主专政的敌人都必须严加制裁。是否正确
正确,能推出“反革命分子必须严加制裁”。(这个例子也太过时了吧,极左)
9半导体不是良道题,有的金属是良导体。是否正确。
能推出“有的金属不是良导体”。正确,第一格EIO式三段论。
10只有民族资本家是通过国家资本主义的方式改造的,民族资本家不是农村小商贩。是否正确
正确。能推出“农村小商贩不是通过国家资本主义的方式改造的”。(这个例子也太过时了吧,还是五十多年前的例子)
——参见《逻辑学》(高等教育出版社2010年4月出版,作者杨树森)
iipjxrhdve27767212012011/12/4 22:56:28xemssetvnq88706325472011/12/4 22:56:28你的逻辑学老师要么是70岁以上的老人且思想守旧,要么是毫无经验的刚刚教逻辑学的。不过还是给你提供一个参考答案。 1有的蛇有毒,蟒蛇是蛇。是否正确?不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误。 2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的。是否正确?组成第三格三段论推出“有的不如动物是卵生的”,形式正确。 3共产党员都要起模范带头作用;我不是共产党员;所以,我不要起带头模范作用是否正确?不正确,违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误。 4科学家是有真才实学的;李四光有真才实学;所以李四光是科学家是否正确?不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误。 5有些人是医生,有些人是女同志,所以有些女同志是医生是否正确?不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误。 6马克思主义者不是唯心主义者;有神论者不是马克思主义者。是否正确?正确。这是省略三段论,深略小前提“有神论者都是唯心主义者”,是第二格EAE式三段论。 7只有唯心主义哲学家才不承认物质第一性,并不是一切哲学家承认物质第一性。是否正确 “并不是一切哲学家承认物质第一性”等值于“有的哲学家不承认物质第一性”,不能推出结论,因为是两个否定的前提。 8反革命分子是人民民主专政的敌人,所有人民民主专政的敌人都必须严加制裁。是否正确正确,能推出“反革命分子必须严加制裁”。(这个例子也太过时了吧,极左) 9半导体不是良道题,有的金属是良导体。是否正确。能推出“有的金属不是良导体”。正确,第一格EIO式三段论。 10只有民族资本家是通过国家资本主义的方式改造的,民族资本家不是农村小商贩。是否正确正确。能推出“农村小商贩不是通过国家资本主义的方式改造的”。(这个例子也太过时了吧,还是五十多年前的例子) ——参见《逻辑学》(高等教育出版社2011年4月出版,作者杨树森)欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)