半导体指纹识别是什么？指静脉指纹识别是什么？相比光学指纹识别有什么区别？

目前市面上智能门锁产品，在指纹识别的处理上，一般采用光学指纹识别、半导体指纹识别、还有指静脉指纹识别。

半导体指纹识别是指通过皮肤活体进行电学识别，相比光学指纹识别有以下优点：

1、可辨别真伪指纹，安防性更高；

2、识别精度和灵敏度高，相比光学指纹识别开锁速度更快；

3、识别率高，手指改造，脱皮不受影响。

静脉锁和指纹锁的主要区别是识别方式不一样，指纹锁采用的传统的指纹识别技术，识别的是手指表面的指纹特征，可以通过指纹膜、指纹套等被破解；静脉锁采用的更安全、更稳定的静脉识别技术，识别的是手指内部血管的图形，可以防止人为恶意破解。

1.静脉锁能直接感受到的是指纹更稳定

像手指脱皮、干皱、沾水、灰尘污渍，指纹浅、老人指纹磨损等，指纹识别不了或者识别不稳定的情况，指静脉都不受影响，可以顺畅识别；

2.静脉锁比指纹更安全

指纹的认假率是十万分之一，静脉的认假率是百万分之一（认假率就是不是我，但是识别成我了，即识别错了），安全性上指静脉识别比指纹识别安全十倍；

3.可防止人为恶意破解方面

指纹可以通过指纹膜、指纹套等被破解，指静脉无法破解。

总结：静脉锁和指纹锁的主要区别是识别方式不一样，指纹锁采用的传统的指纹识别技术，识别的是手指表面的指纹特征，可以通过指纹膜、指纹套等被破解；静脉锁采用的更安全、更稳定的静脉识别技术，识别的是手指内部血管的图形，可以防止人为恶意破解。

1、稳定性

光学构造：光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对环境的适应性较好，所以在使用过程中稳定性表现较好，理论寿命也比较长。

半导体构造：指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响，且容易被划花。

2、安全性

半导体构造：可穿透皮肤表发层，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用，识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。

光学构造：无法辨别指纹的真伪，如果用户的指纹被有心人获取并仿制，则容易蒙混过关。

3、成本

半导体构造：半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高，当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块。

光学构造：发展较早，已经有成熟的行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜，所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。

参考资料来源：百度百科-指纹锁

1、到底光学还是半导体的指纹识别技术好： ①、光学指纹采集技术是最古老也是目前应用最广泛的指纹采集技术，光学指纹采集设备始于1971年，其原理是光的全反射(FTIR)。光线照到压有指纹的玻璃表面，反射光线由CCD去获得。光线经玻璃照射到谷的地方后在玻璃与空气的界面发生全反射，光线被反射到CCD，而射向脊的光线不发生全反射，而是被脊与玻璃的接触面吸收或者漫反射到别的地方，这样就在CCD上形成了清晰的指纹图像。 光学采集设备有着许多优势：它经历了长时间实际应用的考验，能承受一定程度温度变化，稳定性很好，并能提供分辨率达500dpi以上的图像，同时指纹识别的灵敏度非常的高，不用1秒，在加上指纹采集仪一般采用钢化玻璃，一定程度上可以很好的保护指纹采集仪，使用寿命非常的长。指纹识别的温度范围零下20度到85度之间鉴于此诸多的特点，逐渐成为市场上主流的指纹采集技术 光学指纹识别 ②、半导体指纹取像的原理是：这类传感器，无论是电容式或是电感式，其原理类似，在一块集成有成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样，形成的电容/电感数值也就不一样，设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，就完成了指纹的采集。 它是由电容阵列构成的，内部大约包含1万只微型化的电容器，当用户将手指放在正面时，皮肤就组成了电容阵列的一个极板，电容阵列的背面是绝缘极板。由于不同区域指纹的脊和谷之间的距离也不相等，使每个单元的电容量随之而变，由此可获得指纹图像。 半导体指纹识别 半导体与光学指纹识别的优缺点比较： 半导体指纹传感器具有体积小、识别率高等优点，这些特有的优点吸引了Sony, Infineon等知名公司,并开发出各具特色的产品。当然,作为极具潜力、代表未来发展方向的指纹传感器也存在一定局限性,表现为易受静电影响,严重时,传感器可能采集不到图像,甚至本身也会被损坏手指汗液盐分或其他污物,以及手指磨损等均会造成图像采集困难, 表面耐刮伤能力差些，其耐磨性亦不及玻璃大面积制造成本较高,故取像区域较小传感器稳定性,特别是次最优性能等方面有待进一步验证。但半导体指纹传感器识别冬天干手指比光学的好，随着技术的改良及附助功能的配合笔者相信未来半导体指纹传感器应用会更广。 光学指纹识别缺点是体积相对于半导体的体积要大，冬天干

---