12月10日,存储芯片企业东芯股份正式登录资本市场。截至收盘,东芯股份股价为46.75元,涨幅为54.90%,市值达到206.75亿元。
存储芯片是电子系统中存储和计算数据的载体,是应用面最广、市场比例最高的集成电路基础性产品之一,市场主流产品分为DRAM、NOR Flash、NAND Flash三类。
作为一家成立于2014年、目前“7岁”的芯片企业,东芯股份已经同时布局了上述三种主流产品。尽管技术水平与国际存储芯片龙头三星电子、铠侠、美光等企业存在差距,东芯股份亦属国内少有的“三押”型存储芯片设计企业。
根据招股书,东芯股份拥有国内外发明专利82项、集成电路专业布图设计所有权34项。
相比之下,成立于2015年、今年8月23日在科创板上市、同样主营存储芯片产品的普冉半导体,拥有授权专利20项(发明专利19项、实用新型专利1项)、集成电路布图设计20项。
不过,东芯股份看似优异的技术积累背后,其实与一家韩国芯片企业Fidelix有着分不开的联系。
Fidelix成立于2000年,是韩国科斯达克上市公司,与三星、LG等国际企业形成了长期稳定供应关系。2015年,东芯股份完成了对Fidelix的收购。
东芯股份的82项专利中,有43项的专利权人为Fidelix。而剩余的39项专利中,仅有12项为原始取得,27项为受让取得。
换句话说,东芯股份大多数核心技术来源于收购Fidelix。招股书还写道,截至2021上半年,东芯股份共有176名员工,其中韩国子公司员工93人,境内聘用外国籍员工4人。
韩国子公司的员工93人中,包括Fidelix的创始人安承汉。目前安承汉以代表理事的身份参与Fidelix日常管理,同时担任东芯股份首席科学家及董事。
东芯股份通过收购韩国企业获取核心技术、研发员工的一番资本腾挪背后, *** 盘手是早年间的江苏首富蒋学明。
蒋学明起家于纺织业,目前与女儿蒋雨舟共同担任东芯股份的实控人。蒋学明担任董事长的多领域投资集团东方恒信持股东芯股份43.18%,为控股股东。
蒋学明擅长实业投资,2013年曾接盘纺织股ST新民,后者随后被“贴牌大王”南极电商借壳上市。据媒体报道,蒋学明通过这笔生意浮盈或超过30亿元。
蒋学明曾在媒体采访中将其投资之道总结为三点:紧随国家政策导向、紧跟产业升级的脚步、坚持行业整合。对于擅长实业投资的蒋学明来说,投资东芯股份是对“紧跟产业升级”原则的贯彻。
不过,尽管上述 *** 作能够为东芯股份快速搭建起产品和客户体系,但对于缺乏独立研发能力的东芯而言,未来的发展之路上还充满了不确定性。
(作者 市界 顾明明,编辑 枫冉)
一、东芯股份股吧 东芯股份(688110)近日,东芯半导体股份有限公司(以下简称“东芯”或“公司”)发布了科创板挂牌公告。公司发行市盈率远高于行业平均水平。 东信股份IPO 2020年5月,华为哈勃科技入股该公司,持股比例为4%,不构成关联方。值得注意的是,同年,华为(招股说明书中简称“客户A”)产生的销售收入为2.33亿元,同比增长5倍以上,占比近30占公司当期主营业务收入的百分比。但2021年上半年,客户贡献收入呈现明显下降趋势。
此外,公司产品技术指标与国际国内领先水平存在一定差距,公司研发费用率持续低于行业平均水平。公司在技术更新迭代速度快的存储芯片领域是否具有优势或亟待解决。 华为全资子公司哈勃科技销售额贡献大幅提升 截至本次发行意向书签署之日,东鑫股份的控股股东东方恒鑫直接持有公司43.18%的股份。公司实际控制人蒋学明及其女儿蒋玉舟通过员工持股平台东方恒信和东信科创控制公司49.96%的表决权。 数据显示,公司前10名股东中,有不少芯片产业公司和投资者值得关注。
同年5月,华为旗下的哈勃科技入股该公司。当年,东信对客户a的销售收入为2.33亿元,同比增长5倍以上,占当期主营收入的近30%。招股书显示,哈勃科技为华为投资控股的全资子公司,与1987年成立的客户a存在关联关系,因此推测客户a为华为。华为入股当年对公司销售收入的贡献显着增加,且因持股比例低于5%,不构成关联交易。值得注意的是,2021年上半年,华为仅产生2647.17万元,占当期主营收入的5.82%。上半年产生的收入仅为去年全年的10%左右,很可能大幅缩水,或难以继续成为公司的大客户。
技术指标与行业领先水平仍有差距,研发费用率低于行业平均水平 东芯股份有限公司主营业务为存储芯片的研发、设计和销售。该公司的产品线包括 SLC NAND 闪存、nor flash 和小众 DRAM (DDR3/lpddr2)。产品下游应用领域主要为通讯设备、移动终端和可穿戴设备。 招股书数据显示,与国际国内行业领先水平相比,公司产品技术指标仍有一定差距。
在某种程度上,产品性能对产品收入的影响很大。通过技术指标对比分析,东芯SLC NAND闪存产品相对国内主流水平有一定优势,nor flash产品在存储容量覆盖上略优于国内水平,而DRAM产品整体没有优势。据数据观察,2018年至2020年,公司三大存储芯片产品中,NAND产品产生的收入年复合增长率接近50%,其次是nor产品,为37.08%,收入年均复合增长率为37.08%。 DRAM 产生的产量呈下降趋势。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)