如果人死了，指纹还能解锁手机吗？

任何事情都不能拍脑门想当然啊，同学们。

电影《我的间谍前男友》里面有一个割下尸体大拇指解锁手机的情节。可如果真的这么做，被割下来的手指，或者说人死掉之后的手指，能解开手机指纹锁吗？

要解开这个谜题，我们先要了解手机指纹解锁的原理。目前市面上大多数的手机指纹识别技术，都是依靠电容式模块来感应的。人体内会不断有微电流穿过，当我们将指尖接触到指纹锁上时，指纹凸起的纹路就会碰触到扫描面，而指纹谷接触不到，从而形成了自己独一无二的密码。随后，人体内的电荷通过传感器，就激活了事先设定好的指纹锁。指纹的凹凸线构成了密码，因此，当指纹凹凸不明显，或是在手很湿的情况下，扫描仪就容易识别错误。但是，人死了之后，人体内的电流就会渐渐停止，所以死者的指纹是无法激活传感器的，也就不能解开指纹锁了。至于人死后多久，人体内的电荷才会对指纹锁不起作用，研究人员表示，这项实验需要大量的样本，还需要一直守在尸体旁，隔一段时间测试一次，可行性相当低，所以还无法确定。

随着 科技 的发展，可能渐渐的指纹解锁也会被淘汰掉。除了指纹，现在另一种主流的解锁方式就是面部识别。那么大家推测一下，人死之后，手机还能扫描出人脸从而解锁成功吗？

科技 越来越发达，人们对于 科技 的想象也五花八门，如果人死了，指纹还能解锁手机吗？自己的手机会不会被别人利用，自己的微信秘密是不是会公布与众，自己的花呗是不是会越欠越多...我觉得需要从两个角度去分析：

1、生物角度

一般来说，人死后3个小时内，尸体还保留一定温度，3小时以后尸体会开始僵硬，12个小时尸体会逐渐变凉，一般是在24小时以后，尸体会完全变冷。也就是说，要让尸体指纹能解锁，那前提条件是必须在3小时以内。为什么呢？医学研究证明，在人死去后，手指内的细胞还未完全死亡，生物电流也依然存在，因此在这几个小时内，尤其是手指还有余温时，为指纹解锁创造了第二个条件。清楚判断出指纹采集所用手指是第三个条件，因为毕竟就三个小时或者比更短。

2、 科技 角度

实际上，普通指纹识别器的工作原理其实很简单，靠的是电容传感，跟触控板和触摸屏一样。它们的工作原理一般是在你皮肤的导电底层触碰到屏幕时候，检测出你的皮肤和手机屏之间的电荷量差异，指纹传感器就是化用了这一思路用于身份识。这类指纹识别技术反应能力强，对使用者的环境没有特定的要求，且元器件对手机设计的空间属于可接受范围，因而该技术也是智能手机普遍使用。

通过以上分析，我们可以得出：如果人死了，能满足上述三个条件时，是可以使用指纹解锁手机的。那有人会问：如果人死了，能不能用人脸识别解锁呢？你猜呢？

之前看过一篇文章，就专门说了这个问题。国外还有人做过试验。

手机用的是电容式指纹技术原理，手机上那个小小的按键其实是一个电容式指纹模块， 利用硅晶元与导电的皮下电电解液成电场，指纹的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化，借此可实现准确的指纹测定。

我们知道，人体是带电的，人体内有轻微的电流产生。人死亡之后，因为细胞不是一次性全部死亡，人体还是带电荷的，但是电流就没有了，因为不发生新城代谢了。曾经就发生过一起性质恶劣的藏毒案件，而涉案的主要嫌疑人当场丧命，警方要求用犯罪嫌疑人的手指来将他手机解锁。可是却发现却打不开手机，手指放在指纹传感器上已经毫无作用。

所以，我认为，人死亡之后，是不能解锁手机的。

指纹解锁的检测方式有两种。你的指纹能否被盗取，主要看识别方式是通过光学指纹识别，还是半导体指纹识别，如果是半导体指纹识别，又是不是优质的半导体指纹头（活体指纹头），光学指纹头是采集图像来进行验证开锁的，因此，如果被别人偷盗了指纹，伪造一个是非常容易的，因此光学指纹头的指纹锁容易被破解，半导体的防假指纹能力相对较高一些，特别是活体指纹的半导体指纹头，采取指纹时，深入到表皮里面，即使是用户的手指砍下来拿去开也不行，必须要本人才能打开，简舒智能指纹锁用的就是进品的瑞典FPC半导体指纹头（活体指纹），具有识别速度快、识加能力强、防假指纹能力强、不可复制和唯一性等特点。

绝大多数手机的指纹识别和早期的智能门锁都是比较容易被盗取的，前段时间有个实验，就是通过你残留的指纹印记，解锁你的手机，很容易就成功了，更何况是用本人的手指了。

但是凡是带有活体指纹识别标识的，就没有那么容易盗取了，如果人死了，指纹就会失效。而且后期还会出现射频指纹识别等方式，相信以后会更安全。

很多人潜意识认为是可以解锁的，因为人死了，指纹并没又发生变化。

事实上,一个人死亡的时间越长，使用手指解锁手机变得越困难。

这是因为，在大多数智能手机上，指纹识别是通过电导进行的。

指纹解锁原理

我们都有一点电流通过我们的身体。当我们把手指放在指纹扫描仪上时，指纹的纹路会接触到表面，而纹路的沟壑则不会。

微型电容器是一种储存电荷的设备，如果它们位于纹路下而不是沟壑下，则会存储更多来自手指的电荷。

传感器将使用这些模式来形成一个详细的图像。但当一个人死亡时，这种电流就会停止，也就失去了与扫描仪互动的机会。

不过科学家们还不能确定一个人死后身体失去这种电导的确切时间。为了弄清楚这一点，需要很多尸体，而且必须每隔一小时左右就拿他们的指纹来解锁手机……

必须有人一直呆在太平间里，所以这是一个相当困难的实验。

其他的指纹解锁方式

然而，并非所有的指纹阅读器都是通过电导工作的。例如，较老的指纹阅读器使用光学传感器来测量纹路和沟壑之间光线的变化，从而形成图像。

但是这种方法更容易被照片欺骗，因为不需要电力，使得系统更容易被黑。

技术也在不断变化，以iPhone X为例，它没有单独的按钮来读取指纹，而是在检测到你的面部时解锁。

未来的手机屏幕下会有光学传感器。目前还不清楚这些材料可以用无生命的手指接触，但在这种情况下，电导不会成为问题。

其他新技术包括“超声波”扫描器，它能将超声波送入手指，测量由纹路和沟壑形成的应力模式。它们将如何与没有生命的手指互动仍有待确定。

不过，所有这些传感器都会受到皮肤会随着时间而变化的影响。如果没有血液流动，手指就会开始出现某种皱纹或萎缩。

这将改变纹路和沟壑的信号，产生新的纹路和消除旧的纹路，这样传感器就能探测到与原始指纹完全不同的东西。

更重要的是，大多数手机都有某种缓冲器，这使得在你死后用你的指纹解锁手机变得更加困难。

也就是说，大多数手机都要求你在不活动一两天之后输入密码，而你通常只能尝试一定次数。

如果有人设法绕过了这些障碍，而且尸体是最近才死的，那么用没有生命的手指解锁手机肯定是有可能的。

解不了的，没有了温度，我同事表弟死了，拿他手指解锁解不了，死了之后整个人看着瘦了脸都凹了，反正是解不了。

可以，老公家的一个小表妹，在平安夜晚上自杀了。当时我们就是拿她指纹解锁的，到现在手机都一直亮屏，不能息屏！

人类的求知欲真实无穷无尽呢，众所周知，现在的手机大多数都有指纹解锁，这个功能为我们提供了很多的方便，那么，人“凉凉”之后，指纹还能解锁手机吗？

指纹识别不仅可以解锁手机，还能用于移动支付。 那么没有生命迹象的人体组织，还能成功识别吗？

这个问题没几个人不好奇，有人觉得能解锁，因为手指皮肤的纹路并没有改变；也有人认为不能，这样都能解锁岂不是很不安全？

能or不能？答案可没这么简单

要解答这个问题之前，我们需要先了解清楚关于指纹解锁的原理：

当手机在记录手指的指纹时，凸起的纹路就会碰触到扫描面，而指纹谷接触不到，从而形成了自己 独一无二的密码 。当指纹的凹凸不明显时，比如手湿的情况下就很容易识别失败。

现在手机用的指纹识别器大部分都用到了两个技术， 分别是电容式触控和无线射频式。

电容式触控： 需要依靠人体内的微电流，触发传感器进行解锁。

无线射频式： 通过传感器本身发射出微量射频信号，探测手指的纹路来获取指纹图像，这需要有热感的活体组织才能使用。

懂得多果然不一样，看完这些原理，再来看待这个问题就不是一头雾水了吧。

当人去世了，身体的电流会逐渐消失，体温逐步降低，而且身体也会出现一定的变形， 所以在去世一段时间之后，死者的指纹是无法解锁手机的。

但是，刚去世的人能不能使用指纹解锁手机呢？

这个问题只能说不一定，因为没有人会等着别人去世，然后做这个测试。如果想知道人去世多久之后不能解锁，需要大量的样本，还要一直守着尸体，不停的去测试， 这基本上是一项不仁道也不可能实现的实验。

其实早期智能手机的指纹识别和智能门锁，因为技术还不是特别先进，所以是比较容易被破解的。比如教授在电影中就看过这样的一幕，用胶带采集了一个指纹之后，用这个指纹就打开了指纹识别的门锁。

现在的手机，技术上也多少都会存在些差别，一些比较低端的手机，如果采用的指纹识别技术比较落后，仅靠指纹图像就能识别的话，能解锁成功的可能性也更大。

所以结论是： 当人去世了一段时间之后，大部分手机都是不能被解锁，而刚去世的话就不一定了。

那么问题又来了，人去世之后还能用脸部识别解锁手机吗？ 你觉得呢？

自己看，真实事件你说可以不可以

半导体识别的原理:，在一块集成有成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样，形成的电容/电感数值也就不一样，设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，就完成了指纹的特征采集。

一、半导体指纹器的优势：

1、半导体指纹识别模块只识别活体指纹，所以其防伪性能好，安全性高。

2、半导体指纹识别模块具有非常高的灵敏度和识别精度，相对于光学扫描进度高，采集的速度也更快。

3、半导体指纹识别相对于光学其功耗就小的多，体积也要小一点。

不过半导体指纹头也存在它的劣势

二、半导体指纹头的劣势：

1、半导体指纹识别模块成本、造价较高；并容易受到静电的影响，有时识别器存在读取不到指纹。

2、半导体指纹识别模块不易保养，耐磨性不够。从而影响其性能和寿命。

光学指纹头和半导体指纹头并没有“谁更好”这一说。只有两者适用的环境不同，功能侧重方向不同而已，可以说是各有优势

指纹锁的光学识别和半导体识别其实是各有优缺点的，光学的耐用，皮实，抗静电能力强，但干湿手指和温度适应性不高，而且体积相对大一些。半导体恰好相反，但两者的界限区别越来越小了，所以不存在哪个好的问题，要看个人喜好。

半导体的使用年限，一般在正常使用下，质量过关的模块，一般寿命都足够使用者把锁用坏的时间，但如果质量不过关或者使用次数过于频繁的话，半导本模块的耐磨性得禁得住考验！

---