韩国2大优势产业被中国赶超，是哪两个产业？

关于韩国被我国追赶的两大优势产业其实主要还是电子和造船业。然而这里有个问题，因为数量超过并不代表质量超过。韩国的相关产品在国际市场依然具有很强的竞争优势。

外贸出口贡献了韩国GDP的50以上。在这其中电子电信、钢铁、建筑、汽车、造船、石油化工等是韩国的这六大支柱产业。这些产业占到韩国外贸出口额的82%以上。在这其中半导体为代表电子产业占到韩国出口的产值的17.2%（2019上半年）。另外轮船出口产值占到出口产值的3%。

我国在2018年前三季度超过韩国成为全球第一大半导体设备市场，因为半导体设备市场是反映半导体行业的先导指标，有分析认为，此番半导体设备出货规模被超过意味着韩国半导体产业亮起红灯。然而事实上，半导体设备成为最大市场，却并不能代表半导体产业超过韩国。今年韩国三星和SK两大集团半导体产品销售额就占到全球半导体前十大厂商中的27.8%。中国厂商只有华为海思上榜，占到其中的3.7%。虽然中国的消费电子类产品出口和市场占比都远超韩国，然而事实就是韩国企业处于产业链的上游，把控着关键元器件的技术和产品。

造船业我国虽然很有竞争力，并且曾经一度超过韩国成为世界第一。然而不可否认的是韩国在大型船只建造中技术积累和投资是非常大的，这使得韩国能够争取到那些附加值更高的船舶订单，比如大型LNG船、VLCC、超大型集装箱船等。我国船企业皆为国企，其技术水平、船舶质量等几个领域的问题比较突出，承接的船只以散装的货船为主。造船成本很高，尤其是材料成本和人工成本上升的背景下，这挤压了利润。

从两个行业对比现状来看，其实反映出一个问题，那就是在产业的技术层面中国与韩国的差距还是非常大的。韩国的技术积累是非常快的，这与韩国本身的产业政策有关。韩国属于的发达工业化国家，也是为数不多人口超过五千万人均GDP能够突破3万美元的国家之一。亚洲四小龙中工业体系最为完备的国家，主要依靠出口导向使得国家经济在上世纪60到70年代迅速崛起，成就了“汉江奇迹”。出口导向使得韩国在产业起步阶段承接了美欧日等发达国家的产业转移，获得了原始的技术积累，并且在此基础上不断研发更新技术，产生迭代效应。韩国的经济发展模式至今仍然有很多后发国家所学习和效仿。对此我们应该保持冷静的头脑。

在韩中外交关系30周年之际，本报分析韩国科技企划评价院的《技术水平报告》，觉得2010年还领跑中国3年韩国技术实力，到2020年已落伍中国0.1年。

在调查的11个产业链类型中，除开国防安全领域，调研分析了建设交通、防灾减灾安全性、航天航空、机械设备制造、纳米复合材料、农林水产食品类、生物医疗、能源供应、自然环境气候、信息通信技术和软件10个领域。2010年，韩国不仅在航天航空领域落伍中国0.1年外，其它9个都领跑。但到2020年，韩国在各个领域被中国超越——航天航空、生物医疗、能源供应、通信网络高新科技和软件。但最引人注目是，本来被称作IT强国的韩国，目前在移动通信技术、系统、人工智能技术、虚拟化技术等新一代技术层面，已把主动权交给中国。剩下来的好多个领域，韩国领跑中国也不过半年左右。首尔大学工科学院专家教授李正东表明，韩中都坚持追逐资本主义国家的发展理念，为保证技术性领土主权，韩国如今到向主导型发展趋势模式转换的时候了。

韩国《首尔新闻》8月19日文章内容：

与中国外交关系变成韩国经济发展的关键驱动力，但如同以往3月韩国在韩中外交关系后初次持续发生月度对华贸易贸易赤字所标注的那般，“中国=出口庭院”的公式计算已经成为过去时。中国凭着庞大刚需销售市场培养本土企业，提升技术水平以增强自有率，韩国出口竞争能力已经摇摆不定。

以往，韩中商贸一直是韩国出口零部件等中间品，中国二次加工成制成品远销全球的分工布局。伴随着中国促进产业结构升级，中国韩国产业链市场竞争逐渐进行。在韩国具备相对性核心竞争力的液晶显示屏、智能机、新能源电动车和电动汽车电池领域，现如今中国是最大竞争者。忽视西方国家说服教育的中国，加速关键技术产业化，加速创造自己的供应链管理。如今韩国必须担忧的中国技术性追上领域好像仅存一个：半导体材料。

韩国对中国近期持续3月发生贸易赤字，这个是两国之间外交关系30年来的初次。剖析人士认为这一冲击性仅是开始。经济师强调，早就在疫情前，韩中贸易结构发生变化征兆便已呈现，伴随着中美矛盾恶化、俄乌冲突等原因导致国际供应链奔溃等自变量提升，这一转变正加速。

韩国现代研究院全球经济团队责任人韩宰镇称：“如果不能根据加强对半导体材料和清理充电电池等韩国维持市场优势的企业开展产品研发项目投资以维持韩国产业竞争力，困境很有可能很快就来临。我们应该找到一种在中美缝隙中间实现技术互利共赢的办法。”韩国贸易协会国际贸易通商研究院研究者洪智相说：“对华贸易出口降低也会导致韩国全世界出口降低，因而出口市场多元化刻不容缓。还需提升出口营销战略，以灵活性解决中国当地状况的改变。”

修改了2018年的个别用词，现在虽然国际环境大变，没太多时间修改，先这样了。。。

我是韩国半导体博士，回国985高校教师，个人认为，说半导体几年内干掉韩国纯粹是给自己人希望而已，当然也要看怎么说。下面我简单的分析几点，详细的内容只有上我的课才会说^_^：

半导体产业做的好，最重要的是防震的实验室、高端设备、人才。韩国历史上没有自然灾害，也没地震，自称“上帝是韩国的”，国内难以找到这种地方；就算找到了，高端设备国外对中国禁运，中国能自己研发的话，那国产发动机早比国外牛了；国外的半导体人才都是学生亲自上手做实验，国内因为设备少且质量差，学生还多，所以干脆都是聘的工程师，硕士博士生很难亲自动手，设计的芯片很多都是纸上谈兵，也就搞个理论，真用的话没法用。还有个问题，韩国各大半导体公司基本免费给高校的学生代工，政府按照代工量给他们降税，这样，学生们设计的很复杂的芯片，不想自己动手的（有时一个工序自己做要10个月，最后可能还发现设计失误了），可以拿到与设计高度吻合的便宜芯片（2013年，0.18um工艺，5000元人民币左右），当然，这个政府支持在日本、中国台湾、欧洲都有，但大陆没有。

半导体产业如果真要大力发展，国家要做好既费钱又没成效的阶段，有好的团队且运气好的话，这个阶段大概十年，也就是找到了国外做的并不很好而且自己还有很巧妙可用的idea才行，半导体行业，在产品领域，一种产品基本只有一个公司是挣钱的，剩下的是怀着希望投钱干，但是，十年的过程中，领导2个任期都过了，这个工作没给他产生任何政绩，领导会大力支持么？

个人认为有一个解释方法是可以说马上超过韩国的，那就是中国台湾。韩国半导体卧薪尝胆20多年，终于在2000年后干死了日本，原因是日本地震厉害，实验室的造价是韩国的四倍（韩国的实验室价钱基本与所有设备之和持平），所以日本芯片成本高，被韩国的价格战干死了，临死前，日本首席经济大臣跟韩国进行了谈判，希望保留不到10分之一的半导体芯片公司，让韩国给个生路，因为他们希望技术能够延续下去。韩国答应了，结果日本随手就卖给了台湾，让台湾去报仇，正好赶上在2012年12月，韩国半导体领域发生了一件事，在济州岛开了个半导体全国会议（我也去了，我其实每年都去），这次会议成了一个里程碑，因为这次会上半导体相关的公司、高校、研究所聚在一起讨论了一个问题“10nm以下半导体工艺还继续研究不？”，主要是因为这个尺度量子效应渐渐明显，经典物理基础上的仿真计算都不能保证芯片可靠性了，需要从头研发的内容太多，造价太高，讨论结果是不干了。结果2015年，台积电10nm芯片一出，打了韩国棒子一个响亮的耳光，弯道超车了。当然，这只是工艺部分，在拓扑结构，存储，IC等设计领域，棒子依旧坚挺。

总的来说，希望不能丢，差距还是客观对待。很多科研大佬肯定要这么说，不然国家对这个绝望了的话，怎么给科研经费?反过来讲，科研经费不足，就更不可能追上了，最后芯片成为棒子的暴利产品。所以这些大佬这么说，也是为了国家发展不得已，我们还是要理解、谅解、支持。