半导体看哪个指数

半导体为主要追踪对象的指数。广发国证半导体芯片ETF与华夏国证半导体芯片ETF所追踪的均是国证芯片指数，而国联安基金与国泰基金则追踪的是中证全指半导体指数与中华半导体指数。

拓展资料：

一、选样范围和样本股数量

● 半导体50是追踪中国A股市场半导体行业上市公司的股价表现，要求相关公司经营范围涵盖半导体材料、设备、设计、制造、封装和测试。成分股数量是50只。

● 半导体选取中证全指样本股中的半导体产品与设备行业股票，成分股数量是32只。

● 半导体芯片选择的是A股市场中，芯片材料、设备、设计、制造、封装和测试相关股票，成分股数量是25只。

● 可以看到，这三个指数的选样范围覆盖半导体的全产业链，但是成分股数量不同。半导体芯片的成分股数量最少，仅25只，半导体50的成分股数量最多，达到50只。

二.历史业绩

收益率方面，这三个指数近3年和近5年的年化收益均高于沪深300和创业板指，半导体芯片在近3年的表现更好一些，但是三者在近5年的收益率上整体相差不大。风险上，从波动率和最大回撤来看，三个指数的波动率与最大回撤均显著高于沪深300，与创业板指更接近一些。

三.市值分布

● 从选出的样本结果来看，在市值分布上，半导体芯片的市值更大，而半导体50和半导体的市值偏小。截止2月18日，半导体50的平均市值为265亿元，半导体的平均市值为282亿元，半导体芯片的平均市值为487亿元。

● 从具体的分布上看，半导体芯片的成分股中，千亿市值以上的股票占比达到20%，百亿市值以下的股票占比达到8%，而在半导体50及半导体指数中，百亿市值以下的股票占比达到32%和28%。

通过对单个ETF其成分股的收益与波动的数据进行分析,512760芯片ETF表现比较好,其次是159995芯片ETF,最后是512480半导体ETF。

通过三只ETF之间进行对比可以发现512760芯片ETF收益率,最大回撤都比159995芯片ETF以及512480半导体ETF要好,与结论一完全一致。

ETF的表现与成分股的数量以及成份股权重占比有非常重要的关系。比如512760芯片ETF包含的范围比较大一些,其成份中小市值个股更有爆发力,加上权重配置都差距不大,所以总体表现上比其它的两个ETF更好一些。

扩展资料

纯正的创业板指产品反而排最后，各种创业板优化版都表现不错，比如华夏创成长、华安创50、招商和西部利得的创业板大盘。总得来说贡献的大头都在创业板的头部企业里（医药医疗、新能源、芯片等），所以各种精选后的创业板头部指数在当下的市场内肯定会领先于创业板指。这里也多提一句：双创50是我非常非常看好的创业板指的替代品，我觉得应该是当下A股仅次于沪深300的一个优质指数了。

比如第7名是建信易盛能源化工期货ETF（今年上半年 +27.42%）。这个也是当时一起批的几个期货ETF之一（也是试点，后面就没再批过这类期货ETF ），那批期货ETF还有：华夏的豆粕ETF、大成的有色ETF。

要不是因为6月底半导体和新能源涨得太猛了，这只能源化工ETF会雄踞榜首的。因为周期股也是今年上半年另一个大热门板块，这次前20名入围里周期板块除了建信能源化工ETF，还有第12名的国泰中证钢铁ETF（今年上半年 +25.88%）、第14名的国泰中证煤炭ETF（今年上半年 +24.51%）。

很多老铁都在问我007301国联安半导体指数基金和008282国泰半导体指数基金、008888华夏国证半导体指数基金有什么区别？

做一个统一的回复：三个半导体指数基金有区别但并不大。

第一：我拿了三个指数基金来PK，在最近一个月里面的涨跌，大家可以看到三个半导体指数基金高度粘合，几乎可以忽略不计差异。

第二：再用最近三个月涨跌幅来看，007301涨幅是27.10%，008282涨幅是27.35%，差异也不大，由于008888是2020年6月2日成立，未满三个月，所以三个月及以后时间段涨幅都没有。

第三：最近半年涨幅里面，007301的涨幅是27.31%，而008282涨幅是32.39%，看上去两者相差了5%，这样的差距还是比较大的，可是难道就能说008282:007301好吗？另外一个事实就是008282成立于2019年11月22日，再翻开008282的净值走势图可以看到008282在成立后相当长一段时间涨跌幅趋近于一条直线，没有太大的净值变化，原因就在于指数基金的建仓：有的基金公司建仓比较快，很快就有净值上的波动；有的基金公司建仓比较慢，净值波动很小。

换一句话来说就是007301和008282最近六个月涨跌幅有一部分因为建仓产生了部分相对失真，两者的起点是不一样的，所以两者的涨幅产生了5%的差异。

#投资理财# #牛市来了，小心疯牛# #基金实战#

---