一个利空,半导体市场快速“退烧”,是反d结束了吗?

一个利空,半导体市场快速“退烧”,是反d结束了吗?,第1张

反d没有结束。首先我们不排除未来一段时间之内半导体市场有可能会“退烧”。最近几年时间,我国半导体行业发展非常迅猛,很多企业都纷纷投入巨资到半导体行业当中,有的是从事设计,有的是从事制造,有的是从事跟半导体有关的上下游产业链。

根据相关数据统计显示,2020年全年,我国新注册的半导体企业就高达2.28万家,同比增长高达195%;在众多资本纷纷进入半导体行业之后,这几年我国半导体产能也迅速增长。根据中国半导体行业协会统计,2020年中国集成电路产业销售额为8848亿元。其中,设计业销售额为3778.4亿元,同比增长23.3%;制造业销售额为2560.1亿元,同比增长19.1%;封装测试业销售额2509.5亿元,同比增长6.8%。另外根据海关统计,2020年中国集成电路出口2598亿块,同比增长18.8%,出口金额1166亿美元,同比增长14.8%。

到了2021年,我国集成电路销售额进一步增长,全年集成电路销售额首次突破万亿元大关。从2018年到2021年,我国集成电路全行业年复合增长率高达17%,这个增长率是全球同期增速的三倍多。半导体行业的快速发展是一个巨大的惊喜,这有利于促进我国半导体行业的发展,从而逐渐减少对外部的依赖度,这是个好事情。但是目前有一些企业进入半导体行业,并不是为了真正地推动我国产业的发展,有一些企业就是为了骗取产业补贴以及骗取资本融资。最近几年很多企业都盲目进入到半导体行业当中,甚至有些企业根本没有技术基础,没有人才基础,而是成立一个公司之后,再忽悠几名行业大咖加入就开始对外融资了,这种往往都以失败告终,这里面有一个典型的案例是武汉弘芯。

目前很多地方的半导体产业都处于群魔乱舞的状态,甚至有很多地方都存在重复建设的嫌疑。这种无序的发展其实并不利于我国半导体产业的发展,半导体产业的发展还是要遵循自身的规律,不能盲目地求大求全。如果各大企业纷纷涌入到这个行业当中,抛除那些骗局不算,就算有些企业真正地把芯片生产出来了,也有可能导致我国的半导体产业出现产能过剩。这种担心并非危言耸听,因为按照最近几年我国各地半导体产业的增速来看,未来几年半导体产能还有可能维持高速增长,而这些半导体大多都是一些中低端的半导体,目前我国市场上并不缺这些半导体,我们真正缺的是一些高端的半导体。

但是对于14纳米以上的一些高端芯片,目前我国仍然严重依赖进口,比如2021年,中国进口集成电路6354.8亿个,同比增长16.92%,这里面有很多都是一些专业芯片或者高端芯片。这些高端的半导体并不是任何一个企业都能够生产出来的,这里面不仅涉及到人才的问题,更涉及到整个产业链的整合问题。尤其是在我们的光刻机等各种核心设备没有完全掌握技术之前,短期内想要大规模的生产这些高端芯片,我觉得不太现实,这意味着未来我们对高端芯片的进口依赖度仍然比较大,短期内就算国内的半导体企业非常多,也没有多少企业能够弥补这部分缺口。所以从表面上来看,虽然我国对半导体的需求量非常大,但未来仍然有较大的增速空间,但是真正能够啃下这部分市场份额的国内企业并不多。

这意味着大多半导体企业都只能在中低端芯片群魔乱舞,最终的结果肯定是产能不断增加,价格不断下调,甚至出现明显的产能过剩。尤其是在当前电子产品消费不太景气的背景下,市场对芯片的需求会放缓。目前芯片主要用在一些电子产品,汽车,以及工业产品上。而最近一年多时间,我国的电子产品消费增速明显放缓了,尤其是手机的销量出现了明显的下滑。根据中国通信院发布的数据显示,2022年1~5月份,国内手机市场总体出货量累计1.08亿部,同比下降27.1%,其中5G手机出货量8620.7万部,同比下降20%;如果把苹果等一些外资品牌剔除在内,国内手机品牌的下滑幅度会更大。

在手机整体销量下滑明显的背景之下,这些手机厂家对芯片的需求肯定是下降的;另外最近两年时间,在我国汽车保有量越来越大的背景之下,汽车的产销量增速已经开始放缓,甚至出现下滑,这时候汽车产业对芯的需求量不可能有太快的增长。这意味着未来我国半导体的增速要远超过市场需求的增速,其结果只有一种可能,那就是产能过剩。所以从市场需求的角度来看,未来几年时间我觉得我国的半导体可能会退烧的。只不过从长期来看,对那些拥有核心技术,而且专注于生产高端芯片的厂家,他们仍然有很大的发展空间,未来他们仍然会保持快速的增长。

A股流入大量外资抄底,场外基金进入底部的意愿增强,三大A股指数整体上扬,板块走势呈现大势所趋,北向资金净流入43.59亿元。盘面上,中小盘面主题股反d,盐湖城锂、硅能源、锂电池、汽车芯片、半导体及零部件、光伏概念股、防务、水泥个股等板块均大幅上涨,市场人气较好活跃。

市场能否确认已经触底,最终取决于全国疫情走势的变化是否得到确认,以及在经济基本面稳定增长的政策下,社会金融的增长速度和结构是否能够大幅改善。由于市场整体估值跌至历史低位,长期投资机会变得更为积极,尽管可能出现指数逆转,因悲观情绪已完全消化。从反d方向看,建议周期布局结构+增长。低估值、高繁荣的成长型股票更具灵活性。然而,循环股的股价表现的可持续性也是值得期待的,这主要是由稳定增长政策带动的。

短期来看,市场仍处于盘整底部阶段,而投资者的悲观预期已集中释放。当前疫情可能正接近拐点,政策方面将保持稳定,提振市场信心。从中长期来看,A股有很好的投资机会,中国的经济基本面依然良好。展望全年增长目标不变,随着疫情的爆发有所缓和,季度信息披露完毕,美元汇率三个因素如预定着陆、基础设施、房地产、消费三线主线在5月迎来同步复苏,中期维修报价趋近,坚持稳增长的公司估值布局和低预期低。

经济增长的压力抑制着市场,在政策支撑和货币宽松周期的支撑下,整个市场仍处于震荡底部的过程中。短期来看,在经历了持续的恐慌性下跌后,市场迎来了报复性反d,反d也是情绪化的,市场不稳定,对于短期超跌反d高位的预期有所降低。汇率还有再次下跌的可能,此时可以考虑低吸,逐步在战略上配置中线。

公募基金在低点布局半导体的,意味着接下来半导体行业会引来一波锄触底反d的高质量发展。

行近段时间以来a股的半导体行业出现疯狂的连跌。导致很多半导体公司的业绩不佳,给半导体行业蒙上了一层阴霾。在这个关键时候,国内很多大型的公募基金,包括华夏嘉实等对这些半导体行业的公司进行抄底,甚至在部分公司的定增股票中也包含了半导体行业的股票。众所周知,公募基金的布局与他们对行业的未来期望是成正相关的关系,也就是说大量的公募基金对半导体的布局就意味着他们看好半导体在下半场的发展势头必定是良好的,很显然半导体的拐点已来。

在全球疫情的大背景之下,半导体行业的需求受到明显的阻碍,整个板块依然没有走出低谷的状况,但是公募基金的布局意图中能明显的能感到半导体行业的未来发展可期,尤其是国内的半导体行业,受制于外部企业的限制,更加要注重自身的科研实力的研究。 A股的半导体企业在这种双重夹击的背景之下,以科创板的设立为出发点,契合整个国家的发展战略基础,所以它的整个前景依然是非常良好的。所以伴随着国内智能化的推进越来越深入,半导体的行业需求会在未来发生呈现一个爆发性的增长。

从产业的角度来说,半导体作为芯片行业的核心产业,它涉及到的是方方面面的需求,也就是说不管是新能源、光伏,还是计算机等集成企业,对芯片的需求都是硬性存在的。而A股的半导体企业对产业链的布局是全方位的,也就是说在未来的竞争大格局中,它们会有自己的一席之地。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/9226625.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-26
下一篇 2023-04-26

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存