印度和俄罗斯有芯片制造的能力吗？

单论芯片的制造环节的话，有两种类型的公司是有制造能力的，分别是代工厂和IDM公司。代工厂是专门为芯片设计公司提供芯片制造服务。IDM公司则是自己设计芯片，同时自己制造芯片。

1、从全球晶圆代工排名看区域分布

可以从拓扑研究院关于晶圆代工排名来看，前九大代工厂占据全球99%的市场份额，其中地区分布也都是在韩国、中国台湾地区、大陆地区、以色列、美国。除此之外，再无其他地区有大型的代工厂。

2、IDM公司分布

根据2017年全球前十大半导体企业分布，我们看到全球前十大半导体企业中，除了高通、博通是fabless 设计公司，IDM占了8席，而且前十大厂商占据了全球58.4%的市场份额，地区也主要分布在韩国、美国、新加坡、德国、日本等发达国家。印度和俄罗斯在这里基本看不到。

综合来看，在晶圆制造方面，全球分布区域集中在中国、韩国、日本、美国、德国等发达国家，没有俄罗斯，也没有印度。

目前俄罗斯与印度都没有芯片制造的能力，一颗芯片的制造工艺非常复杂，一条生产线大约涉及50多个行业、2000-5000道工序。全球芯片仍主要以美、日、欧企业产品为主，高端市场几乎被这三大主力地区垄断。

当然我们中国目前是所有发展中国家芯片最先进的国家，中国海思可以研制高端芯片，展讯也在中低端追赶联发科，但在制造方面，差距较大。还需要努力在努力，相信我们中国,人家有的我们定会有，并且还会做的更好

在2014年的TSMC2014技术研讨会上，俄罗斯电子工程师们就展示了贝加尔-T1。贝加尔-T1于2014年底完成了研发工作，2015年年中成功流片，在制成样片后，该项目得到了俄罗斯工业和贸易部以及《2008-2015年电子元器件和广播电子发展规划》联邦专项规划的支持，之后贝加尔电子公司向俄罗斯工业和贸易部下属工业发展基金会专家委员会递交了专项贷款的申请。在获得工业发展基金的贷款之后，Baikal-T1开始小批量生产，直到最近，俄罗斯贝加尔电子公司大批量产贝加尔-T1芯片，产量规模为10万片。俄罗斯软件协会专家对贝加尔电子公司及贝加尔-T1芯片做出了评价，认为贝加尔电子公司是俄罗斯国内第一家基于微电子处理器系统的生产商。贝加尔-T1其实和国内华为海思、展讯、全志、瑞芯微等等ARM阵营IC设计公司类似，都是购买IP做集成的产物。不同的是，华为海思、展讯、全志、瑞芯微从ARM那里购买IP授权，而贝加尔-T1从Imagination/MIPS公司那里购买IP授权。俄罗斯目前电子元器件进口依赖程度已高达99% ，工业需求的芯片80%以上依赖进口。 至于印度，印度没有强大的芯片产业，印度更没有任何消费芯片制造商或供应商。印度确实有像HCM和ISRO这样的小型机密军事/研究芯片制造商。除了两家政府公司（半导体印度有限公司（SCL）和BEL（巴拉特电子有限公司）之外，几乎没有其他更大的企业制造。在80年代，SCL和BEL用于生产ASIC /晶体管，使用来自美国公司RCA的一些旧技术（许可），即印度Govt从美国政府获得SCL用于制造一些ASIC（~2微米），EEPROM等用于ISRO和BEL。2018年11月，印度的第一个本土人才研发的微处理器萨克提（Sakti）问世了。这个处理器可以用在手机，监控摄像头和智能电表供电。萨克提(Shakti)是由印度马德拉斯技术研究所设计，开发和引导，成功在制造微芯片半导体实验室的印度空间研究组织（Isro）研制，发言人表示这个成就将减少印度对进口微芯片的依赖和网络攻击的风险，使这个芯片成为通信和国防部门的理想选择。 印度IITM RISE实验室首席研究员Kamakoti Veezhinathan教授表示，该设计源于开源指令集架构，这是一套处理器理解的基本指令，称为RISC V，可以对任何设备进行定制。这个成果只是个好的开端，与国际相比，印度在这方面还是有很大的进步空间。但是，我认为印度几乎拥有所有生产半导体技术人才，包括来自首席技术和管理机构的优秀人才，所需的只是资本和政治意愿。印度总理莫迪推动的“印度制造”计划会招揽所需的人才。印度侨民在美国，欧洲，台湾等地的半导体公司担任各种半导体制造工程师和管理人员。因此，印度和国外侨胞的半导体人才可以回归帮助印度的生产或运营半导体公司。

我知道中国的芯片95%是需要进口的，只要很少部分是国产的。

我拉车沙子去就能造出来要多少有多少

很纳闷芯片产业应该算是一个比较新的 科技 内容，我国怎么差那么多。

我先告诉你，菲律宾曾经是亚洲最大的芯片生产国和出口国，你信吗？弟弟，芯片是一个很庞大的概念，按集成度分，有小规模、中规模、大规模、超大规模，按用途分，那就更多了。以后不要笼统说芯片。

肯定有，但不具备制造高端芯片的能力。

中国每年进口数千亿丨微电子依旧是弱项。这都是影响武器装备的原因。微电子强了就可以让武器小型化。否则就是傻大粗。占地方不说。还对动力要求更高丨

芯片产业链较长涉及到:材料产业(硅棒等)，芯片设计公司(苹果等)，生产装备(光刻机等)，测试封装产业，俄印产业链上的公司数量少，质量不高。

引言：印度芯片一直以来都在世界上属于首屈一指的地位。印度的一家芯片公司高管全强调印度芯片将可能取代中国的地位，吸引更多的跨国公司来投资。印度的芯片生产确实很厉害，印度的班加罗尔有一座科技园，这个科技园内有很多芯片设计公司，所以印度芯片的经济利益很高，根据报道可能会在2026年增加到640.5亿美元。印度芯片雄心背后其实是芯片转型战略在进一步推进，因为竞争越来越激烈和受到新冠的影响，跨国企业开始转移他们的投资地，而东南亚芯片产能已经开始饱和起来，所以印度就成为了他们投资地的首选。

印度芯片想要取代中国？从需求端来看，作为手机制造第二大国，印度还拥有许多汽车制造和电子产品制造产业，因为疫情以及政治方面的影响，芯片供给一直补不上来，所以印度市场对于芯片的需求十分的强烈。印度芯片雄心的背后原因还有美国为首的西方国家的推动劝导印度发展半导体产业。而且印度还有许多的技术人员可以推动印度芯片产业的发展。

印度芯片雄心是有可能实现的，但是印度芯片产业也面临着一些资金短缺或者制造能力以及生产人员不足的缺点。制造一个完整的芯片供应链不仅需要芯片设计核心人员，还需要其他的生产包装人员。印度缺乏充足的人员储备，实在是无法支持印度建立这个芯片供应链。

如果想要取代中国印度芯片面临的困难还有很多，最后一点就是印度的基础设施建设我不足以支持印度半导体产业的发展，因为芯片产业需要稳定的电力以及强大的土地资源和基础设施的支持。所以印度芯片取代中国的可能性还是很小的，印度人比较喜欢空讲概念不干实事，因为我新建产业，和中国相比印度芯片产业的缺点还是比较明显的。

印度半导体行业发展不容小看。

作为人口数量与中国相差不多的国家，伴随着印度电子市场的需求，也势必会带动半导体产品的发展。 其实，自2005年以来，印度就已经开始意识到了半导体在未来的发展机会，并决定发展芯片制造业。但是，由于2008年全球金融危机，使得这个设想落空。直至2012年，印度才重启了对半导体的重视。且在后来，印度政府又增加了拨款，用这些拨款用来推动半导体以及电子制造业的发展。虽然初期存在或多或少的问题，但印度一直将本土芯片开发视为一种战略需要。 印度利用当地人才，并帮助培养学术机构和创业公司。

近年中美摩擦，给东南亚很多国家带来了很多利好机会。而印度则是其中一个受益者。正当中美之间的贸易摩擦不断升级时，印度悄悄地开始了自己芯片战略。 印度希望能在2020年实现芯片完全国产化，获得技术自主。大型的国际计算机、互联网，甚至芯片公司在印度外包基础的设计工作已经是一个公开的秘密。甚至连高通都把一些偏门的研究业务交给了印度公司。

印度拥有着劳动力成本较低等优势，为其发展半导体产业也提供了一定的基础。近两年来，印度政府在半导体领域上开放的优惠政策也吸引很多国际厂商前去投资，从而进一步带动印度本土半导体行业的发展。

因而，在发展半导体产业的这条路上，谁都不能放松警惕。

---