氮化镓充电器和其他快充充电器的区别有哪些

氮化镓充电器和其他快充充电器的区别有哪些,第1张

材质上比普通的快充更加的高级,氮化镓是第三代半导体材料,功率密度更大,体积小,充电速度快,这些都是氮化镓快充的优势倍思的65w氮化镓快充充电还是挺不错的,外壳的做工质感一流,充电的速度快,体积小便携,这款充电器的插头还可以收起来,通电后还有led提示灯。相比起传统的充电器,氮化镓充电器的优点在于体积更小,充电效率却更高。随着生活水平的不断提高,手机已经成为绝大多数人生活中必不可少的一件电子产品。一天当中手机的使用率是非常高的,所以手机经常得一天一充,甚至一天多充,而手机充电自是不可缺少充电器。除了手机之外,其它一些电子产品亦是需要充电,所以有些时候一个插线板还容不下多个充电器。 导致该结果出现的原因除了需要充电的电子产品多之外,其中不乏个别产品的充电器体积过大,太过占空间。比如说笔记本电脑的充电器就相对比较占空间,但是其体积一旦做小就会影响到充电效率。为了兼顾充电速度以及充电器大小这两方面的问题,氮化镓充电器便出现了。氮化镓是一种新型半导体材。氮化镓充电器前景非常明朗,大概率会取代传统充电器。 氮化镓充电器为何能够取代传统的充电器呢,或者说氮化镓充电器都有哪些优势? iWALK 爱沃可作为国际高端智能配件品牌将给大家进行解答。 首先我们知道随着快充功率的增大,快充头体积也就更大。苹果原装5W充电器体积小,但是功率也小;而18W充电器的体积比5W更大,同样的,30W充电器会比18W更大。那有没有新的材料可以保证大功率,小体积呢?显然,氮化镓就是我们一直寻找的这种材料。 充电器 氮化镓的三个特点:开关频率高、禁带宽度大、更低的导通电阻。而应用在充电器上,氮化镓优势更明显。 氮化镓相比传统硅基半导体,有着比硅基半导体出色的击穿能力。

1、材质不一样

传统的普通充电器,的基础材料是硅,硅也是电子行业内非常重要的材料。但随着硅的极限逐步逼近,加之随着快充功率的增大,快充头体积也就更大,携带起来非常不方便;一些大功率充电器长时间充电还容易引起充电头发热;因此,寻找新型的代替材料就更加迫切。

氮化镓相比硅,它的性能成倍提升,而且比硅更适合做大功率器件、体积更小、功率密度更大。氮化镓芯片频率远高于硅,有效降低内部变压器等原件体积,同时优秀的散热性能也使内部原件排布可以更加精密,最终完美解决了充电速率和便携性的矛盾。

2、发展不同

硅的开发也到了一定的瓶颈,许多厂商开始努力寻找更合适的替代品。氮化镓是以后要寻找的代替材料。

扩展资料:

氮化镓性质与稳定性

如果遵照规格使用和储存则不会分解。避免接触氧化物,热,水分/潮湿。

GaN在1050℃开始分解:2GaN(s)=2Ga(g)+N2(g)。X射线衍射已经指出GaN晶体属纤维锌矿晶格类型的六方晶系。

在氮气或氦气中当温度为1000℃时GaN会慢慢挥发,证明GaN在较高的温度下是稳定的,在1130℃时它的蒸气压比从焓和熵计算得到的数值低,这是由于有多聚体分子(GaN)x的存在。

GaN不被冷水或热水,稀的或浓的盐酸、硝酸和硫酸,或是冷的40%HF所分解。在冷的浓碱中也是稳定的,但在加热的情况下能溶于碱中。

氮化镓充电器与普通充电器有什么优势?

近年来,市面上的氮化镓PD快充充电器如雨后春笋一样,各品牌厂商都推出自己氮化镓USB PD充电器。但对于普通用户来说,对氮化镓充电器了解到知识非常少,傻傻分不清楚普通充电器与氮化镓充电器区别在哪里,为何外观跟普通充电器一样的氮化镓充电器售价却比普通充电器高出许多?那么,下面就由笔者给大家分享一款omthing旗下的65W 氮化镓充电器,通过该款充电器给大家讲解氮化镓充电器与普通充电器的区别。

什么是氮化镓?

氮化镓是一种新型半导体材料,具有禁带宽度大、热导率高、耐高温、抗辐射、耐酸碱、高强度和高硬度等特性,在早期广泛运用于新能源汽车、轨道交通、智能电网、半导体照明、新一代移动通信,被誉为第三代半导体材料。随着技术突破成本得到控制,目前氮化镓还被广泛运用到消费类电子等领域,充电器便是其中一项。简单的说,氮化镓拥有更宽的带隙,宽带隙也意味着,氮化镓能比硅承受更高的电压,拥有更好的导电能力,相同体积下,采用氮化镓技术的充电器比普通充电器输出效率更高。打个比方说,采用氮化镓材料做出来的充电头,体积和苹果5W充电器差不多大小的情况下,能实现更多的输出功率。

开箱

这款充电头包装盒设计十分简洁,以银色为主基调,表面有品牌Logo及产品的渲染图。包装盒打开的方式有点特别,采用“撕拉”方式打开,但笔者个人不太喜欢这种方式,开封后包装不能再重复使用,想收藏包装的机会也没有。

打开包装盒可以看到,除了omthing PD 65W充电头外,包装内还附带有一根C-C数据线,看上去线材较粗,用手拉扯不变形,柔韧性也不错,最大支持5A的电流,感觉商家还算比较有良心的。

充电头体积并不是很大,能轻松放进口袋,重量约115g,整体为白色,PC材质,表面哑光质感,我个人是比较喜欢这种设计,不易沾惹指纹,还可以减少日常使用的磨损划痕。整体比较简洁,除了顶部和底部外,四周没有任何元素,logo也安置在了顶部插口上方,一A两C三个输出口,遗憾是没有电源指示灯,使用起来不好判断充电头工作状态。

omthing 65W 氮化镓充电器腰身四侧进行圆角过渡处理,没有明显的“割手”的感觉,增加握持柔和手感。充电器的插脚可折叠,收纳携带十分方便。

这款充电器带有三个输出口:2个USB-C接口,1个USB-A接口,3个接口都支持快速充电。可以同时为3台设备充电,多设备的小伙伴不必再为每个产品准备一个充电器,大大减少插座占用率,出门旅行带上它一个就够了。值得注意的是,如果是给笔记本充电使用的话需接在C1口上哦,因为只有这个口才可以达到65W ,千万别接错。

omthing 65W 氮化镓充电器的具体参数信息印刷在底部,具体参数如下:

输入:AC 100-240V 50/60Hz 1.5A

总功率输出:65W Max

USB-C1输出:DC: 5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V3.25A(65W Max)

USB-C2输出:DC: 5V2.4A / 9V2A / 12V2A / 15V3A / 20V2A(30W Max)

USB-AS输出:DC:4.5V5A / 5V3A / 9V2A / 12V1.5A (18W)

USBC1 + USB-C2输出:45W + 18W (63W)

USBC1 + USB-A输出:45W + 18W (63W)

USBC1 + USB-A输出:5V3A (15W)

USBC1 + USB-C2 + USB-A输出:45W + 15W(60W)

支持充电协议:QC2.0/QC3.0/PD3.0/PPS/苹果2.4A/AFC/FCP/MTK PE/SCP等

充电体验

笔者通过专业充电测试仪测试USB-C1输出功率,omthing 65W 氮化镓充电器内置智能电源管理芯片,采用PD3.0快充,支持QC2.0、QC3.0、QC4.0、PPS、Apple2.4A、DCP、AFC、FCP、SCP等多种快充协议,通过仪器测试显示C1接口最大支持63W输出,跟官宣的65W有点误差,实际效果还是令人满意,没有虚标。

接下来测试USB-C2输出功率,通过测试仪可以看到C2接口最大功率可达33W,与官宣数据还大些,给手机充电绰绰有余了,以后不用担心充电头功率不足引起发热量大的问题出现了。

接口USB-A输出功率相对上面两个接口功率略小些,实测数据为25W,目前像苹果iPhone 11系列已经支持到24W左右充电,所以相比使用原装的18W的PD充电器要快一些。

目前笔者手上有苹果手机和华为手机各一部,用充电头分别给这两部手机充电测试,苹果手机充电时功率可达10W,华为手机充电电量达91%时,充电功率能稳定在3.7W左右恒流充电,同时电流输出稳定,曲线波动较小,没有出现电流不稳定情况,稳定的电流能保证手机电池的使用寿命,这点笔者非常满意。

为了测试三个接口充电稳定性,笔者分别用omthing 65W 氮化镓充电器给三部手机同时充电,从测试仪显示来看,三接口同时充电最大可达60W左右,充电电流曲线也非常稳定,电流波动变化也非常小,用手触摸充电头表面,没有出现发烫现象,看来以后出门带这个充电器就够了。

总之,omthing 65W 氮化镓充电器测试结果笔者非常满意,小小体积有如此表现确实让人有点意外,而且内置有智能电源管理芯片,提供十重安全防护,过流保护、过压保护、过载保护、短路保护、过热保护、漏电保护、欠压保护、回流保护、涓流保护、电涌保护等,让你享受快充的同时,充电更安全。如果你最近想考虑入手一个大功率充电器,不防考虑一下omthing 65W 氮化镓充电器,相信它的表现不会让你失望。

缺点:1、没有充电指示灯,使用起来不清楚充电头工作情况;

2、65W接口没有明显标识,对新用户不是很友好;

3、A接口功率有点小,预留两个C口不实用,毕竟使用A口的用户还是占多数;

4、白色外壳耐脏,喜欢能有其他颜色可选。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/9228115.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-26
下一篇 2023-04-26

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存