python – 针对.pyc文件的编译器？

概述出于好奇,是否有许多针对.pyc文件的编译器？ 经过一段谷歌搜索后,我能找到的唯一两个是： > unholy：why_的Ruby-to-pyc编译器 > Python：PSF的Python到pyc编译器 那么……还有吗？ (作为旁注,我考虑过这个因为我想编写一个Scheme-to-pyc编译器) (作为第二个侧面说明,我并没有任何幻想,一个Scheme-to-pyc编译器会很有用,但它会给我一个令 出于好奇,是否有许多针对.pyc文件的编译器？

经过一段谷歌搜索后,我能找到的唯一两个是：

> unholy：why_的Ruby-to-pyc编译器
> Python：PSF的Python到pyc编译器

那么……还有吗？

(作为旁注,我考虑过这个因为我想编写一个Scheme-to-pyc编译器)

(作为第二个侧面说明,我并没有任何幻想,一个Scheme-to-pyc编译器会很有用,但它会给我一个令人难以置信的借口来学习Scheme和Python的一些内部结构)

解决方法 几年前我编写了一个编译器,它接受了一种名为“Noodle”的类似lisp的语言并生成了Python字节码.虽然它从未变得特别有用,但它对于更好地理解Common lisp(我复制了它的几个特性)以及更好地理解Python是一个非常好的学习经验.

我可以想到两个特殊情况,直接定位Python字节码可能有用,而不是生成Python并将其传递给Python编译器：

>完全闭包：在3.0之前的Python中(在非本地关键字之前),你不能修改封闭变量的值而不诉诸字节码Hackery.您可以改为改变值,因此通常的做法是使用闭包引用列表,例如,从内部作用域更改其中的第一个元素.这真的很烦人.但是,限制是语法的一部分,而不是Python VM.我的语言有明确的变量声明,因此它成功提供了具有可修改的闭合值的“正常”闭包.
>获取traceback对象而不引用任何内置函数.真正的利基案例,当然,但我用它打破了早期版本的“safelite”监狱.有关它,请参阅my posting.

所以,是的,它可能比它的价值更多的工作,但我很喜欢它,你也可能.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的python – 针对.pyc文件的编译器？全部内容，希望文章能够帮你解决python – 针对.pyc文件的编译器？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。