foo.py
class Foo(): def bar(self,x): return x + 1
BDD风格/描述,它
test_foo.py
describe Foo: describe self.bar: before_each: f = Foo() it 'returns 1 more than its arguments value': expect f.bar(3) == 4 it 'raises an error if no argument is passed in': expect f.bar() raiseerror
单元测试/断言风格
test_foo.py
class Foo(): def test_bar(x): x = 3 self.assertEqual(4) x = None self.assertRaises(Error)解决方法 如果你在Python中期待与rspec / capybara完全相同的东西,那么恐怕你会感到失望.问题是ruby为你提供了比python更多的自由(对开放类和广泛的元编程有更多的支持).我不得不说python和ruby哲学之间存在根本区别.
如果你正在寻找纯粹的python解决方案,还有一些很好的测试框架,如Cucumber(https://github.com/cucumber/cucumber/wiki/Python)和生菜(http://lettuce.it/).
总结以上是内存溢出为你收集整理的Python是否有首选的BDD样式单元测试框架?全部内容,希望文章能够帮你解决Python是否有首选的BDD样式单元测试框架?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)