我在类中使用@property实现了只写属性.奇怪的是,具有此属性的hasattr在类和相应实例上的行为不同.
from werkzeug.security import generate_password_hash,check_password_hashfrom flask_login import UserMixinclass User(Base,UserMixin): # codes omitted... @property def password(self): raise AttributeError("password is a write-only attribute!") @password.setter def password(self,password): self.password_hash = generate_password_hash(password) def verify_password(self,password): return check_password_hash(self.password_hash,password)
In [6]: hasattr(User,'password')Out[6]: TrueIn [7]: u1=User()In [9]: hasattr(u1,'password')Out[9]: FalseIn [12]: getattr(User,'password')Out[12]: <property at 0x1118a84a8>In [13]: getattr(u1,'password')---------------------------------------------------------------------------AttributeError Traceback (most recent call last)<ipython-input-13-b1bb8901adc7> in <module>----> 1 getattr(u1,'password')~/workspace/python/flask_web_development/fisher/app/models.py in password(self) 82 @property 83 def password(self):---> 84 raise AttributeError("password is a write-only attribute!") 85 86 @password.setterAttributeError: password is a write-only attribute!
根据getattr的结果,getattr(u1,’password’)尝试执行该方法并引发错误,而getattr(User,’password’)不执行@property方法.他们为什么表现不同?最佳答案除了@timgeb提到的内容外,背景中发生的事情比看上去要多得多.
属性被实现为描述符,并且当您使用对象和类访问属性时,属性查找的方式有所不同.当您使用obj.attr这样的对象访问属性时,基本上,属性查找的规则如下
>在__class __.__ dict__内部查找,查看此属性是否为数据描述符,如果是,则调用__get__,这将转换为type(obj).__ dict __ [‘attr’] .__ get __(obj,type(obj)).
>查看对象的__dict__并返回obj .__ dict __ [‘attr’]
>如果属性是非数据描述符,则调用其__get__,这将再次转换为type(obj).__ dict __ [‘attr’] .__ get __(obj,type(obj)).
>从类的__dict__获取属性.
>调用getattr的默认实现.
现在,当您尝试使用class.attr访问相同的属性时,将应用相同的规则,但略有不同,这次还涉及该类的元类,因此看起来
>元类是否为此属性定义了数据描述符,则在其上调用return type(class).__ dict __ [‘attr’] __ get __(class,type(class)).
>在类的__dict__内部查看,看看该属性是否是任何类型的描述符,则获取调用__get__的属性,如果不是描述符则从类的__dict__获取值.
>如果该属性是重要元素中的非数据描述符,请调用其__get__.
>从元类的__dict__获取属性.
>调用getattr的默认实现.
此外,针对属性的__get__的默认实现会检查一下,当您使用类访问属性时,它会返回描述符实例本身,但是,当您使用对象访问属性时,它实际上会触发__get__内部的代码.
def __get__(self,instnace,class): if instance is None: return self else: # code
这也解释了为什么hasattr(User,’password’)返回True的原因,因为由于您正在使用类调用该属性,否则else不会得到执行,因此不会引发异常,并且hasattr(u1,’password’)遇到时将返回False例外. 总结
以上是内存溢出为你收集整理的python-为什么hasattr在使用@property方法的类和实例上的行为有所不同? 全部内容,希望文章能够帮你解决python-为什么hasattr在使用@property方法的类和实例上的行为有所不同? 所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)